-
题名区分制犯罪参与体系与“规范的形式客观说”正犯标准
被引量:24
- 1
-
-
作者
张开骏
-
机构
上海财经大学法学院
-
出处
《法学家》
CSSCI
北大核心
2013年第4期56-69,176-177,共14页
-
文摘
当今中外刑法中存在单一正犯和限制正犯这两个对应的概念,前者倾向于不区分正犯和共犯,而后者倾向于区分。与之相关的共犯理论体系,则为单一制犯罪参与体系或单一正犯理论、区分制犯罪参与体系或限制正犯理论。单一制存在根本缺陷,区分制具有优越性。我国刑法规定的犯罪参与体系可以解释为区分制。刑法学中应坚持"规范的形式客观说"的正犯标准,即构成要件的实行行为标准,但应对其进行规范性的理解。我国刑法规定的组织犯属于独立于教唆犯和帮助犯的第三种狭义共犯类型,其犯罪成立和处罚范围需遵循共犯从属性理论。
-
关键词
犯罪参与体系
正犯概念
区分制
单一制
规范的形式客观说
-
Keywords
System of Crime Participation
Concept of Perpetrator
Dividing System of Crime Participation
Unitary System of Crime Participation
Normative Formal-objective Theory
-
分类号
D924.1
[政治法律—刑法学]
-
-
题名对真正身份犯共犯问题的思考
- 2
-
-
作者
李志恒
-
机构
山东大学法学院
-
出处
《太原大学学报》
2016年第3期26-33,共8页
-
文摘
真正身份犯的共犯有三个基本问题需要解决:无身份者加功于有身份者实施真正身份犯的定性问题;有身份者加功于无身份者实施真正身份犯的定性问题;不同身份者共同实施真正身份犯的定性问题。解决问题的核心在于我们应该保有什么样的刑法观,选择哪一种共犯正犯的区分标准以及如何理解共犯正犯之间违法连带性与违法身份连带的关系。在中国刑法语境下,结果本位的刑法观、规范的形式客观说以及违法身份的连带应为我们所坚持,真正身份犯的共犯的基本问题也可在此立场与前提下得到妥善解决。
-
关键词
真正身份犯共犯
结果本位刑法观
规范的形式客观说
违法身份连带
-
Keywords
true identity guilty and complicity
result-based conception of criminal law
normative formal-objective theory
illegal identity joint
-
分类号
D924
[政治法律—刑法学]
-