浅析域外法系视听作品著作权权属规范对我国立法的启示

当今世界现行的作品保护制度基本可以划分为版权法体系和作者权体系。两者的都是立法者试图平衡视听作品中各价值要素以合理配置各利益主体的权利与义务而产生的制度体系。版权法体系主要起源于英国,大多被英美法系国家采纳;作者权体系主要起源于德国与法国,大多被大陆法系国家采纳。近年来两大法系在传统作品保护制度的方面的差异性逐步缩小,但关于视听作品著作权归属模式方面仍存在较大的区别。2020年我国新修订的《著作权法》更新了“视听作品”保护的相关内容,本文探究域外两大法系视听作品著作权归属立法,厘清他们的保护重心和立法逻辑,有利于完善我国视听作品著作权权属的相关规范。

海峡两岸邻接权之比较

我国台湾地区的法律体系不仅与大陆有着本质同源性,而且现在两岸所处的法律环境与贸易环境也颇有相似之处。对比分析两岸对于音像物的法律规定,终极分野就产生于两岸法律对于邻接权制度的继受。因此,廓清相关法律问题,对于两岸知识产权的协调保护大有裨益。