期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
对视听资料法律地位的再思考 被引量:4
1
作者 张斌 《四川大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2005年第6期134-142,共9页
对视听资料的法律地位一直存在“独立论”与“非独立论”之争。要解决这个问题,首先要明确视听资料应当包括什么范围。范围的确定应从视听资料的语词分析和立法考察中得出,它包括音像证据和计算机证据。“独立论”与“非独立论”之争可... 对视听资料的法律地位一直存在“独立论”与“非独立论”之争。要解决这个问题,首先要明确视听资料应当包括什么范围。范围的确定应从视听资料的语词分析和立法考察中得出,它包括音像证据和计算机证据。“独立论”与“非独立论”之争可转换为视听资料应否归入书证的问题。音像证据和计算机证据归入书证具有部分合理性,但在我国语境下不适用。明确视听资料的法律地位,有利于建立运用视听资料的证据规则、证据调查程序和方法。 展开更多
关键词 视听资料的法律地位 音像证据 计算机证据
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部