记住部分策略对老年人视觉工作记忆容量的影响

采用变化检测任务探讨记住部分策略和记住全部策略对青年人和老年人视觉工作记忆容量的影响。结果发现:在老年人中,无论项目数量为3个还是5个,使用记住部分策略的视觉工作记忆表现好于记住全部策略;在青年人中,当项目数量为3个时,记忆策略之间没有显著差异;当项目数量为5个时,使用记住部分策略的视觉工作记忆表现好于记住全部策略。这表明,当超出视觉工作记忆容量时,记住部分策略是提高青年人和老年人视觉工作记忆表现的最佳策略。

视觉工作记忆离线态表征的生成机制

视觉工作记忆在人类理解动态变化的视界过程中发挥着重要作用。根据工作记忆状态模型,视觉工作记忆表征可以被存储在在线态或离线态,并可依据任务需求在这两种存储态之间灵活切换。然而,目前还不清楚离线态记忆表征如何由在线态表征转换生成。本研究将通过实验检验两种可能的转换加工假设:巩固假设和衰减假设。研究通过采用序列呈现提取范式来有效引导记忆表征分别被存储在两个不同的表征状态中,并在此基础上对状态转换过程相关的刺激间隔时间和呈现时间进行调控。结果显示,当与状态转换过程相关的时间不足时,会导致记忆表征状态的转换过程与新刺激的在线加工过程叠加,从而发生资源竞争。这一结果符合记忆表征状态转换的巩固假设,即工作记忆的离线态表征通过记忆项目的在线态表征巩固进入离线态而形成。

视觉工作记忆中干扰对回溯线索收益的影响

视觉工作记忆容量有限,必须通过注意来选择任务相关的视觉信息进行编码和维护.回溯线索引导内部注意选择性地集中于视觉工作记忆中的相关心理表征,被回溯线索提示的记忆表征相对于未被提示的记忆表征有着质与量上的提升,前人称之为回溯线索收益.众多学者使用带有回溯线索的变化检测或回忆报告任务在记忆阵列消失后呈现干扰,研究干扰对回溯线索收益的影响,但这方面的结论仍然存在不同的结果.主要梳理前人相关研究,提出4个可能的影响因素(外部干扰、内部干扰、干扰时程、线索类型)来解释以往研究的不同结果产生的原因,并构建干扰影响回溯线索收益的认知模型.

视觉工作记忆精度表征机制及影响因素研究进展

精度是影响视觉工作记忆的关键因素,精度表征的神经机制对于提升工作记忆能力具有重要意义。已有的研究发现,工作记忆精度表征与整个视觉皮层和顶内沟的活动模式相关,详细的记忆特征在视觉皮层中以分布式激活模式进行编码,并中继到顶叶皮层,顶叶皮层的上侧顶内沟将注意导向有限数量的记忆表征,进而自上而下地控制视觉信息的表征进程。此外,工作记忆容量、注意力、负性情绪等因素均会影响视觉工作记忆的精度表征。今后的研究应重点关注视觉工作记忆精度表征在时间进程上的特征,以及以视觉工作记忆精度表征的影响因素为切入点的相关探索。

视觉工作记忆对自上而下注意控制的影响

采用视觉搜索任务范式,以不同视觉工作记忆容量大学生为被试,探讨了视觉工作记忆对自上而下注意控制的影响。结果发现:(1)视觉工作记忆内容影响自上而下注意控制,靶相关信息促进对靶的搜索,而靶无关信息干扰对靶的记忆搜索。(2)不同视觉工作记忆容量个体的自上而下注意控制能力存在差异,高视觉工作记忆容量被试的反应时显著短于低视觉工作记忆容量被试,说明视觉工作记忆负荷影响自上而下注意控制。

客体信息在视觉工作记忆编码和维持阶段的不同注意选择模式

视觉工作记忆不同加工阶段(编码、维持)对多特征客体信息的注意选择模式是否相同目前仍存在争议。本研究采用变化觉察范式,引入前注意线索和后注意线索,分别探测在视觉工作记忆编码和维持两个阶段中的注意选择模式。3个实验结果显示,在前注意线索试次中,被试对任务相关特征变化的觉察显著受到任务无关特征变化的干扰,表现为任务无关特征变化条件相比于不变条件的反应更慢,报告标准更低;且该干扰效应并不受记忆负荷的影响。而在后注意线索试次中,仅在低记忆负荷条件下(实验1a/1b)存在干扰效应,当记忆负荷增大后(实验2/3)干扰效应消失。结果表明,在视觉工作记忆编码阶段,客体中任务相关与无关特征均被编码进视觉工作记忆并相互竞争注意资源;而在维持阶段,任务无关特征仅在低记忆负荷条件下得到加工。结果揭示,在编码阶段的注意选择模式是基于客体的;而维持阶段的注意选择模式是基于特征的,且受到记忆负荷的调控。

社会排斥对视觉工作记忆容量的影响

采用变化探测范式,考察社会排斥对非社会和社会性刺激视觉工作记忆容量的影响。发现社会排斥组的无意义图形视觉工作记忆容量显著小于社会接纳组,而对生物运动和面孔的记忆容量却显著大于社会接纳组。说明社会排斥对不同属性刺激的视觉工作记忆容量影响不同:社会排斥会损害与归属需要无关的非社会性刺激的记忆容量,而提高与归属需要有关的社会性刺激的记忆容量。

抑郁症视觉工作记忆状况及其相关因素研究

目的 探讨抑郁症视觉工作记忆状况以及与临床症状和心理因素之间的相关性。方法 选取118例抑郁症患者作为研究组,同期招募的121名健康志愿者作为对照组,收集两组的一般资料,采用变化觉察任务(CD)、空间广度测验(SS)、N-back任务和点阵图预期任务(DPX)测量两组的工作记忆状况。对研究组使用汉密尔顿抑郁量表、心理弹性量表和一般自我效能感量表评估心理状况。结果 研究组CD任务Km值、空间广度、1-back正确率、2-back正确率均低于对照组(P<0.001),两组DPX任务EAX、EBX比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。相关分析结果显示,研究组Km值与受教育年限呈正相关(P<0.01),与复发和伴有精神病性症状均呈负相关(P<0.05);空间广度与受教育年限呈正相关(P<0.01);1-back正确率、2-back正确率与受教育年限、自我效能感均呈正相关(P<0.001),与伴有精神病性症状均呈负相关(P<0.001),2-back正确率与年龄、总病程呈负相关(P<0.05),1-back反应时与年龄呈正相关(P<0.001),2-back反应时与性别呈正相关(P<0.001);EAY与心理弹性、自我效能感均呈负相关(P<0.05),EBX与总病程呈正相关(P<0.05)。结论 抑郁症视觉工作记忆存在损害,体现在工作记忆容量、更新和目标维持能力方面,并且与人口学、心理因素和临床特征具有一定的相关性。

视觉工作记忆内容对自上而下注意控制的影响:一项ERP研究

采用视觉搜索范式,以二维抽象对称图形为材料,通过记录\16名被试在长短两种时间间隔(ISI)条件和有效、中性、无效三种视觉工作记忆内容条件下的行为反应和事件相关电位(ERPs),探讨视觉工作记忆内容对自上而下注意控制影响的认知过程和脑机制。结果发现:(1)无论ISI长或短,有效信息条件(记忆图形与目标所在的背景图形相同)的反应时均显著短于无效信息条件(记忆图形与目标所在的背景图形不同)。(2)有效信息条件下的额区P2波幅显著大于中性信息条件(记忆图形不出现在搜索序列中);枕区P1、N1波幅和潜伏期在视觉工作记忆内容条件下差异不显著;短ISI条件下,有效信息条件下的枕区P300波幅显著大于无效信息条件;长ISI条件下,有效信息条件的枕区P300波幅显著小于无效信息条件。表明当目标出现在与记忆内容相匹配的客体中时,激活了工作记忆中的客体表征,以自上而下的方式优先捕获注意;同时ISI变化对此过程起着调节作用。

客体在视觉工作记忆中的存储机制

采用变化觉察范式,通过两个实验对不同类型视觉信息在工作记忆中的存储机制进行了探讨。实验一中要求记忆的客体由颜色和形状两基本特征构成;实验二中的客体为具有不同颜色及开口朝向的兰道环。通过观察检测项变化方式对记忆绩效的影响,获得以下结论:(1)对颜色和形状两基本特征的存储以整合客体为单位;(2)兰道环的颜色与开口朝向信息难以以整合客体方式存储。笔者推测,视觉工作记忆中存储的整合客体并非如现有理论假设的,是在集中注意参与下创建的,而是由并行加工阶段所获信息构成;客体中所含需集中注意提取的细节特征信息难以与其基本特征信息整合于该客体表征。

视觉工作记忆中的子系统

由于在预实验中发现记忆复合物体 (multi-featureobjects)时存在子系统优势 ,在本实验中 ,研究了记忆单特征物体 (single -featureobjects)时 ,是否存在子系统优势。被试为中国科学技术大学学生 17人。要求被试记忆同样数目的单特征物体 ,条件 1下物体属性相同 ,条件 2下物体分属两种属性。通过正确率分析 ,条件 2的成绩好于条件 1。这个结果表明 :单特征物体记忆时存在子系统优势。

视觉工作记忆在视觉搜索中的作用

视觉工作记忆在视觉搜索中的作用远比偏向竞争模型所描述的要复杂,个体能根据当前任务要求灵活地利用工作记忆来引导注意选择。在系统回顾已有研究的基础上,从客体工作记忆、空间工作记忆和执行工作记忆3个方面探讨了视觉工作记忆在视觉搜索中的作用。根据近期的研究,文章在最后对视觉工作记忆在视觉搜索中的作用做了7点总结,并对已往研究中存在的若干问题给予了解释,指出未来应该从前瞻记忆和内隐记忆等角度对视觉搜索中所涉及的视觉记忆进行深入研究。

注意水平对视觉工作记忆客体表征的影响

运用单探测的变化检测范式和注意分配程序 ,两个实验分别考察了由相同维度特征组成的客体和由不同维度特征组成的客体在工作记忆中的表征方式 ,以及注意对其的作用。实验 1用双色框作为客体 ,实验 2用不同颜色的形状作为客体。被试为 2 7名大学生。结果发现 ,由相同维度特征组成的客体在工作记忆中只能以单一特征为储存单元 ,且这种储存不受注意水平的影响 ,可能是一种自动化的过程 ;由不同维度特征组成的客体在工作记忆中能以整合形式表征 ,但是这种表征需要集中性注意的参与。该结果表明 ,在知觉过程中整合起来的信息在储存到工作记忆的过程中时 。

不同亚型注意缺陷多动障碍儿童视觉工作记忆研究

目的：探讨视觉图形工作记忆、视觉空间工作记忆在不同亚型注意缺陷多动障碍（ADHD）儿童及对照组儿童的脑反应特征及其差异。方法：采用1：1病例对照研究，对6-12岁102例ADHD儿童[注意缺陷型（PI）59例，多动／冲动型（HI）20例，混合型（CT）23例]和102例正常对照组儿童进行视觉图形工作记忆、视觉空间工作记忆测试。结果：①ADHD儿童视觉图形工作记忆、视觉空间工作记忆各项指标均显著低于对照组儿童（P〈0．05、P〈0．01）。②PI型、CT型ADHD儿童视觉图形工作记忆、视觉空间工作记忆各项指标均显著低于对照组（P〈0．05、P〈0．01），且PI型、CT型ADHD儿童在图形记忆正确数、相反顺序点圆数低于HI型ADHD儿童（P〈0．05）。结论：不同亚型ADHD儿童存在明显的视觉图形记忆、视觉空间记忆处理能力不足，执行功能损害，而且各亚型之间的损害程度有所不同。

适应体育运动干预对孤独症谱系障碍儿童视觉工作记忆的影响

孤独症谱系障碍(ASD)儿童的一个关键缺陷在于工作记忆。因此,本研究的目的在于讨论ASD儿童经过适应体育(APE)运动干预后,工作记忆能力是否能得到改善。采用视觉工作记忆的电脑程序进行测试,采用实验前后的被试间设计,测试适应体育运动干预对ASD儿童视觉工作记忆能力的影响。研究结果显示:1)APE干预可以显著改善ASD个体视觉工作记忆任务表现和视觉工作记忆能力。研究结果证实APE运动干预的有效性。适应体育运功干预可作为对于低工作记忆能力的、存在发展障碍的ASD个体的补救干预措施。2)复杂球类技能运动干预可以改善ASD个体视觉工作记忆能力。3)未来的研究应根据不同群体的认知特征,针对适应体育的学科特征,发展更多有效的运动干预内容和干预方法,手段。

客体运动速度的视觉工作记忆容量

自Luck等人的研究以来,诸多研究者对客体信息在视觉工作记忆中的表征与存储问题进行了探讨。现有研究主要采用呈现于静态场景的客体作为刺激材料,而不涉及对客体运动特征信息的短时存储。本研究结合多客体追踪范式和视觉工作记忆的变化觉察范式,通过比较检测项全部呈现方式与单检测项呈现方式条件下,客体运动速度的视觉工作记忆绩效,探讨了多个客体的运动速度信息在工作记忆中的存储方式和容量问题。结果表明,在工作记忆中能够存储约3个独立客体的运动速度信息。

视觉工作记忆对前注意阶段注意定向的调节

在注意阶段,视觉工作记忆与注意共享某些特征时,视觉工作记忆内容会引导注意定向。在前注意阶段的影响又是如何?对此问题的研究却很少见,本研究采用工作记忆与基于特征的视觉搜索相结合的任务深入探讨了此问题。研究结果发现:即使在前注意阶段,注意定向也会受到视觉工作记忆自上而下的调节。然而与注意阶段不同的是:当视觉工作记忆内容与随后视觉搜索任务的目标相关时,与记忆内容匹配的搜索项目会引导注意定向到该项目所在的位置,但只有此项目作为分心物时,才会明显地延迟对靶子的加工,而此项目作为靶子时,这种影响并不明显;当视觉工作记忆中保持的项目与随后视觉搜索任务的目标无关时,注意会忽略视觉工作记忆中保持的项目,有效地检测靶子。

客体的视觉工作记忆研究进展

近年来,客体信息的视觉工作记忆问题引发了大量研究,并获得不少成果。本文对视觉工作记忆的研究范式,客体在视觉工作记忆中的存储方式、容量及保持时间等相关研究进行了概述,重点介绍关于视觉工作记忆存储单元和容量问题的"强客体"假设、"弱客体"假设和双重存储机制假设,并提出进一步的研究思路。

客体运动方向的视觉工作记忆存储方式

采用变化觉察范式,以独立运动的客体为对象,通过两个实验,探讨多个客体的运动方向在视觉工作记忆中的存储机制,即单个对象独立存储,抑或其存储受多个客体构型的影响。实验一和实验二相继考察了非目标客体运动方向变化,以及是否存在非目标客体对觉察目标客体运动方向的影响。结果发现,非目标客体运动方向变化条件下的觉察正确率显著低于不变的条件,然而只呈现目标客体条件下的觉察正确率与同时呈现目标和非目标条件无显著差异。该结果与前人在静态条件下对目标客体的觉察受目标客体和非目标客体整体构型影响的结论不一致。本研究的结果支持多个客体的运动方向信息在工作记忆中是以独立方式存储的假设。

视觉工作记忆对注意选择的自动导向作用

对Downing(2000)的实验范式加以改进使得实验设计完全符合检验记忆驱动注意捕获所需要满足的标准,实验一采用要求被试在工作记忆保持阶段完成探测区分任务的双任务范式,结果发现被试对呈现在匹配物体空间位置上的探测项反应时显著快于对呈现在非匹配物体空间位置上的探测项反应时,而在实验二中当对被试没有记忆要求时却没有发现这种空间位置一致的优势效应,说明视觉工作记忆内容对选择性注意产生了自动导向作用。