热痛阈测定可信度和灵敏度的研究

目的 :研究应用MedocTSA - 2 0 0 1测定热痛阈的可信度和灵敏度。方法 :在信度研究中 ,应用限定法测定 8位正常年轻受试者的膝、踝、手及躯干部位的热痛阈 ,每周 1次 ,共 3次。采用可信度相关系数进行分析。在灵敏度的研究中 ,在 32℃— 5 0℃范围内将温度分为 10个等级 ,每 2℃为 1个等级 ,对 10位健康年青受试者的左膝进行随机刺激 ,使用视觉类比评分法将受试者对这 10个等级的温度刺激的感受记录 ,并对温度刺激强度和VAS进行相关性分析。结果 :可信度相关系数在 0 .87— 0 .95之间 ;温度刺激强度和VAS呈正性线性相关。结论 :应用MedocTSA -2 0 0 1仪器测定热痛阈的可信度和灵敏度均较高。

肌肉能量技术对肩周炎患者肩关节功能康复及生存质量的影响

探讨研究对于肩周炎患者进行肌肉能量技术的方法治疗,对于肩关节康复情况以及生存质量的影响情况。方法:选取2020年1月至2021年12月本院接收的肩周炎患者20例,依据治疗方式不同,将所有患者分为对照组和实验组,对照组采用常规治疗方式,实验组采用肌肉能量技术治疗。经过6周治疗后,对两组患者的肩关节康复情况以及生存质量进行对比分析,主要通过视觉类比评分法(VAPS)对患者的疼痛指数进行分析,通过主动关节活动度(AROM)对患者的肩关节恢复情况进行对比分析。结果:经过6周治疗后,两组患者的VAPS评分明显优于治疗前(P<0.05),实验组治疗后评分明显优于对照组(P<0.05)。两组患者的后伸主动关节活动度评分明显优于治疗前(P<0.05),实验组治疗后评分明显优于对照组(P<0.05)。治疗后,实验组满意度(90.00%)明显高于对照组(70.00%)(P<0.05)。结论:两种治疗方法对于肩周炎患者的症状均有所改善,肌肉能量技术治疗效果优于常规治疗,值得于临床上推广使用。