视频助理裁判的引入如何影响中国足球超级联赛净比赛时间

利用中国足球超级联赛(以下简称“中超”)引入视频助理裁判(video assistant referee, VAR)前后的比赛数据,研究VAR的引入如何影响中超的净比赛时间。通过计量回归模型发现,在控制其他变量不变的情况下,引入VAR导致场均净比赛时间增加了2.39 min,净比赛时间的占比增加了2.00%。分析认为,其原因在于VAR的引入导致了比赛参与各方行为的改变,这些改变导致了净比赛时间的增加。这体现在4个机制里,即VAR减少了争议事件的耗时,VAR减少了隐蔽性犯规,VAR暂停导致的视觉冲击使主办方和裁判更加关注比赛中的耗时时长从而使伤停补时阶段的时间有所增加,补时时间的增加又促使球队更少采用拖延时间的战术。通过对部分机制进行计量回归验证发现,引入VAR后场均犯规次数和红黄牌数量均显著减少,引入VAR使比赛的补时时间平均增加了0.94 min。而当比赛悬念较小,即比分差距在1球以上时,补时时间显著减少。这些发现说明,对于中超来说,引入VAR能够通过若干机制影响比赛参与方的行为,对净比赛时间带来正面的影响。同时,引入VAR后裁判更加倾向于增加比赛补时时间的行为不仅弥补了常规比赛阶段中的暂停时间,提升了球迷的观看体验,更会通过这种判罚的信号避免领先的球队过度使用拖延时间的战术,从而有助于提升联赛的水平和观众的观看体验。

视频助理裁判对足球比赛的影响研究

视频助理裁判(Video Assistant Referee,简称 VAR),自从在 2018 年的俄罗斯世界杯出现后,便给裁判员对犯规行为的判罚提供了新的获取途径。VAR的积极影响表现为,可以起到净化足球运动的判罚“腐败”,提升判罚准确率,以及减少球员恶意行为。消极影响表现为,VAR 加大了赛事的成本,减少净比赛时间,影响了比赛的流畅度和裁判员的权威。

足球视频助理裁判VAR国内外使用情况的对比分析

2018年国际足联主席因凡蒂诺表示,国际足联决定视频助理裁判技术(VAR)应用在俄罗斯世界杯上。中国在2017—2018中超赛季正式使用VAR。本文运用文献资料法、数理统计法、逻辑分析法、视频统计法对国内外的VAR运用典型案例和大型赛事统计的数据进行对比分析,力求寻找出我国裁判在运用VAR视频助理裁判时的不足和与世界顶级水平的差距,对今后我国裁判在运用VAR视频助理裁判水平进一步提出合理化建议。

视频助理裁判(VAR)系统对中超比赛的影响——以2018-2019赛季为例

运用文献资料法、数理统计法、录像观察法、访谈法对2018-2019赛季中超联赛中视频助理裁判(VAR)系统的应用展开研究,结论如下:视频助理裁判(VAR)系统在涉及球进门、红牌、点球方面出现的频次较高;视频助理裁判(VAR)系统在手球、越位进球、禁区内犯规得利、点球方面使主裁判的判罚更加准确:视频助理裁判(VAR)系统不仅仅在红牌方面才会介入,在黄牌也会介入;主裁判有权不看视频回放并做出判罚。

VAR视频助理裁判技术在第21届世界杯足球比赛中的应用情况调查分析

本文采用文献资料、数理统计、视频分析等方法,对第21届俄罗斯世界杯的64场比赛视频进行解读,旨在为VAR使用在以后更多的比赛中提供参考。通过分析,为VAR视频助理裁判更为广泛的应用,起到借鉴作用。

世界杯视频助理裁判的传播学解析

在俄罗斯世界杯足球赛上,国际足联首次使用视频助理裁判系统,其基本传播价值在于延伸场上裁判的视野,为足球赛提供了新的裁判尺度。同时,该系统是表征公正的重要符号,用于回击足球赛拒绝高科技的说法,并避免因国际足联腐败给世界杯带来的负面影响。不过,该系统的传播效果尚不能高估,其对于比赛何时介入具有不可预期性,而且它辅助裁判行为后产生的效果也具有不可预期性,损害了球员、观众的现场体验感。

视频助理裁判技术引入2018俄罗斯足球世界杯后的应用与展望

视频助理裁判技术首次引入至2018年俄罗斯世界杯决赛圈比赛,该技术在应用过程中产生了或多或少的正、负面的影响。希望通过本文的研究能够促进视频助理裁判技术进一步完善,并更加全面合理地应用到各种足球赛事,以推动足球运动公正公平地发展。

改四国命运,球场上谁是演员,世界杯“第五裁判VAR”最清楚

今年3月,FIFA决定在本届俄罗斯世界杯上启用VAR以此防止重大误判的发生,以增加比赛的公平性。VAR本质是将比赛画面与虚拟画面结合,实现全方位无死角、清晰即时3D式还原比赛细节,帮助主裁作出正确判罚决定。足球VAR如果表现出色,它很有可能像篮球的即时视频回放判罚、网球等项目的“鹰眼挑战”一样,成为高水平体育赛事的必备元素。

应然与实然：VAR系统介入足球比赛判罚的正当性考量

VAR系统介入足球比赛判罚问题已成为世界足坛关注的焦点。以2018年俄罗斯世界杯为典型案例,采用录像分析和逻辑分析相结合的方式,对VAR系统介入足球比赛判罚的正当性进行应然与实然分析。可以认为:VAR系统具有保障竞赛主体权益、树立足球裁判权威、确保竞赛结果公正的目的正当性,为国际足联彰显体育竞赛公平竞争理念提供了工具与方法。同时,针对VAR系统应用中存在的辅助性定位与主导性结果、集权性使用与合理性申诉、公正性诉求与适度性介入等矛盾,提出我国职业联赛中应用VAR系统的建议:细化VAR系统介入足球比赛判罚的向度与限度;合理分配VAR系统使用权限;进一步提升裁判队伍的业务能力;加强舆论引导,净化足球产业发展舆论环境等。

视频助理裁判(VAR)技术分析及对策研究——以2018赛季中国足球超级联赛为例

运用文献资料法、视频分析法、数理统计法等方法,对2018年中超联赛16支球队240场比赛中视频助理裁判VAR介入比赛的数据进行分析,研究发现:2018年中超联赛使用了VAR视频技术,极大的增加了比赛中判罚的准确性,提高了比赛的观赏性。无论是何种水平的球队,VAR的干预是有效的。裁判员在赛场上执法的过程中会因受到气氛、心理等主观因素,以及判罚距离、判罚角度等客观因素所影响,VAR视频助理裁判恰恰是针对客观事实的1个补充。

VAR的实施对中超联赛球员跑动与技术表现的影响

为了探究VAR的实施对中超联赛球员跑动与技术表现的影响,采用广义混合线性模型量化对比中超联赛实施VAR前后球员跑动相关指标与技术指标的差异。结果显示:(1)中超联赛实施VAR后,球员高速跑动距离(前vs后:5373±921 vs 5554±919,ES±90%CI:0.23±0.12)、高速跑动距离占比(5.00±0.76 vs 5.21±0.73,ES±90%CI:0.29±0.12)、高强度跑动距离占比(6.3±1.0 vs 6.5±1.0,ES±90%CI:0.23±0.12)出现可能的小程度上升,而低速跑动距离(87071±3249 vs 86049±2924,ES±90%CI:0.29±0.13)和低速跑动距离占比(81.3±2.0 vs 81.0±2.0,ES±90%CI:0.23±0.13)则出现可能的小程度下降;(2)中超联赛实施VAR后,球队的传球成功率(72.2±6.8 vs 73.1±6.8,ES±90%CI:0.21±0.12)和向前传球成功率(65.5±7.6 vs 66.7±7.7,ES±90%CI:0.25±0.12)出现了可能的小程度提升,而越位次数(2.2±1.7 vs 1.7±1.5,ES±90%CI:0.28±0.13)、争抢高空球次数(33±10 vs 31±9,ES±90%CI:0.35±0.13)、犯规次数(15.9±4.7 vs 14.6±4.2,ES±90%CI:0.32±0.13)则体现出清晰的小程度下降。该研究可为VAR实施背景下中超球队备战与技战术制定提供参考和借鉴。

VAR技术在中超联赛的应用——以2017-2018赛季中超联赛为例

文章通过运用文献资料法、视频录像法、数理统计法等方法,对VAR视频助理裁判技术在2017-2018赛季中超联赛,30轮联赛240场比赛中裁判员运用VAR视频助理裁判技术对存在争议事件的判罚.通过对本赛季使用VAR技术判罚的次数、使用区域、使用方式、使用VAR技术后判罚结果、使用VAR视频技术的时机、VAR技术使用时间分布和使用VAR技术判罚所用时间分析后得出:VAR技术的引进和裁判员正确的使用确实避免了比赛中误判、漏判的存在,但在VAR技术使用时间和使用时机方面还有待提高.

VARs技术引入中超足球联赛的发展路径探析

本文运用文献资料、逻辑分析等方法,对中超联赛引入VARs技术进行研究。研究认为,VARs技术引入中超足球联赛所带来的影响有:比赛的观赏性降低和现场观众的体验感减弱;影响球队、球员的状态;裁判对VARs形成依赖等。建议:加强裁判员业务培训;提高中超VARs软硬件设施;普及VARs的使用理念;学习国外裁判员选派方式等。这些举措可以解决当前VARs技术在中超联赛中出现的问题,逐步推动VARs技术在中超联赛走向成熟。

2018赛季使用VAR技术对中超各队判罚分析

本文通过采用视频录像分析法、文献资料法、对比分析法和数理统计法等,对2017-2018赛季中超联赛VAR技术的使用进行分析,旨在分析其价值所在,进而揭示引入VAR技术对足球比赛的影响。通过对VAR技术的应用实例分析、对比赛流畅性的影响、VAR使用轮次和场次分析后得出:VAR技术的到来为提高裁判员判罚的准确性、净化比赛环境有着重要的价值,但在VAR技术使用时间上有待提高。

足球比赛中应用VAR系统的利弊及提升策略

文章采用文献资料、逻辑分析等方法,以视频助理裁判(VAR)系统为切入点,探讨VAR系统对足球运动发展的影响。研究表明:VAR系统的介入,一方面,限定裁判员的话语权和权威性,影响了赛事的流畅性、连贯性、观赏性,并需投入更多的运营成本与经费等。另一方面,又规范了裁判员的自由裁量权、树立了良好的体育道德风气、保证了足球赛事转播质量、实现了足球赛场内外共赢并推动了体育科学技术发展。建议今后应在提升VAR系统专业水平、完善VAR系统规则体系、健全VAR系统问责机制、促进VAR技术成果转化等方面加强研究。

VAR技术在中国足球职业联赛运用中现存问题及对策研究

运用文献资料法、数据统计法、问卷调查法、视频分析法等方法,对VAR技术在2018赛季中超联赛第一阶段比赛中的运用进行综合性研究,研究发现VAR技术带来的积极影响有:增加判罚的准确性;监督裁判员执法,及时纠正错误,杜绝利用规则造假;加速中国足球与国际发达足球联赛衔接。弊端有:影响比赛的流畅度;冲击裁判员的话语权;误判无法完全消除;中超VAR软硬件急需提升;昂贵的设备及运行成本加重中国职业足球负担。通过正确理解VAR辅助判罚的涵义,不断提高裁判的执法水平;不断完善VAR技术,消除不成熟技术本身对比赛产生的影响;通过技术革新,减小硬件条件限制对VAR技术应用的影响;中国制造降低成本,在保证比赛公平公正进行的同时,促进中国足球职业联赛沿着正确的道路发展。

我国足球职业联赛中的VAR——以2019-2020中国超级联赛为例

本文主要采用文献资料法、数理统计法、视频分析法等方法,对于VAR在中国超级联赛中的应用进行综合研究。研究发现VAR给中国超级联赛带来了新的色彩:提高了裁判员判罚的准确性,有利于监督裁判员的执法,增加了球员与裁判员之间的信任,促进了比赛公平、公正的发展;妨碍了比赛的流畅性,降低了裁判员在场上的话语权,减少了一定的视觉体验。

VAR技术在足球比赛中的应用

裁判是体育运动和体育竞赛中必不可少的组成部分,既是比赛的组织者和领导者,又是比赛规则的守护者,保持着足球比赛的公平性。VAR技术是一种足球比赛的视频裁判助理技术,主要为规范运动员的比赛行为,为观众提供更加清晰的比赛视角。VAR技术的兴起时间较短,由于我国VAR科研技术的不足,技术工具的研发和研究呈现出国际公司垄断的局面,导致我国的技术研究存在一定的阻碍,继而操作人才的培养出现一定的困难。本文首先对VAR技术的相关概念进行阐述,其次分析了这一技术的主要特点,并以此为线索,提出VAR技术在足球比赛中应用的提升策略,以供参考。

马克思主义科技观下足球视频助理裁判VAR的影响分析

马克思主义科技观是基于马克思、恩格斯的科学技术思想,用马克思主义的观点和方法对科学技术的本质、特征、发展规律及其社会功能的系统认识,它是马克思主义的一个重要组成部分,是马克思主义关于科学技术的本质论和认识论。马克思主义科学技术观为我们认识实践改造世界提供了思想和方式之上的指导,要求认识事物的本质要从实际到理论再到实践。通过这种反反复复地认识到实践,对事物有个正确理性的看法。同时还告诉我们看问题要用辩证的方式去看问题,任何事物都有好的一面和坏的一面,我们要取其精华,去其糟粕。不断丰富自己。科技同时是把双刃剑,足球中的视频助理裁判的技术也是一样,最大化的保证比赛的公正公平,减少错判错漏,但同时对于视频助理裁判的引进也影响了比赛的连续性、导致比赛碎片化、造成比赛观赏性下降、中断比赛进攻一方的势头、增加主裁判对视频助理裁判的依赖性、降低主裁判的权威等。所以我们要正确理性的看待科技给我们带来的便利。

足球视频助理裁判系统引入中超的研究

采用文献资料法、录像观察法等对足球视频助理裁判引入中超赛事进行研究。研究认为:视频助理裁判能有效地监督裁判的自由裁量权、弥补裁判的错误执法、为社会传播正能量;同时引入视频助理裁判也是中国足球改革的内在需要、科技辅助裁判的趋势。但是视频助理裁判也存在着干扰比赛流畅性、降低裁判权威、价格昂贵的问题。中超作为国内的顶级赛事,建议尽快引入视频助理裁判,为中国足球增添活力。