视频助理裁判(VAR)系统对中超比赛的影响——以2018-2019赛季为例

运用文献资料法、数理统计法、录像观察法、访谈法对2018-2019赛季中超联赛中视频助理裁判(VAR)系统的应用展开研究,结论如下:视频助理裁判(VAR)系统在涉及球进门、红牌、点球方面出现的频次较高;视频助理裁判(VAR)系统在手球、越位进球、禁区内犯规得利、点球方面使主裁判的判罚更加准确:视频助理裁判(VAR)系统不仅仅在红牌方面才会介入,在黄牌也会介入;主裁判有权不看视频回放并做出判罚。

视频助理裁判对足球比赛的影响研究

视频助理裁判(Video Assistant Referee,简称 VAR),自从在 2018 年的俄罗斯世界杯出现后,便给裁判员对犯规行为的判罚提供了新的获取途径。VAR的积极影响表现为,可以起到净化足球运动的判罚“腐败”,提升判罚准确率,以及减少球员恶意行为。消极影响表现为,VAR 加大了赛事的成本,减少净比赛时间,影响了比赛的流畅度和裁判员的权威。

VAR视频助理裁判技术在第21届世界杯足球比赛中的应用情况调查分析

本文采用文献资料、数理统计、视频分析等方法,对第21届俄罗斯世界杯的64场比赛视频进行解读,旨在为VAR使用在以后更多的比赛中提供参考。通过分析,为VAR视频助理裁判更为广泛的应用,起到借鉴作用。

足球比赛中应用VAR系统的利弊及提升策略

文章采用文献资料、逻辑分析等方法,以视频助理裁判(VAR)系统为切入点,探讨VAR系统对足球运动发展的影响。研究表明:VAR系统的介入,一方面,限定裁判员的话语权和权威性,影响了赛事的流畅性、连贯性、观赏性,并需投入更多的运营成本与经费等。另一方面,又规范了裁判员的自由裁量权、树立了良好的体育道德风气、保证了足球赛事转播质量、实现了足球赛场内外共赢并推动了体育科学技术发展。建议今后应在提升VAR系统专业水平、完善VAR系统规则体系、健全VAR系统问责机制、促进VAR技术成果转化等方面加强研究。

视频助理裁判(VAR)技术分析及对策研究——以2018赛季中国足球超级联赛为例

运用文献资料法、视频分析法、数理统计法等方法,对2018年中超联赛16支球队240场比赛中视频助理裁判VAR介入比赛的数据进行分析,研究发现:2018年中超联赛使用了VAR视频技术,极大的增加了比赛中判罚的准确性,提高了比赛的观赏性。无论是何种水平的球队,VAR的干预是有效的。裁判员在赛场上执法的过程中会因受到气氛、心理等主观因素,以及判罚距离、判罚角度等客观因素所影响,VAR视频助理裁判恰恰是针对客观事实的1个补充。

VAR技术在中超联赛的应用——以2017-2018赛季中超联赛为例

文章通过运用文献资料法、视频录像法、数理统计法等方法,对VAR视频助理裁判技术在2017-2018赛季中超联赛,30轮联赛240场比赛中裁判员运用VAR视频助理裁判技术对存在争议事件的判罚.通过对本赛季使用VAR技术判罚的次数、使用区域、使用方式、使用VAR技术后判罚结果、使用VAR视频技术的时机、VAR技术使用时间分布和使用VAR技术判罚所用时间分析后得出:VAR技术的引进和裁判员正确的使用确实避免了比赛中误判、漏判的存在,但在VAR技术使用时间和使用时机方面还有待提高.

VARs技术引入中超足球联赛的发展路径探析

本文运用文献资料、逻辑分析等方法,对中超联赛引入VARs技术进行研究。研究认为,VARs技术引入中超足球联赛所带来的影响有:比赛的观赏性降低和现场观众的体验感减弱;影响球队、球员的状态;裁判对VARs形成依赖等。建议:加强裁判员业务培训;提高中超VARs软硬件设施;普及VARs的使用理念;学习国外裁判员选派方式等。这些举措可以解决当前VARs技术在中超联赛中出现的问题,逐步推动VARs技术在中超联赛走向成熟。

2018赛季使用VAR技术对中超各队判罚分析

本文通过采用视频录像分析法、文献资料法、对比分析法和数理统计法等,对2017-2018赛季中超联赛VAR技术的使用进行分析,旨在分析其价值所在,进而揭示引入VAR技术对足球比赛的影响。通过对VAR技术的应用实例分析、对比赛流畅性的影响、VAR使用轮次和场次分析后得出:VAR技术的到来为提高裁判员判罚的准确性、净化比赛环境有着重要的价值,但在VAR技术使用时间上有待提高。

VAR技术在中国足球职业联赛运用中现存问题及对策研究

运用文献资料法、数据统计法、问卷调查法、视频分析法等方法,对VAR技术在2018赛季中超联赛第一阶段比赛中的运用进行综合性研究,研究发现VAR技术带来的积极影响有:增加判罚的准确性;监督裁判员执法,及时纠正错误,杜绝利用规则造假;加速中国足球与国际发达足球联赛衔接。弊端有:影响比赛的流畅度;冲击裁判员的话语权;误判无法完全消除;中超VAR软硬件急需提升;昂贵的设备及运行成本加重中国职业足球负担。通过正确理解VAR辅助判罚的涵义,不断提高裁判的执法水平;不断完善VAR技术,消除不成熟技术本身对比赛产生的影响;通过技术革新,减小硬件条件限制对VAR技术应用的影响;中国制造降低成本,在保证比赛公平公正进行的同时,促进中国足球职业联赛沿着正确的道路发展。

我国足球职业联赛中的VAR——以2019-2020中国超级联赛为例

本文主要采用文献资料法、数理统计法、视频分析法等方法,对于VAR在中国超级联赛中的应用进行综合研究。研究发现VAR给中国超级联赛带来了新的色彩:提高了裁判员判罚的准确性,有利于监督裁判员的执法,增加了球员与裁判员之间的信任,促进了比赛公平、公正的发展;妨碍了比赛的流畅性,降低了裁判员在场上的话语权,减少了一定的视觉体验。

VAR技术在足球比赛中的应用

裁判是体育运动和体育竞赛中必不可少的组成部分,既是比赛的组织者和领导者,又是比赛规则的守护者,保持着足球比赛的公平性。VAR技术是一种足球比赛的视频裁判助理技术,主要为规范运动员的比赛行为,为观众提供更加清晰的比赛视角。VAR技术的兴起时间较短,由于我国VAR科研技术的不足,技术工具的研发和研究呈现出国际公司垄断的局面,导致我国的技术研究存在一定的阻碍,继而操作人才的培养出现一定的困难。本文首先对VAR技术的相关概念进行阐述,其次分析了这一技术的主要特点,并以此为线索,提出VAR技术在足球比赛中应用的提升策略,以供参考。

马克思主义科技观下足球视频助理裁判VAR的影响分析

马克思主义科技观是基于马克思、恩格斯的科学技术思想,用马克思主义的观点和方法对科学技术的本质、特征、发展规律及其社会功能的系统认识,它是马克思主义的一个重要组成部分,是马克思主义关于科学技术的本质论和认识论。马克思主义科学技术观为我们认识实践改造世界提供了思想和方式之上的指导,要求认识事物的本质要从实际到理论再到实践。通过这种反反复复地认识到实践,对事物有个正确理性的看法。同时还告诉我们看问题要用辩证的方式去看问题,任何事物都有好的一面和坏的一面,我们要取其精华,去其糟粕。不断丰富自己。科技同时是把双刃剑,足球中的视频助理裁判的技术也是一样,最大化的保证比赛的公正公平,减少错判错漏,但同时对于视频助理裁判的引进也影响了比赛的连续性、导致比赛碎片化、造成比赛观赏性下降、中断比赛进攻一方的势头、增加主裁判对视频助理裁判的依赖性、降低主裁判的权威等。所以我们要正确理性的看待科技给我们带来的便利。

即时回放挑战规则的比较反思与制度优化

不同体育项目中即时回放挑战规则的不同设定,根源于辅助性与替代性裁判的功能定位差异。挑战权限的分配存在裁判员挑战制、运动员与裁判员共享制、主教练挑战制、主教练与助理裁判共享制四种模式。判罚最终决定权归属则区分为主裁判决定制、专门裁判决定制、裁判员和回放裁判分别决定制三种模式。审查范围也存在指定挑战内容与进攻全过程两种模式。审查标准则分为无可争辩标准、清晰错误标准、不同情形标准三类不同标准。建议在足球、篮球等集体项目中,赋予场上队长以即时回放挑战权;明确视频助理裁判与场上裁判的同等任职资格;公开回放过程的沟通信息;明确审查范围的规则含义;区分事实类决定和主观性决定两类不同事项来确定差异化的审查标准。

VAR技术对足球比赛影响的调查研究--以2018年俄罗斯世界杯为例

通过对VAR技术在2018年俄罗斯世界杯的应用进行分析、归纳、总结,指出VAR技术的有利影响和不利影响,并分析其原因。