胼胝体角和颞角宽度对特发性正常压性脑积水诊断的临床价值

目的:探讨胼胝体角(CA)和颞角宽度(THW)对特发性正常压力脑积水(INPH)的诊断价值。方法:对30例INPH患者、30例(AD)患者和30例正常健康对照组(NC)进行磁共振成像(MRI)检查。结果:INPH组CA(69±10)°明显小于A D组的(109±11)°和N C组的(115±14)°。当使用的临界值为90°,对应INPH敏感性为97%,特异性为88%。INPH组THW为(7.2±2.1)mm明显大于AD组的(4.9±1.9)mm和NC组的(4.2±2.5)mm,使用的临界值为4mm时,敏感性为95%,特异性为82%。结论:测量CA及THW有助于鉴别INPH、AD患者和正常年龄的受试者。

富血小板纤维蛋白对拔牙术后角化龈宽度以及牙龈软组织增量的影响

目的:探究拔牙术后应用富血小板纤维蛋白(Platelet-rich fibrin,PRF)对患者角化龈宽度及牙龈软组织增量的影响。方法:选择2020年12月-2021年12月于笔者医院行拔牙术的90例患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(45例)和观察组(45例)。拔牙后,对照组采用新鲜血凝块填充拔牙窝,观察组采用PRF凝胶填充。比较两组患者拔牙创术区黏膜愈合时间、术后3 d和7 d的愈合率、黏膜颜色分级、肿胀程度分级、视觉模拟评分(Visual analogue score,VAS);比较两组患者术前及术后6个月的角化龈宽度、牙龈软组织增量。随机行走模型评价PRF的应用对患者上述指标的影响。比较两组患者术后并发症发生情况。结果:术后,观察组黏膜愈合时间明显短于对照组(P<0.05);术后3 d和7 d,观察组的黏膜愈合率明显高于对照组,黏膜颜色分级、肿胀程度分级、VAS评分明显低于对照组(P<0.05);术后6个月,两组患者的角化龈宽度明显高于术前,牙龈软组织增量明显低于术前,且观察组角化龈宽度、牙龈软组织增量明显低于观察组(P<0.05)。随机行走模型结果显示,观察组术后VAS评分、角化龈宽度改善显著,观察组能够维持患者牙龈软组织增量的相对稳定。观察组术后并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:拔牙术后应用PRF能够促进拔牙创术区黏膜的愈合,减轻患者术后疼痛,保持角化龈宽度及牙龈软组织增量。

个性化牙龈成型器在不同牙龈生物型及角化龈宽度患者上颌单颗前牙种植中的应用效果

目的:探讨个性化牙龈成型器在不同牙龈生物型及角化龈宽度患者上颌单颗前牙种植中的应用效果。方法:选择2022年1月—2023年5月绍兴市口腔医院收治的行上颌单颗前牙种植修复的患者85例,按角化龈宽度和牙龈生物型分为4组,角化龈宽度不足和厚龈型组(角化龈宽度<2 cm,n=17)、角化龈宽度不足和薄龈型组(n=13)、角化龈宽度充足和厚龈型组(角化龈宽度≥2 cm,n=26)、角化龈宽度充足和薄龈型组(n=29)。所有患者均接受个性化牙龈成型器种植。比较不同角化龈宽度与牙龈生物型对种植体周围骨组织、软组织美学效果、龈乳头美学效果、软组织愈合程度及美学效果满意度的影响。采用SPSS 23.0软件包对数据进行统计学分析。结果:术后当天、永久修复完成时、永久修复完成6个月后,在相同牙龈生物型条件下,角化龈宽度<2 mm的患者骨吸收量显著大于角化龈宽度≥2 mm的患者(P<0.05)。在相同角化龈宽度下,厚龈型与薄龈型患者骨吸收量比较无统计学差异(P>0.05)。永久修复完成时、永久修复完成6个月后,在相同牙龈生物型条件下,角化龈宽度≥2 mm的患者红色美学指数(PES)评分、龈乳头充填指数(PFI)评分、视觉模拟评分法(VAS)评分显著高于角化龈宽度<2 mm的患者(P<0.05)。在相同角化龈宽度条件下,厚龈型患者PES评分、PFI评分、VAS评分显著高于薄龈型患者(P<0.05)。术后3 d和术后7 d,在相同牙龈生物型条件下,角化龈宽度≥2 mm的患者黏膜肿胀度评分显著低于角化龈宽度<2 mm的患者(P<0.05)。在相同角化龈宽度下,厚龈型患者黏膜肿胀度评分显著低于薄龈型患者(P<0.05)。结论:种植体周围骨组织健康与角化龈宽度密切相关,牙龈生物型对种植体周围骨组织吸收影响较小。角化龈宽度充足且厚龈型患者软组织健康、龈乳头美学效果、软组织愈合程度及美学效果满意度更佳。

角化龈增宽术的角化龈宽度测量分析

目的:对角化龈增宽术使用3种测量方法比较角化龈宽度增量的差别,为临床角化龈增宽效果的测量标准提供参考。方法:纳入2020年12月至2022年5月于南京大学医学院附属口腔医院牙周病科参加角化龈增宽术的患者46例,随机分成试验组(移植物为可吸收梯度层修复膜)和对照组(移植物为自体游离龈组织)。在术前及术后6个月利用3种方法测量角化龈宽度(the width of keratinized gingival,KW),分别为颊侧中点法、颊侧近中/中央/远中位点法及自定义定点法,并按整体、不同分区及不同牙位数分类计算3种方法组间KW增量的差别。结果:从整体上,3种测量方法在试验组和对照组的KW增量的3组间差异均无统计学意义(P>0.05)。从手术区域上,前牙区3种测量方法的KW增量组间差异无统计学意义(P>0.05),但在后牙区,试验组中方法三与方法一的组间差异有统计学意义(P=0.04),对照组的3组间差异无统计学意义(P>0.05)。从手术牙位数上,当牙位数少于3颗牙时,试验组和对照组的3组间KW增量均无统计学差异(P>0.05);当牙位数达3颗及以上时,试验组方法三与方法一的KW增量差值存在显著统计学意义(P=0.006),方法三与方法二的组间差异亦有统计学意义(P=0.017),而对照组的3组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:3种角化龈宽度测量方法均适用于角化龈增宽效果的评价,临床应用可优先选择最简便的颊侧中点法。

异种胶原基质在种植体周角化黏膜增宽中的美学效果评价

目的评价异种胶原基质在种植体周角化黏膜增宽中的稳定性及美学效果,为异种胶原基质材料的临床应用提供参考依据。方法获得医院伦理委员会审批及患者知情同意,收集2020年7月至2022年9月于滨州医学院附属烟台口腔医院因种植位点颊侧角化黏膜宽度(keratinized mucosa width,KMW)<2 mm行角化黏膜增宽的20例患者,共纳入36颗种植体,年龄(52.0±10.4)岁,其中女性18例,男性2例。根据移植材料的不同分为游离龈移植(free gingival graft,FGG)对照组和异种胶原基质试验组。测量术后1、3个月种植体颊侧KMW的增量效果及黏膜收缩率,评价术后黏膜瘢痕指数(mucosal scarring index,MSI)。结果术后3个月对照组的KMW为(3.67±1.06)mm,试验组的KMW为(2.96±0.98)mm,差异有统计学意义(t=2.076,P<0.05)。术后1个月试验组KMW收缩率为(33.34±16.30)%,对照组为(22.05±15.47)%,差异有统计学意义(P<0.05);术后3个月试验组KMW收缩率为(51.95±12.60)%,对照组为(37.44±16.30)%,差异有统计学意义(P<0.05)。术后3个月试验组在瘢痕5项指标中(瘢痕宽度、瘢痕凸度、瘢痕颜色、缝合痕迹、整体外观)均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论异种胶原基质在种植体周角化黏膜增宽中可以增加KMW,同时获得更加自然协调的软组织美学效果,但具有较大的收缩率。

螺旋CT测量的遗忘型轻度认知障碍患者颞角宽度和海马指数与记忆功能评分的相关性

目的探讨以螺旋CT测量遗忘型轻度认知障碍(a MCI)患者颞角宽度,计算海马指数,并分析二者与记忆功能评分的相关性。方法将佛山市第三人民医院2014年7月至2016年5月老年科接收的69例a MCI患者作为研究组,选择同期接受健康体检的认知及记忆检查正常者60例作为对照组。均采用16排螺旋CT机测量颞角宽度及计算海马指数,采用临床记忆量表评价两组对象的记忆功能评分。结果研究组患者的颞角宽度[(0.272±0.019)cm vs(0.169±0.031)cm,P<0.01]及海马指数(0.253±0.031 vs 0.202±0.028,P<0.01)均显著高于对照组;研究组患者的人像特点联想回忆、无意义图形再确认、指向记忆、图像自由回忆、联想学习及总记忆商(MQ)均显著低于对照组(P均<0.01)。a MCI患者的颞角宽度及海马指数分别与人像特点联想回忆、无意义图形再确认、指向记忆、图像自由回忆、联想学习评分及MQ呈明显负相关性(P均<0.01)。结论 a MCI患者颞角宽度及海马指数与临床记忆量表评价的指向记忆、联想学习、图像自由回忆、无意义图形再确认、人像特点联想回忆评分均呈负相关性,a MCI患者的螺旋CT检查可为临床对a MCI患者的筛查、诊断、疗效评价提供参考。

角化龈宽度对种植体周围组织健康状况的影响

目的评价种植体周围不同角化龈宽度在修复后12个月时对种植体周围组织健康状况的影响。方法观察25例患者,共植入40颗种植体,在上部修复当日测量种植体颊侧正中角化龈宽度(KMW),分为KMW≥2 mm组和KMW<2 mm组(n=20)。于上部修复后当日(基线期)及6、12个月时,测量种植体周围探诊出血指数(BOP)、菌斑指数(PLI)、牙龈指数(GI)、探诊深度(PD)及牙龈退缩情况等临床指标,影像学检查计算种植体周围骨丧失情况。结果上部修复后12个月时,两组BOP和PLI均显著高于基线期水平(P<0.05),KMW<2 mm组PLI明显高于KMW≥2 mm组(P<0.05)。KMW<2 mm组存在明显的牙龈退缩。两组种植体周围PD及边缘骨丧失情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论种植体周围KMW对种植体周围的菌斑控制和防止牙龈退缩有一定的积极作用;确切作用仍有待进一步研究和长期观察。

正畸牙齿位置的移动对角化龈宽度的影响

目的:通过测量28例患者正畸治疗前后角化龈宽度的变化以及牙齿位置的变化,分析正畸牙齿移动与角化龈宽度变化的关系。方法:对患者照片与模型进行匹配,通过测量牙冠长度而获得角化龈的宽度。在rapidform 2006上将治疗前后的上颌模型重叠,准确测量正畸移动前后牙齿(包括切牙、尖牙、前磨牙)的位置变化。统计牙齿压低伸长、内收与唇向移动、转矩变化与角化龈宽度的计量数据,分析其变化的关系。结果:对28例患者共213颗牙齿治疗前后数据的相关性进行分析发现,牙齿转矩角度的变化与角化龈宽度的变化有较强相关性(r=-0.47,P<0.001),并在多水平线性回归分析中验证了它们之间的相关性(回归系数<0,P<0.001),同时,牙齿内收和压低与角化龈宽度的变化没有显著相关性(P>0.05),尖牙和前磨牙回归系数为负(尖牙回归系数=-0.35,前磨牙回归系数=-0.38,P<0.05)。结论:正畸过程中的牙齿移动对角化龈的宽度会造成影响,唇向正转矩的增加更有可能引起角化龈宽度的减小;牙齿内收和压低与角化龈宽度的变化没有显著相关性;切牙相对于尖牙和前磨牙,在牙齿移动过程中更容易发生角化龈宽度的变化。正畸过程中,应该对牙齿位置变化可能对角化龈宽度造成的影响进行预判,关注角化龈宽度的变化。

种植体周围角化龈宽度与种植体周围骨高度的相关性

目的口腔种植体袖口周围角化龈的存在被认为是种植体周围的一个黏膜屏障,角化龈的存在无论从生物学角度还是美学立场都确保了种植体周围组织长期的稳定。本次研究运用了Meta分析的方法,通过对种植修复牙体缺失患者临床对照试验进行总结,评估了口腔种植体周围角化龈宽度与种植体周围骨丧失量的相关性。方法电子检索EMBASE(Ovid)、Cochrane对照试验中心注册库(CENTRAL)、Medline、Pubmed、中国生物医学文献数据库(CBMdisc)和中国知识基础设施工程(CNKI),手动检索国家医学图书馆(NLM)、坎贝尔图书馆等。检索日期截止至2017年5月,检索要求无发表语言以及发表时间的限制。3位评价者独立使用Cochrane质量评价表评价纳入研究的方法学质量,按照纳入、排除标准筛选相关研究,提取数据并进行风险偏倚评价。采用Revman 5.3软件进行Meta分析。结果在最终纳入的10项研究中,有8项为回顾性研究,另外2项为前瞻性研究,这10篇文献均为中等偏倚风险。其主要研究内容为口腔种植体周围的角化龈宽度与种植体周围骨丧失量的相关性。以"骨丧失量、骨丧失高度、边缘骨丧失量、随访时间均大于2个月"为结局指标,Meta分析的结果显示:排除有明显异质性研究之后,种植体周围角化龈的宽度与骨吸收无负性相关性(P<0.01),该结果稳定并且证据质量较高;随着角化龈宽度的增加,骨吸收量反而逐渐减少,即角化龈对种植体周围骨组织有保护作用,但是对种植体周围骨高度的影响因素很多,例如:自身免疫力的强弱、饮食习惯、依从性等等,则需要更多高质量的对照试验进一步的研究来证实。结论种植体周围角化龈的宽度对种植体周围骨丧失程度的影响无负性相关性,因此,在今后的临床工作中,应当尽量保存角化龈,才能更大程度地获得植体周围骨稳定性。

上前牙区角化龈宽度和牙龈厚度之间的相关性分析

目的:评价上前牙区角化龈宽度和牙龈厚度的关系是否为正相关。方法:选取50例20~32岁的患者(其中男性24例,女性26例),采用牙髓探针和数控游标卡尺对右侧上颌尖牙、侧切牙和中切牙的角化龈宽度和牙龈厚度进行测量,并对数据进行统计学分析。结果:侧切牙的平均角化龈宽度最宽,中切牙次之,尖牙最窄;中切牙的平均牙龈厚度最厚,侧切牙次之,尖牙最薄。男性与女性之间的角化龈宽度和厚度差异无统计学意义。上颌尖牙、侧切牙及中切牙的角化龈宽度和厚度的相关性具有统计学意义。结论:对于20~32岁的患者,上前牙区尖牙、侧切牙和中切牙的角化龈宽度和厚度之间的关系为正相关。

后牙区角化黏膜宽度小于2 mm时,角化黏膜移植是必要的吗?

种植体周充足的角化黏膜有利于口腔卫生的维持与良好软组织美学的获得。然而,当非美学区种植体周围角化黏膜宽度小于2 mm时,角化黏膜移植是否必要依然存有争议。该文通过回顾相关文献,探讨了后牙区角化黏膜宽度不足2 mm时,对种植体周围相关指标的影响,并从种植体长期存留、角化黏膜移植的利弊等方面进行论述。总结认为角化黏膜移植,不是必要的;必要的是:口腔卫生保持、定期随访与个体化的策略制定。

角化龈宽度对牙周组织再生术治疗骨下缺损临床效果的影响

目的:评价角化龈宽度(KTW)对牙周组织再生术治疗骨下缺损临床效果的影响。方法:回顾性分析行牙周组织再生术治疗骨下缺损的14例患者(44个位点)基线和术后2年随访时的临床资料。以基线时的KTW进行分组,分为KTW>2 mm组及KTW≤2 mm组,采用SPSS 25.0软件包对2组的牙周临床指标进行统计学分析。结果:组内比较发现,2组术后探诊深度(PD)及临床附着丧失(CAL)水平较术前显著减小(P<0.05);组间比较2组术后与术前基线时的PD变化值(△PD)及CAL变化值(△CAL),发现2组之间△PD无统计学差异;但KTW>2 mm组的△CAL显著大于KTW≤2 mm组(P<0.05)。结论:牙周组织再生术治疗骨下缺损能够有效减轻牙周炎症,减小牙周袋深度,获得附着水平增加。但当KTW不足时(≤2 mm),手术所获得的附着水平再生有限,再生手术治疗的效果欠佳。

正畸牙齿移动与角化龈宽度变化的关系研究

目的探讨正畸牙齿移动与角化龈宽度变化的关系。方法选取本院行正畸治疗并完成的80例患者作为研究对象,观察正畸治疗前后切牙、尖牙、前磨牙等牙齿位置的变化,并通过测量牙冠长度收集角化龈的宽度的计量数据,分析正畸牙齿移动与角化龈宽度变化的相关性。结果描述所有牙位不同方向的牙齿位置变化,治疗后牙位扭矩、距遮挡平面的距离、距牙龈基准面距离较治疗前差异明显(P<0.05),但治疗前后的角化龈宽度不存在统计学差异(P>0.05);采用Pearson相关性分析,以牙齿为研究单位调查得出,牙齿位置改变的压低量、转矩变化的2种变量与角化龈宽度呈明显负相关(P<0.05),而内收量与角化龈宽度无相关性(P>0.05)。结论正畸治疗期间,牙齿移动将会影响角化龈的宽度,即牙齿位置改变的压低、转矩变化越大,角化龈宽度将会缩小,因此,在正畸过程中,应密切关注角化龈宽度的变化。

牙周炎患者角化黏膜宽度与种植修复效果的相关性分析

目的分析牙周炎患者角化黏膜宽度与种植修复效果的相关性。方法选取我院收治的150例牙周炎伴牙列缺损患者为研究对象,根据牙周炎严重程度分为轻度组(54例)、中度组(67例)和重度组(29例),纳入同期收治的牙周健康伴牙列缺损患者60例作为对照组。比较四组随访1年时的种植修复效果。将角化黏膜宽度≥2 mm的牙周炎患者纳入A组,<2 mm的患者纳入B组,比较A、B组患者随访1年时的种植修复效果。使用Pearson相关性分析探索牙周炎患者角化黏膜宽度与种植修复效果的相关性。结果随访1年时,重度组的mPLI、PPD、mSBI、边缘骨吸收量、IL-6水平均明显高于轻度组和对照组,中度组的PPD、mSBI、边缘骨吸收量、IL-6水平明显高于轻度组和对照组,轻度组的IL-6水平明显高于对照组(P<0.05)。随访1年时,A组患者mPLI、mSBI、边缘骨吸收量、IL-6水平均明显低于B组(P<0.05)。牙周炎患者角化黏膜宽度与mPLI、mSBI、边缘骨吸收量、IL-6水平均呈明显负相关(P<0.05),与PPD无明显相关性(P>0.05)。结论重度牙周炎可对患者的种植修复效果产生一定影响,角化黏膜宽度与牙周炎患者种植修复效果具有明显的相关性。建议通过保留或手术增加角化黏膜宽度以改善患者口腔卫生,增强种植体长期稳定性。

牙周辅助加速成骨正畸术对牙周软组织影响的研究进展

牙周辅助加速成骨正畸(periodontally accelerated osteogenic orthodontics,PAOO)术是选择性牙槽骨骨皮质切开联合局部颗粒骨移植促进正畸的一项临床治疗技术。其生物学理论基于区域加速现象(regional acceleratory phenomenon,RAP)。大量临床研究表明,PAOO术有缩短正畸疗程、增加牙槽骨量、降低牙根吸收风险的临床效果,但目前尚缺乏一个全面系统的综述来分析PAOO术对牙周软组织预后的影响。本综述旨在评价PAOO术在可能改善牙周软组织方面的有效证据,为该技术的临床应用提供参考。

游离角化龈移植在下颌后牙单颗及连续种植区的应用

目的比较游离角化龈移植在增加下颌后牙单颗及连续缺失区种植体颊侧附着龈宽度的作用效果。方法 20例下颌后牙角化龈不足患者,分单颗牙缺失(第1组)及多颗牙缺失(第2组)两组,一期种植术后2个月行游离瓣移植术,术后2个月行二期种植术,戴牙当天和6个月后测量颊侧角化龈宽度、宽度收缩率、种植体周围探诊深度(PD)和牙龈出血(BOP)情况,并进行比较和统计学分析。结果戴牙当天单颗牙游离龈移植患者颊侧角化龈宽度和为(3.2±0.1)mm,6个月后平均宽度降为(3.1±0.1)mm,多颗牙游离龈移植患者戴牙当天颊侧角化龈宽度为(2.9±0.1)mm,6个月后平均宽度降为(2.5±0.1)mm;单颗牙角化龈移植收缩率(4.2±0.7)%,较多颗牙颊侧角化龈收缩率(13.6±2.4)%小,差异有统计学意义(P<0.05)。6个月后两组间探诊深度及探诊出血指数差异无统计学意义。结论单颗牙或多颗牙缺失种植术后行颊侧角化龈移植术,均能获得健康的种植体周围探诊深度和牙龈出血指数,是有效的软组织增量方法。然而较之多颗牙缺失区的角化龈移植术,单颗牙缺失角化龈移植术能获得更宽的角化龈宽度和更小的宽度收缩率。

不同牙龈表型影响牙周组织再生术临床疗效的回顾性研究

目的:评价牙龈表型对牙周组织再生术后临床疗效的影响。方法:选取需行牙周组织再生术的患者30例,患牙共40颗,薄龈型与厚龈型患牙各20颗。术前及术后6个月记录患牙的探诊深度(probing depth, PD)、牙龈退缩深度(gingival recession depth, GRD)、临床附着丧失(clinical attachment loss, CAL)以及角化龈宽度(keratinized tissue width, KTW)并进行对比分析。结果:厚龈型组患牙术后6个月的PD、CAL、KTW与术前相比差异均有统计学意义(P<0.05),薄龈型组患牙术后6个月的PD、GRD、CAL与术前相比差异均有统计学意义(P<0.05);组间比较两组术前与术后6个月临床指标变化量中ΔCAL、ΔGRD、ΔKTW差异均具有统计学意义(P<0.05);相关性分析表明牙龈厚度(gingiva thickness, GT)与ΔGRD呈负相关,与ΔKTW和ΔCAL呈正相关。结论:牙龈表型是影响牙周组织再生术临床疗效的重要因素,厚龈型患者术后CAL的改善、KTW的增量及GRD的预后优于薄龈型患者。

游离龈移植用于口腔种植修复角化龈增宽的疗效

目的探讨游离龈移植用于口腔种植修复角化龈增宽的疗效及患者满意度评价。方法选择2015年1月至2020年12月至我院行口腔种植修复治疗且角化龈宽度不足的患者94例,根据种植二期手术时的治疗方案差异分组,对照组以常规方式完成种植二期手术,研究组在种植二期手术同期行游离龈移植增宽角化龈治疗。对比两组疗效、患者满意度及种植体周围的相关指标。结果研究组疗效优于对照组(P<0.05),患者满意度高于对照组(P<0.05);研究组角化龈宽度(KW)、种植体周围改良龈沟出血指数(mBI)、改良菌斑指数(mPI)均优于对照组(P<0.05)。结论游离龈移植可有效用于种植体周围角化龈增宽,促进种植体周围软组织健康,提升口腔种植修复的短期效果及患者满意度。

光学相干断层扫描用于评价口腔种植区软组织质量的研究进展

口腔拟种植区软组织质量评估可初步预测种植术后的美学效果、边缘骨吸收情况、种植体周围病变的发生等。近年来对软组织质量的评估一直处在不断探索实践中,光学相干断层扫描(optical coherence tomography,OCT)利用光学原理对所检查对象进行投射,光线穿透牙龈,向后散射获取软组织数据,通过计算机软件转化为二维(two-dimension,2D)或三维(three-dimension,3D)图像,清楚显示软组织结构,对拟种植区软组织质量可进行初步评估。本文拟概述OCT在口腔种植术前牙龈厚度(gingival thickness,GT)、角化黏膜宽度(keratinized mucosa width,KMW)、牙槽嵴上软组织高度(supracrestal tissue height,STH)、牙龈软组织炎症方面的应用及研究进展。

牙龈生物型对上颌单颗后牙种植体周围骨组织、软组织健康及龈乳头美学效果的影响

目的:探讨牙龈生物型对上颌单颗后牙种植体周围骨组织、软组织健康及龈乳头美学效果的影响。方法:选择2019年5月—2022年9月收治的78例行上颌单颗后牙种植术患者,共植入78颗种植体。种植修复后1个月,根据牙周探诊结果分为薄龈生物型组(n=32)与厚龈生物型组(n=46),比较种植修复后6个月的颊侧角化龈宽度(keratinized mucosa width,KMW)、骨吸收量(implant bone loss,IBL)、改良菌斑指数(modified plaque index,mPLI)、种植体改良出血指数(modified bleeding index,mBLI)、种植体探诊深度(probing pocket depth,PPD)、龈乳头指数(papilla index Score,PIS)、食物嵌塞、牙龈边缘颜色满意度指数(gingival margin color satisfaction index,GMCS)。通过Pearson分析评估牙龈生物型及角化龈宽度与种植体周围骨组织、软组织健康及龈乳头美学效果的相关性,比较不同牙龈生物型及角化龈宽度患者发生黏膜退缩的情况。采用SPSS 27.0软件包对数据进行统计学分析。结果:厚龈组KMW高于薄龈组,差异有统计学意义(P<0.05)。Spearman相关性分析显示,牙龈生物型与KMW呈正相关(r=-0.416,P=0.000)。薄龈组IBL显著高于厚龈组,薄龈组种植体PPD显著小于厚龈组,薄龈组PES评分显著低于厚龈组(P<0.05)。Pearson相关分析显示,牙龈生物型与PIS、GMCS、mBLI、PPD呈负相关,与食物嵌塞、IBL、mPLI呈正相关(P<0.05);KMW与PIS、GMCS、mBLI、PPD呈正相关,与食物嵌塞、IBL、mPLI呈负相关(P<0.05)。KMW>2 mm时,薄龈组和厚龈组相比有统计学差异(P<0.05)。KMW≤2 mm和>2 mm时,厚龈组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:牙龈生物型对上颌单颗后牙种植体周围骨组织、软组织健康及龈乳头美学效果存在影响,对于预测种植体长期成功及美学效果具有指导意义。