角膜塑形矫正近视与框架眼镜矫正视力对视疲劳的影响

目的:分析角膜塑形矫正近视与框架眼镜矫正视力对视疲劳的影响。方法:选取2014年12月~2015年10月我院收治的72例近视患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各36例,对照组患者应用框架眼镜矫正视力,观察组患者应用角膜塑形矫正近视,对比两组患者的视功能改善情况。结果:观察组患者佩戴后屈光度低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者戴镜1个月、6个月、1年时AC/C低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:角膜塑形矫正能较好地改善调节和集合间的关系,临床应用效果显著,值得推广应用。

角膜塑形镜矫正青少年低、中度近视的效果观察及相关因素分析

目的研究角膜塑形镜矫正青少年低、中度近视患者的临床效果,并分析影响疗效的相关因素。方法选取2018年2月至2020年8月江苏盛泽医院收治的80例低、中度近视患者为研究对象进行回顾性分析,患者均接受角膜塑形镜矫正术。随访记录角膜塑形镜治疗效果,根据疗效不同将患者分为有效组(71例)和无效组(9例),分析影响疗效的相关因素。结果80例患者干预2年,显效48例,有效23例,无效9例,总有效率为88.75%。有效组患者近视程度重于无效组,眼轴长度长于无效组,角膜散光度低于无效组(P<0.05)。多因素Logistic分析结果显示,近视程度低(95%CI=0.701~0.976,OR=0.827,P=0.024)、眼轴长度短(95%CI=0.449~0.878,OR=0.628,P=0.007)及角膜散光度高(95%CI=1.727~3.622,OR=2.501,P=0.002)是影响角膜塑形镜疗效的独立危险因素。结论角膜塑形镜干预治疗青少年低、中度近视患者效果显著,其疗效与近视程度、眼轴长度及角膜散光度有关,临床应引起重视。

临床路径结合健康教育对角膜塑形近视矫正术进行护理干预的效果研究

目的探讨临床路径结合健康教育对角膜塑形近视矫正术进行护理干预的临床效果。方法 2014年6月—2016年12月选取本院进行近视矫正术的患者102例,随机分为对照组和观察组,对照组采用角膜塑形近视矫正术结合常规护理,观察组采用角膜塑形近视矫正术结合健康教育护理,观察两组患者在使用不同的矫正术之后并发症的发生率和患者对护理的满意度。计量资料两组间比较采用独立样本t检验,组内比较采用配对t检验;计数资料采用χ~2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果对照组患者并发症的发生率为98.00%(49/50),观察组患者并发症的发生率为65.38%(34/52),两组患者并发症发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组的满意度为78.0%(39/50),观察组的满意度为9 2.3%(48/52),比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在角膜塑形近视矫正术中结合使用健康教育的临床效果更好,值得进行临床推广。