广西森林资源连续清查角规样地体系评价

广西森林资源连续清查(以下简称"广西连清)"角规样地体系,是我国唯一的以点抽样理论为基础,以固定角规样地为监测载体的省(区)级森林资源连续清查体系。广西连清第7次复查,除了增设的方形样地调查以外,还对原有的角规样地进行了复查,因此本文得以用同时进行调查的方形样地调查结果作为参照对象,对角规样地体系的优点和存在的问题进行定性和定量相结合的综合分析评价。分析评价结果表明,与方形样地比较,角规样地除了具有显著的隐蔽性外,外业工作量只相当于方形样地的53%,两套体系的活立木蓄积量差异仅为3.16%,角规样地和方形样地体系总蓄积量抽样精度分别为94.47%与94.57%,均达到国家森林资源连续清查技术规定要求(≥90%)。角规样地复位率大于规定的98%,样木复位率远大于规定的95%,达97%以上,能满足林木蓄积生长量和消耗量监测的要求。角规样地体系的不足主要是由于漏测木和进测木的存在,导致森林资源的现状估计值偏低,且动态估计精度明显低于方形样地体系。

Excel软件在林木采伐作业设计角规样地中的应用

利用Excel软件的函数功能,建立林木采伐作业设计角规样地表,操作规程为:1填写树种名和形高、出材率代码;2录入树种、径阶、断面积、平均高等调查数据;3填写采伐小班面积,其它数据可自动生成并进行汇总计算。通过Excel软件解决了角规样地调查内业查表、计算等工作繁琐、容易出错等问题。

利用卡西欧fx-5800P计算器编制角规样地林木蓄积计算程序

按照《云南省森林资源规划设计调查操作细则》(2013年修订)中形高法计算蓄积量的规定,采用卡西欧fx-5800P的编程功能,将形高值计算编制为子程序,将角规样地调查的蓄积量计算编制为主程序,以提高程序的易用性和功能完整性,减少使用中的繁琐,便于在森林资源规划设计调查中高效、快捷地完成蓄积量计算,提高工作效率。

角规复合样地的动态估计方法研究

从角规样地的动态估计方法入手,以角规样地与样圆的复合样地为例,对角规复合样地的动态估计方法进行研究和探讨,提出了两套估计方案,并结合示例对各种方法的优劣进行了对比分析。

基于C#+GDAL角规控制检尺样地布点方法的研究

森林资源规划设计调查(以下简称二类调查)中,角规控制检尺样地(以下简称角规样地)的布设直接关系到二类调查森林蓄积量是否满足调查精度,角规样地布设以调查总体为基本单位进行机械布设,其数量必须符合调查技术规程的要求,采用GIS软件进行样地布设操作十分繁琐,虽能达到最终目的,但是效率低下,文章通过C#+GDAL技术实现角规样地的机械布点,并输出相应矢量和统计成果,达到规范业务流程、简化操作步骤提高工作效率的目的。

谈角规调查应注意的几个问题

论述了角规操作中应注意的事项,对角规样地的布设,角规操作等影响调查质量的情况进行了说明。

伐区立木蓄积量估测方法比较及出材量估算

伐前调查是森林经营单位一项重要的基础性工作,为寻求一种简便、快速、高精度的伐前蓄积量估测方法,以广西斯道拉恩索林业有限公司(SEGX)的一个作业小班为例,把采伐机自动记录的带皮数据作为真值,采用样带实测法、样圆实测法、角规样地和每木检尺4种方法估测小班蓄积量,对比分析各方法的估测精度。结果表明:样带法、样圆法和每木检尺3种方法的估测精度均在90%以上,满足抽样控制的精度要求。每木检尺虽然精度最高,但工作量也最大,对于公司日常的伐前调查,建议使用样带或样圆实测法。角规样地的精度稍低,为87.2%,原因在于仪器自身缺口误差、样点位移、观测误差以及坡度等因素的影响。对于公司许多面积大、地势复杂的作业单元,样地调查不容易开展,仍建议按技术要求采用角规测量,这样会比样地调查效率更高。最后,利用销售数据算出材种出材量为170.3 m3,出材率高达88.3%,这是由于称质量消除了人为测量误差和木材堆放空隙的影响。