肱三头肌两侧入路加解剖型双钢板治疗肱骨髁间粉碎性骨折

目的探讨经肱三头肌两侧入路加解剖型双钢板治疗肱骨髁间粉碎性骨折的疗效。方法25例肱骨髁间粉碎性骨折病例采用经肱三头肌两侧入路,解剖型双钢板固定技术内固定。结果术后25例获随访,时间6-24个月,平均13个月。术后6个月均骨性愈合,无感染、肘内翻畸形、骨化性肌炎、神经损伤症状发生。按Aitken和Rorabeck标准评定:优15例,好6例,可3例,差1例。结论经肱三头肌两侧入路加解剖型双钢板治疗肱骨髁间骨折,手术骨折复位满意,固定可靠,伸肘装置完整,允许早期功能锻炼,术后骨折愈合良好,并发症少,功能恢复良好,是一种实用而有效的方法。

双解剖钢板加中空螺钉手术治疗肱骨髁间骨折

目的探讨双解剖钢板加中空螺钉手术治疗肱骨髁间粉碎性骨折的疗效。方法对34例肱骨髁间粉碎骨折患者行双解剖钢板加中空螺钉手术固定治疗,术后第1天行肘关节被动活动,1周后肘关节主动活动。术后定期行X线摄片复查了解骨折愈合情况。结果所有患者骨折复位良好。术后经1.2～3.3年随访,骨折全部愈合,肘关节功能基本恢复正常。根据Casscbaum方法评定肘关节术后疗效:优11例,良17例,可6例,优良率82.4%。结论采用双侧钢板加中空螺钉内固定手术治疗肱骨髁间骨折,骨折复位满意,固定牢靠,术后可早期行功能锻炼,肘关节功能恢复满意。

解剖锁定双钢板治疗肱骨远端粉碎性骨折37例

目的：探讨解剖锁定双钢板治疗肱骨远端粉碎性骨折的疗效。方法：采用解剖锁定双钢板治疗肱骨远端粉碎性骨折患者37例。术后采用Cassebaum肘关节评分系统评定肘关节功能。结果：所有患者随访8月至1．9年，平均1．4年。骨折愈合时间4～11个月，平均6．4个月。无内固定松动及断裂，1例出现术后表浅感染。疗效评价参照Cassebaum 肘关节评分，优20例，良12例，可5例，差0例，优良率86．4％。结论：解剖锁定双钢板治疗肱骨远端粉碎性骨折可稳定肱骨远端内外侧柱及恢复关节面平整，结合早期功能锻炼，临床疗效可靠。

双解剖钢板固定治疗复杂胫骨髁骨折19例临床分析

目的:观察双解剖钢板固定治疗复杂胫骨髁骨折的临床疗效。方法:采用双解剖钢板固定治疗复杂胫骨髁骨折19例。结果:17例随访6～12个月,术后关节功能屈曲90°～150,°平均135°。结论:双解剖钢板内固定治疗复杂胫骨髁骨折具有力学稳定性高、疗效好、效费比高等优点,值得临床推广。

双侧解剖型钢板治疗股骨髁间C2及C3型骨折19例报告

目的探讨双侧解剖型钢板治疗股骨髁间C2及C3型骨折可行性。方法对2002年9月至2005年10月间，我院骨科采用双侧解剖型钢板治疗的19例股骨髁间C2及C3型骨折进行回顾性研究。结果随访时间26个月至11个月不等，按膝关节KSS评分，本组优9例（85～100分），良7例（70～84分），一般3例（60～69分），优良率为84．2％。其中18例创面一期愈合，骨折愈合时间为8～17周。结论采用双侧解剖钢板固定治疗C2及C3型骨折解剖复位良好，可达到保护骨折部软组织和早期功能锻炼的目的。

双侧解剖锁定重建钢板内固定术治疗肱骨髁间骨折疗效观察

目的探讨应用双侧解剖锁定重建钢板内固定术治疗成人肱骨髁间骨折的临床效果。方法回顾性分析应用双锁定钢板内固定治疗50例肱骨髁间骨折的临床资料。结果术后5～10个月进行随访,X线片检查显示骨折均复位满意和关节面平整,内固定在位良好。所有患者骨折均Ⅰ期愈合,无钢板、螺钉松动及断裂。依据Cassebaum评分系统进行疗效评价,优良率92.0%（46/50）。没有发生尺神经损害、深部感染、切口皮肤坏死等并发症。结论应用双侧解剖锁定重建钢板治疗成人肱骨髁间骨折固定牢固,肘关节功能恢复疗效满意。

双侧解剖型锁定钢板内固定治疗成人肱骨髁上骨折

2012年6月~2017年6月,笔者采用切开复位肱骨远端双侧解剖型锁定钢板内固定治疗21例成人肱骨髁上骨折患者,疗效满意,报道如下。1材料与方法1.1病例资料本组21例,男15例,女6例,年龄21~57岁。左侧9例,右侧12例。均为闭合骨折。待患肢消肿、出现皮肤皱纹后手术。伤后至手术时间4~7d。

双解剖钢板治疗严重胫骨平台粉碎性骨折39例报告

目的探讨双解剖钢板治疗严重胫骨平台粉碎性骨折的临床疗效。方法将2008年8月至2011年11月我院收治79例胫骨平台粉碎性骨折患者随机分为观察组和对照组,观察组39例采用双解剖钢板治疗,对照组40例采用传统手术方法(松质骨螺钉)治疗,比较两组患者治疗的临床疗效。结果观察组治疗优良率为92.31%,对照组治疗优良率为62.50%,观察组明显优于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论双解剖钢板治疗严重胫骨平台粉碎性骨折固定牢固,膝关节恢复良好,疗效显著,值得临床应用与推广。

Sc双侧解剖型钢板加植骨治疗SchatzkerⅤ、Ⅵ型胫骨平台骨折的临床研究

目的探讨Sc双侧解剖型钢板加植骨治疗SchatzkerV、Ⅵ型胫骨平台骨折的临床疗效。方法选取我院2012年1月-2013年6月收治的SchatzkerV、Ⅵ型胫骨平台骨折患者42例,按入院顺序将其随机分为观察组与对照组,对照组24例,观察组18例。对照组采用解剖钢板内固定方法,观察组采用Sc双侧解剖型钢板加植骨治疗,术后采用Rasmussen标准方法对膝关节功能进行评价。结果观察组患者膝关节功能恢复的优良率显著高于对照组患者,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 Sc双侧解剖型钢板加植骨在治疗SchatzkerV、Ⅵ型胫骨平台骨折中的临床疗效较好,骨折复位确切,缩短了骨折愈合时间,术后的膝关节功能恢复情况良好,疗效优于解剖钢板内固定法,值得在临床上推广应用。

胫骨平台粉碎性骨折行双解剖钢板治疗的临床价值分析

选取我院收治的110例胫骨平台粉碎性骨折患者,随机分成对照组和治疗组各55例。对照组采用传统疗法治疗,治疗组采用双解剖钢板治疗,比较两组治疗效果。治疗组总有效率82.7%,对照组为69.1%,治疗组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。相对于传统手术方法,胫骨平台粉碎性骨折患者采用双解剖钢板治疗方法能够明显提高患者康复率和治疗效果,值得临床推广。

经尺骨鹰嘴截骨双解剖锁定钢板治疗成人肱骨髁间粉碎型骨折的临床观察

目的探讨经尺骨鹰嘴截骨双解剖锁定钢板治疗成人肱骨髁间粉碎型骨折的临床疗效。方法将84例肱骨髁间粉碎型骨折患者随机分组,观察组采取经尺骨鹰嘴截骨双解剖锁定钢板治疗,对照组采取肱三头肌舌形瓣入路双重建钢板内固定治疗,比较两组患者治疗效果。结果观察组关节功能恢复优良率和骨折愈合时间均优于对照组(P<0.05)。结论成人肱骨髁间粉碎型骨折应用经尺骨鹰嘴截骨双解剖锁定钢板治疗的关节功能恢复效果较好,骨折愈合较快。

双侧切口双侧普通解剖钢板内固定对复杂胫骨平台骨折患者术后膝关节功能及生活质量的影响

目的:探析双侧切口双侧普通解剖钢板内固定对复杂胫骨平台骨折患者术后膝关节功能及生活质量的影响。方法:选取2015年9月—2018年1月我院复杂胫骨平台骨折患者72例,按手术方案不同分组,对照组36例行单侧锁定钢板内固定,观察组36例行双侧切口双侧普通解剖钢板内固定。观察比较两组生活质量及术后膝关节功能恢复情况。结果:观察组优良率80.56%高于对照组的55.56%(P<0.05);术后观察组GQOL-74评分高于对照组(P<0.05)。结论:双侧切口双侧普通解剖钢板内固定应用于复杂胫骨平台骨折,可促进膝关节功能恢复,改善生活质量。

双侧切口双侧解剖钢板内固定对复杂胫骨平台骨折患者术后康复及膝关节功能的影响

目的:分析双侧切口双侧解剖钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折(CTPF)患者的效果。方法:选择某院收治的CTPF患者68例,依据随机数字表法分成研究组和对照组,每组34例。研究组采用双侧切口双侧解剖钢板内固定治疗,对照组采用单侧锁定钢板内固定治疗。比较2组患者手术时间、住院时间、术中失血量、骨折愈合时间、膝关节功能优良率、并发症发生率及术前、术后后倾角、内翻角的变化。结果:2组患者手术时间、术中失血量比较,差异无统计学意义(P>0.05),研究组骨折愈合时间、住院时间短于对照组(P<0.05);研究组膝关节功能优良率为97.06%高于对照组的70.59%(P<0.05);研究组术后1、3个月内翻角、后倾角优于对照组,并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:双侧切口双侧解剖钢板内固定、单侧锁定钢板内固定治疗CTPF患者时手术时间、术中失血量接近,但采用双侧切口双侧解剖钢板内固定治疗,利于膝关节功能恢复,可改善内翻角及后倾角,且安全性更高。

双解剖钢板治疗严重胫骨平台粉碎骨折疗效观察

目的探讨双解剖钢板治疗严重胫骨平台粉碎骨折的临床疗效及安全性。方法胫骨平台粉碎骨折患者86例均行CT扫描与X线平片检查确诊,按照手术治疗方法不同随机分为观察组与对照组各43例。观察组给予双解剖钢板固定治疗,对照组给予常规松质骨螺钉治疗。比较2组术中出血量、手术时间、术后消肿时间、骨性愈合时间、住院时间,随访1 a后以Johner-wruhs方法评价膝关节功能。结果观察组术中出血量、手术时间、术后消肿时间、骨性愈合时间及住院时间均较对照组明显降低(P均<0.05)。2组治疗后1 a随访,观察组优良率较对照组明显提高(P<0.05)。结论双解剖钢板固定方式能够有效固定严重胫骨平台粉碎骨折,保证膝关节的恢复状况,缩短术后恢复时间,提高临床治疗效果,具有较高的临床价值。

肱骨远端骨折内外侧双解剖钢板固定的疗效分析

目的：探讨内外侧双解剖钢板固定治疗肱骨远端骨折的临床效果。方法选择2008年7月-2011年6月的15例肱骨远端骨折的患者。全部患者骨折按照AO分型，C1型患者8例，C2型患者5例，C3型患者2例。患者均使用内外侧双解剖钢板内固定技术治疗，观察治疗效果。结果本组患者均进行3～12个月的随访，患者骨折均1期愈合，愈合时最短8周，最长17周，平均愈合时间（13.4±2.9）周，术后无内固定松动、骨折再移位等现象出现。对全部患者末次随访时其肘关节活动范围，屈曲（120±10）°，伸直（25±5）°，根据肘关节功能评分标准进行评分，其中优秀6例，良好7例，尚可2例，肘关节功能优良率为86.7%。患者均无尺神经卡压的症状出现。结论应用内外侧双解剖钢板的内固定技术治疗肱骨远端骨折，能够保证早期内固定的坚强，避免出现内固定松动、骨折再移位的现象，有利于术后患者的康复和进行早期肘关节的功能锻炼，患者肘关节功能恢复效果良好，疗效满意。

双侧解剖型锁定钢板内固定治疗成人肱骨髁上骨折效果探讨

目的以成人肱骨髁上骨折患者为例,对双侧解剖型锁定钢板内固定治疗方法在其中的应用效果进行分析评估。方法该次以该院在2017年2月—2018年1月收治的86例成人肱骨髁上骨折患者作为研究的对象,按随机的方式分成两个不同的组别,每组平均为43例;其中,对照组患者采取普通钢板内固定术治疗,观察组患者则采取双侧解剖型锁定钢板内固定术治疗,进一步对两组手术治疗效果进行分析评价。结果①在骨折治疗总有效率方面,观察组为95.35%,和对照组的65.12%比较显著更高,两组之间的数据差异有统计学意义(χ^2=10.263,P<0.05)。②在手术时间及住院时间方面,观察组分别为(116.54±12.76)min、(15.43±2.11)d,均明显短于对照组的(139.27±12.45)min、(19.87±2.13)d,两组之间的数据差异有统计学意义(t=8.273、6.521,P<0.05)。③观察组,术后情感职能为(86.28±1.34)分、精神健康为(88.29±1.45)分、生理职能为(88.45±1.53)分、社会功能为(87.19±1.56)分、精力为(81.27±1.54)分、躯体疼痛为(83.27±1.20)分;对照组情感职能为(65.91±1.53)分、精神健康为(66.26±1.56)分、生理职能为(67.29±1.32)分、社会功能为(66.59±1.28)分、精力为(65.10±1.29)分、躯体疼痛为(62.19±1.18)分。根据数据可知,在情感职能、精神健康、生理职能、社会功能、精力以及躯体疼痛6项生活质量指标评分方面,观察组术后均明显高于对照组高,两组之间的数据差异有统计学意义(t=10.286、10.359、10.428、10.290、10.327、10.215,P<0.05)。④观察组术后并发症总发生率为4.65%,明显要比对照组的20.93%低,两组之间的数据差异有统计学意义(χ^2=9.286,P<0.05)。结论在临床手术过程中,针对成人肱骨髁上骨折患者,采取双侧解剖型锁定钢板内固定术治疗具备显著的价值,可缩短手术时间及住院时间,改善患者生活质量,降低术后并发症发生率;因此,具备在临床手术中采纳及应用的价值。

双侧入路双钢板治疗复杂胫骨平台骨折13例

目的总结双侧入路双钢板治疗复杂胫骨平台骨折的手术方法和疗效。方法2004年3月-2006年5月,采用手术切开复位,双侧入路双解剖钢板固定治疗13例复杂胫骨平台骨折。男10例,女3例;年龄23～65岁。Schatzker分型均为Ⅳ～Ⅵ型。受伤至手术时间为4～10d。结果13例患者术后伤口均Ⅰ期愈合,无皮肤坏死、神经血管损伤、深部感染等并发症发生。术后X线片示骨折于术后16周内愈合,患肢正常力线及患膝骨性稳定均恢复,无内固定松动及断裂。术后12个月可胜任日常活动。患者均获随访,随访时间12～24个月,平均15.3个月。根据Rasmussen膝关节功能评分法,获优10例,良2例,可1例,优良率92.3%。结论双侧入路软组织损伤小,术后感染几率低,双解剖钢板固定可靠,可早期行功能锻炼,是治疗复杂胫骨平台骨折的一种较好方法。

双解剖锁定板治疗C型肱骨髁间骨折疗效分析

目的：观察切开复位双解剖锁定板治疗 C 型肱骨髁间粉碎性骨折的早期疗效。方法对15例采用切开复位双解剖锁定板治疗的肱骨髁间粉碎性骨折患者进行回顾性研究，其中男10例，女5例；年龄24~67岁，平均40.8岁。致伤原因为跌伤9例，交通事故伤4例，高处坠落伤2例。合并尺神经损伤1例。左侧9例，右侧6例，均为闭合性损伤。按 AO/ ASIF 分类，C1型3例，C2型8例，C3型4例。所有病例均行后路肱三头肌舌形肌瓣入路双解剖锁定板固定，同组医生手术，术后早期活动，定期复查。术后2周、6周、10周、14周、22周按 Cassebaum 肘关节功能评分系统评定术后肘关节功能。术后1年、4年用 Mayo 肘关节功能评分对结果进行评价。结果随访12~48个月，平均19.4个月。术后22周 Cassebaum 评分，优9例，良5例，可1例，优良率为86％。Mayo 评分为60~100分，均分90.8分，优10例，良4例，可1例，优良率为93.3％。结论切开复位双解剖锁定板治疗 C 型肱骨髁间粉碎性骨折早期疗效满意。

双钢板夹持内固定治疗Rüedi-Allg werⅢ型Pilon骨折的疗效分析

目的：探讨双钢板夹持治疗Ⅲ型Pilon骨折的疗效。方法：对12例Rüedi-Allg werⅢ型Pilon骨折采用双侧解剖型钢板夹持内固定手术治疗。结果：经6个月-2年随访,根据Mazur等制定的踝关节症状与功能评分系统：临床疗效优良率为77.8%。结论：双钢板夹持内固定治疗R櫣edi-Allg werⅢ型Pilon骨折优势明显,效果确定。

鹰嘴截骨入路垂直解剖型双钢板治疗肱骨远端C3型骨折的应用价值

目的:探讨鹰嘴截骨入路垂直解剖型双钢板治疗肱骨远端C3型骨折的应用价值。方法:拟以2014年10月~2019年10月收治的60例肱骨远端C3型骨折患者病历资料作回顾性研究,均行鹰嘴截骨入路垂直解剖型双钢板治疗。采用Mayo肘关节功能评分(MEPS)和改良cassebaum肘关节评分评价肘关节功能。结果:60例均完成随访,时间跨度6个月~2年,平均14.3个月;骨折均恢复良好,愈合时间(4.02±1.22)个月,随访期间出现3例尺神经损伤、2例轻度异位骨化,经治疗后症状消失。于末次随访肘关节屈伸恢复甚佳,参照Mayo评分,优33例,良21例,可5例,差1例,优良率为90.00%;参照cassebaum评分,优34例,良21例,可4例,差1例,优良率为91.67%。结论:行鹰嘴截骨入路垂直解剖型双钢板治疗肱骨远端C3型骨折,可于充分暴露关节面行良好修复,愈合时间较短,且内固定坚强有力,可早期进行关节训练,实为一种行之有效治疗方法。