DVR解剖型桡骨掌侧锁定接骨板置入内固定治疗桡骨远端C型骨折：与普通掌侧接骨板的比较

背景:纵观目前治疗粉碎及不稳定桡骨远端骨折的各种方法,金属材料桡骨掌侧锁定接骨板的优点日益突出。目的:观察DVR解剖型桡骨掌侧锁定接骨板置入内固定治疗桡骨远端AO分型C型骨折的效果。方法:纳入AO分型桡骨远端C型骨折患者51例,根据其意愿及经济状况非随机分为2组,实验组27例应用DVR解剖型桡骨掌侧锁定接骨板,对照组24例应用普通掌侧接骨板。对比两组患者在手术时间、术中C臂透视次数,术中接骨板安装次数,正中神经炎发生、术后腱鞘炎发生、腕关节功能恢复时间6个方面的差异。结果与结论:实验组X射线片显示骨折全部Ⅰ期愈合,均无感染、骨不连、钢板松动、正中神经炎等并发症。和同期普通掌侧接骨板治疗方法相比,具有明显的优势,Mcbride腕关节功能恢复优良率明显高于对照组(P<0.001)。提示使用DVR解剖型桡骨掌侧锁定接骨板置入内固定治疗桡骨远端C型骨折具有操作更加便捷,安全可靠,完全解剖复位,固定坚强,可早期进行功能锻炼,关节功能恢复优良等优点。

3D打印技术解剖型桡骨远端掌侧锁定骨板应用在桡骨远端骨折中治疗效果分析

目的 分析3D打印技术解剖型桡骨远端掌侧锁定骨板术应用在桡骨远端骨折的治疗效果。方法 选取AO-C型桡骨远端骨折患者126例作为研究对象,根据倾向性评分分为对照组和观察组,每组63例。对照组采取解刨型桡骨远端掌侧锁定骨板固定术治疗,观察组在对照组基础上联用3D打印技术手术治疗,比较两组肘关节活动度、手术相关指标、并发症发生率及腕关节功能恢复情况。结果 观察组背伸、屈曲、旋前、旋后等肘关节活动度均优于对照组(P<0.05);观察组手术时间、术中透视次数、术中出血量均少于对照组(P<0.05);观察组骨化性肌炎、尺神经损伤、钉道感染、肘内翻等总并发症发生率1.59%少于对照组12.69%(P<0.05);观察组疼痛、功能状态、活动范围、握力及腕关节功能总分均优于对照组(P<0.05)。结论将3D打印技术解剖型桡骨远端掌侧锁定骨板手术应用在桡骨远端骨折患者中,缩短手术时间,减少术中透视的次数,减少术后各项并发症的发生,促进肘关节和腕关节功能的恢复,取得显著治疗效果。

DVR解剖型桡骨掌侧锁定接骨板治疗桡骨远端关节内骨折

2009年11月～2011年2月,我院采用切开复位DVR解剖型桡骨掌侧锁定接骨板内固定治疗20例桡骨远端关节内骨折患者,取得满意疗效。1材料与方法1.1病例资料本组20例,男11例,女9例,年龄25～75岁。骨折AO分型：

掌侧解剖型锁定钢板治疗不稳定型桡骨远端骨折疗效探讨

目的探讨和分析对不稳定型桡骨远端骨折患者采用掌侧解剖型锁定钢板方法进行临床治疗情况和效果。方法随机选择2009年1月—2014年8月期间,在该院骨外科接受治疗的30例不稳定型桡骨远端骨折患者。依据抽签法将其进行平均分组(每组各有15例患者)。对照组患者采用常规复位方法进行治疗,观察组患者采用掌侧解剖型锁定钢板方法进行治疗,并就两组患者的临床治疗情况进行对比、分析和统计。结果统计学对比显示,观察组患者的临床治疗总有效率(100.0%)明显高于对照组患者(73.33%),且在关节握力评分、活动能力评分、手部外观评分以及患者满意度评分方面均明显优于对照组患者,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论在不稳定型桡骨远端骨折患者的临床治疗中,采用掌侧解剖型锁定钢板进行复位治疗的效果显著,预后状况良好,患者满意度高,因此,它是一种科学、有效、安全、理想的临床治疗方法。

用掌侧解剖型锁定钢板治疗不稳定型桡骨远端骨折的疗效分析

目的:分析用掌侧解剖型锁定钢板治疗不稳定型桡骨远端骨折的临床效果。方法 :将江苏省苏州永鼎医院骨科在2015年3月至2016年9月期间收治的36例不稳定型桡骨远端骨折患者随机分为常规组和治疗组(18例/组)。对常规组患者采用常规的复位方式进行治疗。对治疗组患者采用掌侧解剖型锁定钢板进行治疗。治疗结束后,对比两组患者的临床疗效和腕关节功能的恢复情况。结果 :与常规组患者相比,治疗组患者治疗的总效率较高,其腕关节功能的评分较高(P<0.05)。结论:对不稳定型桡骨远端骨折患者采用掌侧解剖型锁定钢板进行治疗可显著提高其疗效,促进其腕关节功能的恢复。

掌侧解剖型锁定钢板治疗不稳定型桡骨远端骨折

目的探讨掌侧解剖型锁定钢板治疗不稳定型桡骨远端骨折的疗效。方法将84例不稳定型桡骨远端骨折患者按随机数字表法分为对照组(采用石膏小夹板固定治疗,42例)和观察组(采用掌侧解剖型锁定钢板固定治疗,42例)。比较两组腕关节功能、腕关节活动度和并发症情况。结果患者均获得10个月随访。治疗后6个月掌屈、背伸、桡偏和尺偏腕关节活动度观察组均大于对照组(P<0.05)。治疗后并发症发生率观察组为7.14%,明显低于对照组的19.05%(P<0.05)。末次随访时腕关节功能优良率观察组为90.48%,明显高于对照组的78.57%(P<0.05)。结论掌侧解剖型锁定钢板治疗不稳定型桡骨远端骨折效果较好,能促进患者腕关节功能的恢复,提高患者生活质量,降低并发症发生率。

掌侧解剖型锁定钢板治疗桡骨远端不稳定骨折的探讨

目的:探讨应用掌侧解剖型锁定钢板的方法治疗桡骨远端不稳定骨折的临床疗效。方法:选取我院在最近采用掌侧解剖型锁定钢板的方法治疗桡骨远端不稳定骨折的实例45例,并在患者康复期间不断对其进行访问。结果:45名患者全部得到随访,为期6～15个月,经过在医院的最后一次复检,这45名患者普遍恢复良好,无不良反应发生,达到了治疗的目的。其中达到优有31人,良有12人,中有1人,差有1人,优良率达到95.6%。结论:从临床治疗的最终疗效可知,掌侧解剖型锁定钢板治疗桡骨远端不稳定骨折值得肯定,患者对此的满意度很高,今后将得到大范围应用。

桡骨远端万向掌侧锁定板治疗桡骨远端骨折38例

目的观察运用桡骨远端万向掌侧锁定板治疗桡骨远端骨折的临床效果。方法自2011年5月至2014年5月期间共收治桡骨远端骨折38例,均行切开复位桡骨远端万向掌侧锁定板内固定。其中男25例,女13例;年龄22~68岁,平均33岁。术后观察并发症情况,如伤口感染、内固定失败、神经损伤、创伤性关节炎等;关节活动度。运用Gartland-Werley评分评价腕关节活动情况。结果全部病例均获随访,随访时间12~46个月,平均14个月。腕关节Gartland-Werley评分,优22例,良10例,可3例,差3例,优良率为84.2%。结论桡骨远端掌侧万向锁定钢板治疗桡骨远端骨折,固定可靠、操作简单、术后功能满意。

2．4mm锁定加压钢板在治疗掌侧型Barton骨折中的应用

Barton骨折较少见，约占桡骨远端骨折的3％，多见于成年男性，常为交通伤和坠落伤等高能量损伤所致？伤后腕关节肿胀、疼痛、活动受限。Barton骨折属于关节内骨折，稳定性较差，特别是掌侧Barton骨折复位后易发生再移位，常需手术治疗。本科2011年1月至2013年1月应用2．4mm锁定加压钢板内固定治疗11例掌侧型Barton骨折取得满意疗效。报告如下。

掌侧入路切开复位解剖型锁定钢板内固定治疗干骺端掌侧粉碎的不稳定C2型桡骨远端骨折

目的探讨掌侧入路切开复位解剖型锁定钢板内固定治疗干骺端掌侧粉碎的不稳定C2型桡骨远端骨折的临床疗效。方法回顾性分析自2015-01—2019-12采用掌侧入路切开复位解剖型锁定钢板内固定治疗的59例干骺端掌侧粉碎的不稳定C2型桡骨远端骨折,术中采用“复位-锁定近端-再复位-锁定远端”的治疗策略。结果59例均顺利完成手术并获得至少12个月的随访,切口均一期愈合,术后出现1例切口红肿,1例因螺钉过长导致出现伸肌腱刺激症状,1例远端锁钉穿出关节面软骨,相关并发症症状均经对症处理后改善。术后3个月复查X线片提示骨折均愈合良好,下尺桡关节对位良好,未见骨折复位明显丢失。桡骨解剖学参数、腕关节活动度恢复良好,术后1年DASH评分6~30分,平均14.86分;PRWE疼痛与功能评分4~30分,平均15.95分;Bartra放射学评分70~100分,平均87.95分;采用GarlandWerley腕关节功能评分评价疗效:优32例,良21例,可6例,优良率89.8%。结论掌侧入路切开复位解剖型锁定钢板内固定治疗干骺端掌侧粉碎的不稳定C2型桡骨远端骨折,能获得满意的内固定效果以及良好的腕关节功能,是一种安全有效的手术方法。

掌侧入路解剖型锁定钢板内固定术治疗桡骨远端骨折的临床效果

目的观察掌侧入路解剖型锁定钢板内固定术(ALPIF)应用在桡骨远端骨折(DRF)患者中的效果。方法前瞻性选取2017年3月至2020年3月漯河市第一人民医院收治的87例接受ALPIF手术治疗的DRF患者的临床资料,根据门诊号单双号将患者分为对照组(n=44)及观察组(n=43),对照组接受传统Henry掌侧入路,观察组接受改良Henry掌侧入路;比较两组手术恢复指标及并发症情况;术后3个月,评估并比较两组手术优良率;于术前、术后3个月比较两组腕关节功能(Gartland-Werley量表)。结果两组手术时间、手术整体优良情况及术后并发症发生率比较差异未见统计学意义(P> 0.05);与对照组比较,观察组骨折愈合及住院时间短,手术优良率高(P <0.05);术后3个月,两组腕关节功能评分均较术前下降,且观察组低于对照组(P <0.05)。结论改良掌侧入路ALPIF应用在DRF患者中,手术效果确切,利于促进患者骨折愈合,提高术后腕关节功能,且术后并发症少,利于患者恢复。

掌侧入路锁定钢板内固定治疗陈旧性桡骨远端骨折

目的探讨掌侧入路解剖型锁定钢板内固定治疗陈旧性桡骨远端骨折的临床疗效。方法回顾性分析自2013-05—2015-10采用掌侧入路锁定钢板内固定治疗的12例陈旧性桡骨远端骨折。术前和术后1周进行改良LidstromRadiographic评分,术前和术后12周评定腕关节功能。结果本组12例均获得随访6~12个月,平均10.4个月。复查X线片提示内固定无松动、断裂,术后3个月骨折获得骨性愈合。术后1周桡骨高度、掌倾角、尺偏角较术前明显恢复,术后12周腕关节掌屈、背伸、旋前及旋后功能较术前明显恢复,差异有统计学意义(P<0.05)。结论掌侧入路解剖型锁定钢板内固定治疗陈旧性桡骨远端骨折可以获得满意的临床疗效,但需要充分松解骨折断端及准确放置钢板。

解剖型锁定钢板治疗桡骨远端粉碎性骨折疗效分析

目的探讨解剖型锁定钢板治疗桡骨远端粉碎性骨折临床疗效。方法采用2008年2月～2012年8月在我院行切开、复位解剖型锁定钢板固定治疗桡骨远端粉碎性骨折49例。结果49例随访，时间6～18个月，平均9个月。骨折愈合时间4～9个月。按Dienst等评估标准对腕关节功能进行测定：优26例，良15例，可5例，差3例，优良率为83．7％。结论切开复位解剖型锁定钢板治疗桡骨远端粉碎性骨折能最大程度恢复桡骨长度，关节面的平整性，掌倾角、尺偏角，术后配合合理的功能锻炼，腕关节功能达到最大程度的保留。

掌侧解剖型锁定钢板治疗不稳定型桡骨远端骨折的临床效果

目的:探讨不稳定型骨远端骨折采取掌侧解剖型锁定钢板进行治疗的临床效果。方法:选取2021年1月-2022年2月我院收治的90例不稳定型桡骨远端骨折患者作为研究对象,采取随机数字表法分为对照组与研究组,每组45例。对照组应用石膏小夹板固定进行治疗,研究组应用掌侧解剖型锁定钢板进行治疗。对比2组患者治疗后的腕关节功能、活动度及并发症发生情况。结果:研究组腕关节活动度大于对照组,腕关节功能优良率高于对照组,并发症发生率低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床中为不稳定型桡骨远端骨折患者提供掌侧解剖型锁定钢板进行治疗,能够帮助加快患者腕关节的恢复速度,降低并发症发生风险。