微创小切口解剖型钛板内固定治疗跟骨关节内骨折的应用及预后分析

目的:探讨微创小切口解剖型钛板内固定治疗跟骨关节内骨折的应用及预后。方法:选择2016年1月-2018年2月84例跟骨关节内骨折患者,随机分组。对照组选择常规切口解剖型钛板内固定,观察组选择微创小切口解剖型钛板内固定。分析跟骨关节内骨折手术术后负重的时间、手术的失血总量水平;治疗前后跟骨关节内骨折患者数字量表疼痛评分和Maryland足部评分;切口感染、术后皮肤坏死等并发症。结果:观察组數字量表疼痛评分和Maryland足部评分、跟骨关节内骨折手术术后负重的时间、手术的失血总量水平、切口感染、术后皮肤坏死等并发症和对照组比较有优势,P<0.05。结论:跟骨关节内骨折患者实施微创小切口解剖型钛板内固定可获得较好效果,其可有效缩短负重时间,且可减少手术创伤,减少失血,且可降低并发症的发生率,更好改善患者的足部功能,减轻患者的疼痛程度。

外侧改良切口解剖型钛板内固定术治疗跟骨关节骨折的临床研究

研究外侧改良切口解剖型钛板内固定术治疗跟骨关节骨折的临床效果。选取我院2014年3月~2016年5月收治的94例跟骨骨折患者。随机分为研究组和对照组各47例。对照组给予传统靴型支具辅助经皮穿针撬拨固定术治疗。研究组给予外侧改良切口解剖钛板内固定术治疗。对比两组手术情况、临床疗效、Maryland评分及愈合不良发生率。两组均手术成功,骨折愈合。两组骨折愈合时间比较无显著差异(P>0.05)。研究组手术时间、Bohler角及Gissane角显著高于对照组(P<0.05)。研究组优良率为82.98%,显著优于对照组的68.09%(P<0.05)。研究组Maryland评分显著优于对照组(P<0.05)。两组愈合不良发生率无显著差异(P>0.05)。跟骨关节骨折给予外侧改良切口解剖型钛板内固定术与常规术式相比虽手术更复杂,骨折愈合时间没有显著缩短,但更能促进跟骨功能恢复。

桡骨近端解剖型锁定钛板内固定在老年桡骨头骨折治疗中的价值

目的分析桡骨近端解剖型锁定钛板内固定在老年桡骨头骨折治疗中的应用价值。方法选取老年桡骨头骨折患者65例,根据Mason骨折分级分为MasonⅡ组(35例)与MasonⅢ组(30例),均给予桡骨近端解剖型锁定钛板内固定治疗,对比分析两组患者临床治疗效果。结果两组愈合时间比较,无明显差异(P>0.05);MasonⅡ组肘关节功能优良率为100.00%,明显高于MasonⅢ组的66.67%,有统计学意义(P<0.05)。两组患者均无严重并发症发生。结论桡骨近端解剖型锁定钛板内固定在老年桡骨头骨折治疗中的应用价值较高。

跟骨骨折切开复位解剖型钛板内固定术患者的护理

目的 探讨跟骨骨折切开复位解剖型钛板内固定术的临床效果及护理要点.方法 对27例(35足)闭合性跟骨骨折患者应用切开复位钛板内固定术进行治疗,在术前、术后对患者进行专科护理指导.结果 本组27例患者(35足)取得满意疗效,采用美国足踝骨科协会的足踝临床评分系统[1],优(90～ 100分)13足,良(75～89分)17足,可(50～74分)3足,优良率为85. 7%.结论 切开复位解剖型钛板内固定是治疗跟骨骨折的有效方法,专科护理计划的实施是跟骨功能恢复的保证.

桡骨近端解剖型锁定钛板内固定治疗老年桡骨头骨折的临床分析

目的探讨老年桡骨头骨折采用桡骨近端解剖型锁定钛板内固定治疗的效果。方法将108例老年桡骨头骨折患者分为A组(MasonⅡ型)、B组(MasonⅢ型),行桡骨近端解剖型锁定钛板内固定治疗。结果两组骨性愈合时间差异无统计学意义(P>0.05);A组、B组优良率分别为100.0%、66.7%(P<0.05)。结论桡骨近端解剖型锁定钛板内固定治疗老年桡骨头骨折效果显著。

桡骨近端解剖型锁定钛板内固定治疗老年桡骨骨折的疗效观察

选择桡骨骨折损伤的56例老年患者进行分组治疗,其中,Mason II型30例为A组,Mason III型26例为B组,比较两组临床疗效。结果 56例患者均成功完成手术,随访期间全部获得骨性愈合,无明显并发症,1例患暂时性桡神经麻痹者经对症治疗后痊愈。A组的骨性愈合时间平均为2.95±0.20个月;B组平均时间2.97±0.25个月,两组无显著差异(P>0.05)。A组优良率为100.00%(30/30),B组为65.38%(17/26),A组明显地高于B组(P<0.05)。采用桡骨近端解剖型锁定钛板内固定疗法治疗老年桡骨头骨折,具有良好疗效,但是,Mason II型患者的疗效明显地优于Mason III型,在治疗时,医师应当对这一问题加以重视。

桡骨近端解剖型锁定钛板内固定对老年桡骨头骨折的治疗效果观察

目的探讨桡骨近端解剖型锁定钛板内固定治疗老年桡骨头骨折的临床效果。方法 52例老年桡骨头骨折患者均行桡骨近端解剖型锁定钛板内固定治疗,分析其临床疗效。结果本组患者骨性愈合时间平均为(3.0±0.6)月;患者肘关节优良率为80.8%;且MasonⅡ型患者优良率为96.4%,优于MasonⅢ型患者的62.5%(P<0.05)。结论采用桡骨近端解剖型锁定钛板内固定治疗老年桡骨头骨折的效果显著。

桡骨近端解剖型锁定钛板内固定在老年桡骨头骨折治疗中的价值探析

目的探究老年桡骨头骨折采用桡骨近端解剖型锁定钛板内固定治疗的临床疗效。方法选取老年桡骨头骨折患者58例,随机分为对照组和观察组,每组29例。对照组患者采用切开复位内固定治疗,观察组患者采用桡骨近端解剖型锁定钛板内固定治疗,观察比较两组患者临床疗效和术后并发症情况。结果观察组患者和对照组患者治疗优良率分别为93.1%和79.3%,两组患者治疗优良率比较存在明显统计学差异(P<0.05);观察组患者术后并发症发生率(3.4%)低于对照组(17.2%)(P<0.05),数据比较存在明显统计学差异。结论采用桡骨近端解剖型锁定钛板内固定治疗老年桡骨头骨折,能够有效缓解患者临床症状,减轻患者疼痛,降低术后患者并发症发生率,治疗效果显著。

桡骨近端解剖型锁定钛板内固定治疗老年桡骨头骨折的效果观察

目的探究老年桡骨头骨折采用桡骨近端解剖型锁定钛板内固定的治疗效果。方法选取本院2015年4月至2016年4月收治的68例老年桡骨头骨折患者,根据骨折类型分为两组,全部患者都采用桡骨近端解剖型锁定钛板内固定治疗,并对两组患者的骨性愈合时间与肘关节功能评分情况进行对比。结果甲组、乙组患者的骨性愈合时间分别为(3.0±0.2)个月、(3.1±0.4)个月,两组患者骨性愈合时间的对比(P>0.05);甲组患者肘关节功能评分优良率100%,乙组患者肘关节功能评分优良率64.70%,甲组患者肘关节功能优良率明显比乙组高(P<0.05);两组患者中都没有出现感染、创伤性关节炎以及骨折不愈合等情况。结论老年桡骨头骨折采用桡骨近端解剖型锁定钛板内固定治疗,可使骨折有效愈合,术后肘关节功能恢复较好,没有并发症出现,对Masonll型骨折的治疗效果高于Masolll型,在临床具体应用过程中需要按照患者的骨折分型与具体情况合理选择。

解剖型锁定钛板内固定治疗股骨粗隆间骨折的效果观察

目的:观察解剖型锁定钛板内固定治疗股骨粗隆间骨折的临床效果。方法:选取74例股骨粗隆间骨折患者作为观察对象,依据随机数字表法将其分为对照组和观察组各37例。对照组采用动力髋螺钉(DHS)治疗,观察组采用解剖型锁定钛板内固定治疗,比较两组手术指标、髋关节功能及术后并发症的发生情况。结果:观察组切口长度明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,手术时间、完全负重及骨折愈合时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);术后1、3、6个月观察组Harris评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);术后两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:解剖型锁定钛板内固定治疗股骨粗隆间骨折,手术创伤较小,有助于术后患者髋关节功能的恢复,且安全性高。

桡骨近端解剖型锁定钛板内固定疗法在老年桡骨头骨折患者中的应用探究

目的：探讨桡骨近端解剖型锁定钛板内固定疗法在老年桡骨头骨折患者中的应用效果。方法：以2014年2月～2015年2月本院收治的66例老年桡骨头骨折患者为研究对象，所有患者均自愿签署知情同意书。将66例患者按照病情分为A组（MasonⅡ型，n＝34）、B组（MasonⅢ型，n＝32），2组患者均实施桡骨近端解剖型锁定钛板内固定术进行治疗，对比分析治疗效果。结果：2组患者均顺利完成手术，A组骨折愈合时间为2．9±0．2个月，B组骨折愈合时间为2．9±0．3个月，2组对比，结果无显著性差异（P＞0．05）；A组患者骨折愈合优良率为100．0％（34／34），B组患者骨折愈合优良率为68．8％（22／32），2组对比，结果有显著性差异（ P＜0．05）。结论：桡骨近端解剖型锁定钛板内固定疗法在老年桡骨头骨折患者中有着较好的应用效果，但Ma－sonⅡ型患者临床疗效明显优于MasonⅢ型患者，需引起临床医师高度关注。

不同入路解剖型锁定钛板内固定治疗肱骨外科颈骨折伴大结节骨折的效果观察

目的探讨肱骨外科颈骨折伴大结节骨折患者采用不同入路解剖型锁定钛板内固定治疗的效果。方法回顾性分析2016年6月至2018年9月在驻马店市第一人民医院接受解剖型锁定钛板内固定治疗的68例肱骨外科颈骨折伴大结节骨折患者的临床资料,根据入路方式分为A组(肩外侧劈开三角肌入路,31例)和B组(肩前内侧胸大肌-三角肌间隙入路,37例),比较两组手术相关指标、肩关节功能恢复及不良反应情况。结果A组术中出血量、术后引流量及术后视觉模拟评分法(VAS)评分、手术时间均少于B组,差异均有统计学意义(P均<0.05);两组肩关节功能恢复优良率比较,差异未见统计学意义(P>0.05);两组均未出现切口感染、血管损伤及神经损伤等并发症。结论肩外侧劈开三角肌入路和肩前内侧胸大肌-三角肌间隙入路在解剖型锁定钛板内固定治疗肱骨外科颈骨折伴大结节骨折患者的治疗中均可获得较高的肩关节功能恢复效果,但肩外侧劈开三角肌入路可有效减少术中出血量及术后引流量,缩短手术时间,减轻术后疼痛程度。