微创稳定系统(LISS)与解剖板治疗股骨远端复杂骨折的疗效比较

目的对比微创稳定系统（LISS）与解剖板治疗股骨远端复杂骨折的疗效比较。方法45例股骨远端复杂骨折分别应用LISS及解剖板治疗。其中LISS组25例，解剖板组20例。结果术后LISS组随访12～18个月，平均14．1个月；解剖板组随访12—18个月，平均13．9个月。所有患者手术切口均一期愈合。骨折愈合时间及术后并发症发生总数两组比较差异无统计学意义。LISS组的植骨例数少于解剖板组。切口大小、手术时间、术中失血及Merohan疗效比较，LISS组优于解剖板组。结论LISS及解剖板治疗股骨远端复杂骨折均可取得满意疗效，但LISS系统创伤小，骨折固定牢固，体现微创原则，是治疗股骨远端复杂骨折的新趋势。