髓内钉与解剖锁定钢板内固定治疗肱骨近端骨折疗效比较

目的观察比较髓内钉与解剖锁定铜板内固定治疗肱骨近端骨折的临床效果。方法回顾性分析2013年1月至2015年12月37例采用髓内钉与解剖锁定钢板内固定治疗肱骨近端骨折患者的临床资料。髓内钉内固定治疗18例，解剖锁定铜板内固定治疗19例，比较两组患者手术时间，术后并发症，骨折愈合时间及功能恢复情况。结果随访10-13个月，平均11个月。两组患者手术时间，骨折愈合时间差异无统计学意义（P〉0．05），髓内钉固定组内固定物失效、骨折再移位发生率较解剖锁定钢板固定组明显降低（P〈0．01），但对粉碎性肱骨近端骨折，解剖锁定钢板固定手术操作更容易，复位固定更方便，准确。结论在对肱骨近端骨折内固定的手术治疗中，根据不同的骨折程度采用合理的内固定方法是手术成功的关键。

切开复位解剖钢板内固定治疗跟骨骨折

目的探讨利用跟骨解剖型钢板内固定治疗跟骨骨折的疗效。方法用跟骨解剖型钢板对24例27足跟骨骨折患者进行手术内固定结合自体髂骨或异体骨植骨治疗。骨折分型采用Sanders分型法,随访时间8～20个月,平均14个月。结果术后皮缘坏死4足,经治疗痊愈。按MaryLand足部评分系统评价术后足功能,本组27足骨折中,优12足,良11足,可4足,优良率85%。结论跟骨解剖型钢板内固定对跟骨骨折治疗疗效满意。