祛湿化瘀解毒定痛汤联合关节镜手术对痛风性膝关节炎患者证候积分、炎症指标和膝关节功能的影响

目的:观察口服祛湿化瘀解毒定痛汤联合关节镜介入手术治疗对急性痛风性膝关节炎患者证候积分、实验室指标和膝关节功能的影响。方法:选取76例急性痛风性膝关节炎患者,随机分为对照组采取关节镜手术治疗,联合组在对照组治疗基础上联合口服祛湿化瘀解毒定痛汤治疗,两组各38例。比较两组患者临床疗效、治疗前后证候积分、实验室指标、膝关节活动度和Lysholm评分的差异。结果:两组治疗总有效率的比较,并无明显差异(P>0.05),但联合组临床治愈率较对照组显著升高(P<0.05)。两组患者治疗后证候评分较治疗前明显减少,且联合组治疗后证候评分较对照组明显减少(P<0.05)。相比治疗前,两组患者治疗后尿酸、红细胞沉降率(ESR)和C反应蛋白(CRP)含量均明显减少(P<0.05);相比对照组,联合组治疗后尿酸、ESR和CRP含量均明显减少(P<0.05)。两组患者治疗后膝关节活动度和Lysholm评分较治疗前均显著升高(P<0.05),联合组治疗后膝关节活动度和Lysholm评分较对照组均显著升高(P<0.05)。结论:急性痛风性膝关节炎患者应用口服祛湿化瘀解毒定痛汤联合关节镜介入手术治疗疗效确切,不仅可有效减轻临床症状,缓解机体炎症状态,而且可显著改善膝关节功能,最终可达到标本兼治的效果。

预见性护理对祛湿化淤解毒定痛汤结合西药治疗急性痛风性关节炎

目的探讨预见性护理对祛湿化淤解毒定痛汤联合西药治疗急性痛风性关节炎的临床效果。方法选取2015年6月至2016年6月该院收治的急性痛风性关节炎患者94例,按照随机数字表法分为对照组(n=47)和观察组(n=47)。2组患者均给予祛湿化淤解毒定痛汤联合西药治疗,对照组患者实施常规护理,观察组在对照组的基础上联合预见性护理,比较2组患者的临床护理效果。结果 2组护理前关节疼痛评分、关节肿胀评分、关节活动受限评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。护理后观察组关节疼痛评分、关节肿胀评分、关节活动受限评分,均低于对照组(P<0.05);观察组C反应蛋白(CRP)、尿酸(UA)、肌酐(Cr)水平低于对照组(P<0.05);观察组白细胞介素-6(IL-6)、红细胞沉降率(ESR)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)指标低于对照组(P<0.05)。结论急性痛风性关节炎患者采用祛湿化淤解毒定痛汤联合西药治疗过程中采用预见性护理临床效果理想,值得推广应用。

祛湿化瘀解毒定痛汤治疗急性痛风性关节炎临床观察

目的研究祛湿化瘀解毒定痛汤治疗急性痛风性关节炎对患者关节功能及血清IL-1β、COX-2、CRP水平的影响。方法按照随机数字表法将2018年6月—2020年5月收治的138例急性痛风性关节炎患者,分为对照组(69例)和试验组(69例)。对照组给予依托考昔片治疗,试验组在对照组基础上联合祛湿化瘀解毒定痛汤治疗,2组均在治疗期间给予中医护理干预。7 d为一个疗程,2组患者均治疗2个疗程。对比2组治疗前后关节证候评分、关节功能及血清IL-1β、COX-2、CRP水平。结果与治疗前比,治疗后2组患者关节红肿、关节疼痛、关节活动受限等证候评分及血清IL-1β、COX-2、CRP水平均降低,且试验组低于对照组;治疗后试验组患者Lysholm评分及膝关节活动度均升高,且高于对照组(均P<0.05)。结论祛湿化瘀解毒定痛汤治疗急性痛风性关节炎可有效缓解患者临床症状,改善关节功能,同时降低患者血清IL-1β、COX-2、CRP水平,抑制机体炎症反应。

针刀联合祛湿化瘀解毒定痛汤治疗急性痛风性关节炎的临床研究

目的探讨益针刀联合祛湿化瘀解毒定痛汤治疗急性痛风性关节炎疗效,以期丰富临床治疗方法.方法选取 2011 年 12 月 -2013 年 12月 78 例急性痛风性关节炎患者为研究对象,分成2组,对照组39例,常规西医方法治疗,观察组39例,针刀联合祛湿化瘀解毒定痛汤治疗,观察治疗前后在相关指标变化比较.结果对照组临床控制率25.64%、总有效率82.05%,观察组临床控制率38.46%、总有效率92.31%,两组比较差异显著（P〈0.05）;两组治疗后在CRP、UA、IL-6、ESR、ALT 和关节疼痛、关节肿胀、活动受限积分上较治疗前明显下降,治疗前后两组内比较差异显著（P〈0.05）,观察组治疗后在CRP、 UA、 IL-6、 ESR、 ALT和关节疼痛、关节肿胀、活动受限积分改善水平较对照组治疗后更加显著 （P〈0.05）;对照组不良反应发生率20.51%,观察组不良反应发生率5.13%,两组比较差异显著（P〈0.05）.结论针刀联合祛湿化瘀解毒定痛汤能改善急性痛风性关节炎临床症状,降低尿酸含量,提高疗效.

祛湿化瘀解毒定痛汤联合西药治疗急性痛风性关节炎的疗效及安全性分析

目的:探讨祛湿化瘀解毒定痛汤联合西药治疗急性痛风性关节炎的疗效及安全性。方法:收治急性痛风性关节炎患者54例,随机分为两组。对照组给予西医常规治疗,研究组给予祛湿化瘀解毒定痛汤联合西药治疗,对比两组疗效和安全性。结果:研究组治疗后关节肿胀、关节疼痛、关节活动受限评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:祛湿化瘀解毒定痛汤联合西药治疗急性痛风性关节炎的效果较好。

祛湿化瘀解毒定痛汤辅助关节镜手术介入治疗急性痛风性膝关节炎的疗效观察

[目的]探讨祛湿化瘀解毒定痛汤辅助关节镜手术介入治疗急性痛风性膝关节炎的疗效。[方法]选择2018年1月-2019年1月河南省焦作市中医院诊治的72例急性痛风性膝关节炎患者作为研究对象,随机分为两组,各36例。对照组实施关节镜手术介入治疗,观察组加用祛湿化瘀解毒定痛汤,比较两组治疗效果及证候积分。[结果]治疗后,与对照组相比,观察组关节活动度、关节肿胀、关节疼痛均降低,治疗总有效率较高,差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]在急性痛风性膝关节炎中应用祛湿化瘀解毒定痛汤辅助关节镜手术介入治疗效果较好,可有效改善临床症状,增强预后。

针刀联合祛湿化瘀解毒定痛汤治疗急性痛风性关节炎

目的:探讨针刀联合祛湿化瘀解毒定痛汤治疗急性痛风性关节炎的疗效。方法:选取78例急性痛风性关节炎患者为研究对象,随机分成两组。对照组39例,常规西医方法治疗;观察组39例,针刀联合祛湿化瘀解毒定痛汤治疗。观察治疗前后两组患者相关指标变化情况。结果:对照组临床控制率25.64%、有效率82.05%,观察组临床控制率38.46%、有效率92.31%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后C反应蛋白(C-reactionprotein,CRP)、尿酸(uric acid,UA)、白细胞介素-6(interleukin-6,IL-6)、红细胞沉降率(erythrocyte sedimentation rate,ESR)、丙氨酸氨基转移酶(alanine aminotransferase,ALT)和关节疼痛、关节肿胀、关节活动积分较治疗前明显改善(P<0.05),观察组较对照组改善情况更加显著(P<0.05)。对照组不良反应发生率20.51%,观察组不良反应发生率5.13%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针刀联合祛湿化瘀解毒定痛汤能改善急性痛风性关节炎患者临床症状,降低尿酸含量,提高疗效。

针药结合治疗带状疱疹疗效观察

目的:观察自制解毒定痛汤合并梅花针叩刺拨罐治疗带状疱疹的临床疗效。方法:采用随机方法将94例带状疱疹患者分为两组,治疗组47例用解毒定痛汤合并梅花叩针刺拨罐治疗,对照组47例口服阿昔洛韦片,外用阿昔洛韦软膏治疗;10天为1疗程,连用2个疗程对两组疗效进行对比观察。结果:治疗组痊愈11例,显效19例,有效11例,无效6例,总有效率87.23%;对照组痊愈3例,显效12例,有效10例,无效22例,总有效率53.19%。两者比较有显著性差异(P<0.05)。结论:采用自制解毒定痛汤合并叩刺拔罐治疗带状疱疹疗效满意。