解痉纠偏针法联合Bobath疗法治疗脑卒中后痉挛性瘫痪的临床研究

目的:探讨解痉纠偏针法联合Bobath疗法治疗脑卒中后痉挛性瘫痪的疗效。方法:选取本院收治的卒中后痉挛性瘫痪患者82例,随机分为对照组(42例,Bobath疗法)和治疗组(40例,解痉纠偏针法联合Bobath疗法),对比治疗后的临床疗效、中医症候积分、Fugl-Meyer评分、MBI评分和BBS评分及血清NSE和TGF-β1水平变化。结果:治疗后对照组总有效率为78.57%(33/42),治疗组总有效率为95.00%(38/40),治疗组总有效率显著较高,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组口眼歪斜、失语或舌强语謇、肢体麻木和半身不遂评分较治疗前明显降低,差异具有统计学意义(P<0.05);且治疗组口眼歪斜、失语或舌强语謇、肢体麻木、半身不遂评分较对照组明显降低,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组Fugl-Meyer评分、MBI评分和BBS评分差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组Fugl-Meyer评分、MBI评分和BBS评分较治疗前显著升高,差异具有统计学意义(P<0.05);并且治疗组Fugl-Meyer评分、MBI评分和BBS评分较对照组明显较高,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组血清NSE和TGF-β1水平差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组血清NSE和TGF-β1水平较治疗前显著改善,差异具有统计学意义(P<0.05);并且治疗组血清NSE和TGF-β1水平较对照组改善更明显,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:脑卒中后痉挛性瘫痪采用解痉纠偏针法联合Bobath疗法治疗具有较好的疗效,可改善肢体运动功能。

解痉纠偏针法结合新Bobath术治疗中风偏瘫痉挛临床观察

目的:观察解痉纠偏针法结合新Bobath技术治疗中风偏瘫痉挛的临床疗效。方法:选取符合中风偏痪痉挛诊断标准患者180例,按随机数字表法随机分为对照组、新Bobath组和治疗组,每组各60例,在常规康复治疗的基础上,对照组口服巴氯芬片;新Bobath组采用新Bobath康复技术;治疗组采用解痉纠偏针法结合新Bobath康复技术。分别于治疗前及治疗后2、4、6周观察各组痉挛程度、运动功能、日常生活能力及血清中γ-氨基丁酸(GAGB)的含量,评价临床疗效。结果:治疗后,治疗组在痉挛程度、运动功能、日常生活能力改善方面均优于对照组和新Bobath组。结论:中风偏瘫痉挛患者采用解痉纠偏针法结合新Bobath技术可有效控制患肢痉挛状态,提高日常生活自理能力。

养血柔筋方加减结合解痉纠偏针法治疗缺血性脑卒中后肢体痉挛的临床疗效观察

目的观察养血柔筋方加减结合解痉纠偏针法治疗缺血性脑卒中后肢体痉挛的临床疗效。方法将96例缺血性脑卒中后肢体痉挛病人随机分为A组、B组和C组。A组采用口服巴氯芬片治疗,B组采用解痉纠偏针法治疗,C组采用养血柔筋方加减结合解痉纠偏针法治疗,观察并比较3组疗效并采用相关量表评分。结果治疗后,3组临床痉挛指数(CSI)、改良Ashworth痉挛分级(MAS)评分均降低(P<0.05),且C组CSI、MAS低于B组和A组(P<0.05或P<0.01),B组CSI、MAS评分低于A组(P<0.05或P<0.01)。治疗后,3组Fugl-Meyer评分均升高(P<0.05),C组Fugl-Meyer评分高于B组和A组(P<0.01),B组Fugl-Meyer评分高于A组(P<0.01)。结论养血柔筋方加减结合解痉纠偏针法对缺血性脑卒中后肢体痉挛状态具有较好的改善作用。

解痉纠偏针法对出血性脑卒中后偏瘫患者血流动力和运动功能的影响

目的探究解痉纠偏针法对出血性脑卒中后偏瘫患者血流动力和运动功能的影响。方法选取出血性脑卒中后偏瘫患者82例,随机分为试验组和对照组,各41例。2组接受基础药物、康复训练、针刺、益气活血通络汤治疗,对照组行常规选穴针刺,试验组予以“解痉纠偏”针法,2组患者均治疗4周,对比2组患者临床疗效、神经运动功能、运动功能及脑血流动力学。结果治疗后与对照组相比,试验组临床总有效率较高(P<0.05),NIHSS评分较低,Fugl-Meyer评分较高(P<0.05),试验组R值较低,DR、Vmin评分较高(P<0.05)。结论解痉纠偏针法能改善出血性脑卒中偏瘫患者脑血流动力,促进运动功能康复,适宜临床应用推广。

解痉纠偏针法联合康复训练对脑卒中后痉挛性偏瘫患者平衡功能的影响

目的:观察解痉纠偏针法联合康复训练对脑卒中后痉挛性偏瘫患者平衡功能的影响。方法:将64例脑卒中后痉挛性偏瘫患者随机分为常规针刺组和解痉纠偏组,每组32例。常规针刺组采用常规针刺配合康复治疗,解痉纠偏组采用解痉纠偏针法结合康复治疗。治疗6周后,比较两组患者平衡能力、下肢运动功能的变化情况。结果:治疗6周后,两组患者Berg平衡量表评分、Fugl-Meyer评分、Barthel评分均高于治疗前(P<0.05),且解痉纠偏组Berg平衡量表评分、FuglMeyer评分、Barthel评分均高于常规针刺组(P <0.05)。结论:解痉纠偏针法与常规针刺配合康复治疗均能改善脑卒中后痉挛性偏瘫患者的平衡功能,且前者效果优于后者。

Bobath康复技术结合解痉纠偏针法在中风后偏瘫痉挛患者中的应用

目的:探讨中风后偏瘫痉挛患者治疗中Bobath康复技术+解痉纠偏针法的重要价值。方法:选取2018年6月至2020年6月于本院治疗的60例中风后偏瘫痉挛患者,将其随机均分为两组,各30例。对照组患者行常规治疗,观察组患者实施Bobath康复技术+解痉纠偏针法治疗,比较两组运动功能、自理能力。结果:治疗后3周,组间运动功能评分比均改善,观察组上肢、下肢评分均较对照组高(P<0.05);治疗后,组间自理能力评分比均提升,观察组评分较对照组评分高(P<0.05)。结论:中风后偏瘫痉挛患者治疗中,Bobath康复技术、解痉纠偏针法各有其优势,联合应用更能改善患者运动功能,提高患者生活自理能力,值得广泛应用。

解痉纠偏针联合静态平衡仪治疗脑卒中后偏瘫临床研究

目的:观察解痉纠偏针联合静态平衡仪治疗脑卒中后偏瘫的临床疗效。方法:采用随机数字表法将104例脑卒中后偏瘫患者分为对照组、观察组,每组52例。对照组给予静态平衡仪训练治疗,观察组在对照组基础上给予解痉纠偏针治疗,2组均治疗4周。比较2组临床疗效,步态参数,以及简易平衡评定系统测试量表(mini-BESTest)、Berg平衡功能评定量表(BBS)、Ashworth分级评分。结果:治疗后,观察组总有效率94.23%,高于对照组80.77%(P<0.05)。2组步速、步频、步长均较治疗前改善(P<0.05),观察组步速、步频、步长均较对照组改善更明显(P<0.05)。2组mini-BESTest、BBS评分均较治疗前升高(P<0.05),观察组mini-BESTest、BBS评分均高于对照组(P<0.05)。2组Ashworth分级评分均较治疗前降低(P<0.05),观察组Ashworth分级评分低于对照组(P<0.05)。结论:解痉纠偏针联合静态平衡仪治疗能有效提高脑卒中后偏瘫患者的平衡功能,缓解痉挛状态,改善步态。

“解痉纠偏”针法结合康复训练治疗偏瘫痉挛临床观察

目的观察"解痉纠偏"针法结合新Bobath康复技术治疗中风后偏瘫痉挛临床疗效,探索偏瘫痉挛的最佳康复方案。方法将75例符合中风后偏瘫痉挛诊断标准的病人随机分为手法新Bobath组(A组25例)、常规针刺合新Bobath组(B组25例)和"解痉纠偏"针法合新Bobath组(C组25例)。在常规康复及内科治疗基础上,新Bobath组予以新Bobath康复技术治疗,在Bobath康复技术的基础上运用促通激发拮抗剂的肌张力,并指导病人于不同体位进行抑制张力;常规针刺合新Bobath组在新Bobath组治疗基础上予以针刺治疗,针刺腧穴以阳明经为主;"解痉纠偏"针法合新Bobath组在新Bobath康复治疗基础上予以"解痉纠偏"针刺疗法,以督脉及太阳经腧穴为主;每日治疗1次,每周6次,连续治疗4周。观察病人治疗前后静息状态下偏瘫侧肘、膝关节被动活动时改良Ashworth痉挛分级(MAS)、Fugl-Meyer运动功能评分(FMA)及日常生活活动能力巴氏指数(BI)。结果治疗后,3组病人MAS分级比较差异有统计学意义(P <0.05),FMA和BI评分较本组治疗前均明显升高(P <0.05);治疗后,C组MAS分级低于A组、B组(均P <0.05);C组FMA、BI评分均高于A组、B组(P <0.05)。结论 "解痉纠偏"针法结合新Bobath康复技术是目前治疗中风后偏瘫痉挛较好的临床康复方案。

“解痉纠偏”针法结合悬吊训练治疗中风后偏瘫48例临床观察

目的:观察“解痉纠偏”针法结合悬吊训练对中风后偏瘫患者肢体运动功能的影响。方法:选取中风后偏瘫患者96例,采用随机数字表法分为对照组和研究组各48例。对照组采用常规康复训练;研究组于对照组基础上采用“解痉纠偏”针法结合悬吊训练,统计比较两组干预前后Fugl-Meyer运动功能(FMA)、Brunnstrom分期、Berg平衡量表(BBS)、日常生活能力(ADL)、生活质量(GQOLI-74)评分。结果:干预后研究组上肢、下肢FMA评分高于对照组(P<0.05);干预后研究组Brunnstrom分期、BBS评分高于对照组(P<0.05);干预后研究组ADL评分低于对照组,GQOLI-74评分高于对照组(P<0.05)。结论:“解痉纠偏”针法结合悬吊训练应用于中风后偏瘫患者,可提高肢体运动功能,增强其机体平衡能力、日常生活能力,改善患者生活质量。

解痉纠偏针法联合神经发育治疗技术在脑卒中后肢体痉挛状态中的应用

目的:探究解痉纠偏针法联合神经发育治疗技术治疗脑卒中后肢体痉挛状态患者的疗效。方法:选取2019年1月~2020年1月收治的96例脑卒中后肢体痉挛状态患者,按照随机数字表法分为实验组和对照组,各48例。对照组采用神经发育治疗技术治疗,实验组采用解痉纠偏针法联合神经发育治疗技术治疗。比较两组临床疗效、改良Ashworth痉挛分级、Fugl-Meyer肢体运动功能评分、日常生活能力评分。结果:实验组总有效率89.58%,高于对照组的62.50%(P<0.05);治疗后两组痉挛分级均较治疗前改善,且实验组优于对照组(P<0.05);治疗后两组肢体运动功能评分、日常生活能力评分均较治疗前升高,且实验组高于对照组(P<0.05)。结论:解痉纠偏针法联合神经发育治疗技术治疗脑卒中后肢体痉挛状态患者效果显著,可有效减轻肢体痉挛状态,提高肢体运动功能及日常生活能力。

“解痉纠偏”针法结合新Bobath技术防治中风后痉挛临床研究

目的:探讨"解痉纠偏"针法结合新Bobath技术对改善中风后痉挛状态的疗效。方法:选取符合中风后痉挛的患者90例,按随机数字表法随机分为A、B、C3组各30例,在常规康复治疗的基础上,A组采用"解痉纠偏"针法结合新Bobath康复训练,B组采用"解痉纠偏"针法治疗,C组采用新Bobath康复训练治疗,对3组治疗前、治疗3周、治疗6周后的痉挛程度、运动功能、日常生活能力进行监测,评估其对中风后痉挛状态的疗效。结果:治疗后3组中风后痉挛状态均较治疗前有改善(P<0.05),且A组患者在痉挛程度、运动功能、日常生活能力方面均优于B、C组(P均<0.05)。结论:"解痉纠偏"针法结合新Bobath技术治疗中风后痉挛有较好的临床效果。

“解痉纠偏”针法联合巴氯芬治疗脑梗死偏瘫痉挛患者的效果

目的:观察“解痉纠偏”针法联合巴氯芬治疗脑梗死偏瘫痉挛患者的效果。方法:选取168例脑梗死偏瘫痉挛患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各84例。两组均实施常规康复训练,在此基础上,对照组采取巴氯芬治疗,观察组在对照组基础上联合“解痉纠偏”针法治疗,比较两组临床疗效,治疗前后肌电图指标[积分肌电值(IEMG)、中位频率(MF)]水平、运动功能[Fugl-Meyer运动功能评定量表(FMA)]和日常生活活动能力[改良Barthel指数(MBI)],以及不良反应发生率。结果:治疗后,观察组治疗总有效率为90.48%,高于对照组的77.38%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组上下肢IEMG和MF水平,上下肢FMA评分和MBI均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:“解痉纠偏”针法联合巴氯芬治疗脑梗死偏瘫痉挛患者,可提高治疗总有效率、运动功能评分和日常生活能力水平,其效果优于单纯巴氯芬治疗。

针刺联合康复干预中风痉挛性偏瘫临床观察

目的:观察"解痉纠偏"针法联合新Bobath康复技术治疗中风痉挛性瘫痪患者的临床疗效。方法:中风痉挛性瘫痪患者90例随机分为3组各30例,在常规治疗基础上,对照组口服巴氯芬片,新Bobath组采用新Bobath康复技术,治疗组采用"解痉纠偏"针法联合新Bobath康复技术,治疗前及治疗2、4、6周后分别对其痉挛程度、运动功能、日常生活能力进行评价。结果:新Bobath组和治疗组对中风痉挛性偏瘫均有疗效(P﹤0.05);治疗组改善效果优于新Bobath组(P﹤0.01)。结论:"解痉纠偏"针法结合新Bobath技术对中风偏瘫肢体痉挛功能障碍疗效确切,且优于单纯康复训练。