调气活血解郁汤对血瘀肝郁型脑卒中患者日常生活能力及近期预后的影响

目的探讨调气活血解郁汤对血瘀肝郁型脑卒中患者日常生活能力与近期预后的影响。方法选取2021年6月至2023年6月我院收治的90例血瘀肝郁型脑卒中患者,随机分为两组。对照组给予常规西医治疗,观察组在对照组基础上采用自拟调气活血解郁汤治疗,比较两组中医证候积分、日常生活能力、近期预后及不良反应。结果治疗后,观察组中医证候积分低于对照组,日常生活能力评分高于对照组(P<0.05)。随访90 d,观察组mRS评分优于对照组,预后良好率高于对照组(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论调气活血解郁汤可缓解血瘀肝郁型脑卒中患者的临床症状,改善其日常生活能力及预后,且安全性高。

醒神解郁汤对卒中后抑郁大鼠模型IL-33、IL^(-18)、IL^(-1β)影响的实验研究

目的研究醒神解郁汤对卒中后抑郁(PSD)大鼠炎症因子白介素(IL)-33、IL^(-18)、IL^(-1β)水平的影响,探究其治疗PSD的可能机制。方法从50只雄性SD大鼠中随机抽取8只大鼠为假手术组,其余大鼠建立PSD模型。将造模成功并符合神经学评分标准的大鼠随机分为PSD组、醒神解郁汤低剂量组、醒神解郁汤高剂量组及舍曲林组,每组8只。醒神解郁汤低、高剂量组与舍曲林组在PSD模型建立后分别给予醒神解郁汤低剂量(18.72 g·kg^(-1)·d^(-1))、高剂量(37.44 g·kg^(-1)·d^(-1))与舍曲林(5.142 mg·kg^(-1)·d^(-1))灌胃,假手术组、PSD组在相同时间段以等体积质量分数为0.9%的氯化钠溶液灌胃,每天1次,连续14 d。治疗前后记录大鼠体质量、强迫游泳静止不动时间,测定糖水消耗水平,采用酶联免疫吸附测定(ELISA)法检测大鼠血清IL-33、IL^(-18)、IL^(-1β)水平,采用Western blot法检测大鼠患侧海马体IL-33、IL^(-18)、IL^(-1β)蛋白含量。结果与假手术组比较,PSD组大鼠体质量明显减少,强迫游泳静止不动时间增长,糖水消耗量下降,血清及患侧海马体IL-33水平明显降低,IL^(-18)及IL^(-1β)水平显著升高,差异均有统计学意义(P<0.05)。与PSD组比较,醒神解郁汤低剂量组、高剂量组大鼠体质量明显增加,强迫游泳静止不动时间缩短,糖水消耗量上升,血清及患侧海马体IL-33水平显著升高,IL^(-18)及IL^(-1β)水平显著降低,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论醒神解郁汤可通过调节炎症因子IL-33、IL^(-18)、IL^(-1β)水平,改善PSD模型大鼠神经功能状态及抑郁样行为。

醒神解郁汤联合针刺对老年卒中后抑郁患者的疗效及对血清5-HT、NE的影响

目的探讨醒神解郁汤联合针刺对老年卒中后抑郁患者的疗效及对血清5-羟色胺(5-HT)、去甲肾上腺素(NE)的影响。方法选取2020年1月-2021年4月本院收治的96例老年卒中后抑郁患者,采用随机数字表法分为对照组和研究组,各48例。2组均给予基础治疗,对照组另给予草酸艾司西酞普兰片,研究组另给予醒神解郁汤联合针刺治疗。对比2组治疗前后中医症状评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及美国国立卫生院神经功能缺损评分(NIHSS)评分、临床疗效。对比2组治疗前后血清5-HT、NE水平。对比2组治疗期间安全性。结果治疗后2组主症、次症评分及总分均下降(P<0.05),治疗后研究组主症、次症评分及总分均低于对照组(P<0.05)。与治疗前相比,治疗后2组HAMD评分、NIHSS评分均降低(P<0.05),研究组治疗后HAMD评分、NIHSS评分均低于对照组(P<0.05)。2组临床疗效比较差异具有统计学意义(P<0.05),且研究组总有效率高于对照组(P<0.05)。与治疗前比较,治疗后2组血清5-HT、NE升高,且研究组高于对照组(P<0.05)。2组不良反无统计学意义(P>0.05)。结论醒神解郁汤联合针刺治疗老年卒中后抑郁患者可缓解患者临床症状,有效降低抑郁症状及神经功能缺损评分,提高临床疗效,调节单胺类神经递质水平,且安全可靠。

疏脑解郁汤治疗脑卒中后抑郁临床观察

目的:观察疏脑解郁汤治疗脑卒中后抑郁(PSD)效果。方法:107例随机分为两组,对照组53例用盐酸帕罗西汀片,观察组54例用疏脑解郁汤。结果:观察组总有效率高于对照组。观察组血清脑源性神经营养因子、神经肽Y高于对照组(P<0.05),P物质水平低于对照组(P<0.05),两组肠道菌群Simpson指数、ACE指数、Chao1指数以及美国国立微生院卒中量表、汉密尔顿抑郁量表评分、日常生活能力评分优于本组治疗前(P<0.05)。两组不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:舒脑解郁汤治疗PSD效果较好,不良反应少。

安神定志解郁汤治疗精神分裂症的临床效果及安全性

分析安神定志解郁汤在精神分裂症患者治疗期间对其心理弹性指标以及中医证候积分产生的相应影响。方法 按照临床治疗存在的差异性表现将2022年8月-2023年7月期间80例精神分裂症患者进行临床研究,对照组患者采取常规西药治疗,观察组患者采取安神定志解郁汤治疗,比较患者心理弹性指标以及中医证候积分。结果 观察组心理弹性指标以及中医证候积分均处于明显优于对照组指标的表现(P<0.05)。结论 安神定志解郁汤在精神分裂症患者临床治疗期间可以提高患者临床治疗效果,并有效缓解患者所表现的各项临床症状,促进患者社会功能可以尽快恢复,因此,该方案在临床使用期间具有较高的应用价值。

醒神解郁汤对卒中后抑郁模型大鼠proBDNF/mBDNF平衡及海马神经损伤的影响

目的研究醒神解郁汤在卒中后抑郁(PSD)大鼠模型中,对脑组织中proBDNF/mBDNF平衡以及血清中IL-17表达的影响,探究其影响神经损伤可能的作用机制。方法65只SD大鼠随机分为假手术组、卒中后抑郁组、醒神解郁汤低/高剂量组以及舍曲林组。假手术组在大脑中动脉缺血再灌注(MCAO)术中只分离动脉不做阻断。卒中后抑郁组在MCAO术后施加慢性温和性不可预见性应激压力(CUMS)以建立PSD模型;PSD建模成功后,分别以醒神解郁汤低剂量(18.72 g·kg^(-1)·d^(-1))、高剂量(37.44 g·kg^(-1)·d^(-1))及舍曲林(5.142 g·kg^(-1)·d^(-1))灌胃,连续14 d。记录大鼠强迫游泳静止不动时间,利用透射电镜观察大鼠海马组织结构,分别采用Wester blotting、ELISA检测大鼠脑组织proBDNF/mBDNF水平及血清IL-17水平。结果醒神解郁汤可明显改善卒中后抑郁模型大鼠海马组织神经损伤。与假手术组相比,卒中后抑郁组强迫游泳静止不动时间、IL-17水平、proBDNF/mBDNF比值均显著增加,差异有统计学意义(P<0.05)。醒神解郁汤低、高剂量组与卒中后抑郁组相比,强迫游泳静止不动时间、IL-17水平、proBDNF/mBDNF比值均明显下降,差异有统计学意义(P<0.05)。结论醒神解郁汤可通过调控大鼠proBDNF/mBDNF比值及血清IL-17表达,改善卒中后抑郁大鼠的神经损伤。

平腕立指针刺手法联合醒脑解郁汤对老年抑郁症患者5-羟色胺、去甲肾上腺素的影响研究

目的探析平腕立指针刺手法与醒脑解郁汤联合治疗老年抑郁症对其5-羟色胺(5-HT)、去甲肾上腺素(NE)的影响。方法 回顾性分析2021年6月~2022年6月在黑龙江中医药大学附属第一医院就诊的80例老年抑郁症患者临床资料,将采用醒脑解郁汤治疗患者设为对照组(n=40),另将联合醒脑解郁汤与平腕立指针刺手法治疗患者设为试验组(n=40)。比较两组的临床疗效,并观察对比两组治疗前后血清神经递质水平[5-HT、NE、多巴胺(DA)]、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、执行功能评定量表(BRIEF-A)。结果 组间治疗总有效率对比,试验组95.00%高于对照组75.00%(P <0.05)。治疗后,试验组的5-HT、NE、DA水平均较对照组高[(46.52±7.42)pg/ml vs.(40.84±6.88)pg/ml、(565.84±23.58)ng/ml vs.(534.44±22.67)ng/ml、(70.31±7.17)pg/ml vs.(64.77±7.43)pg/ml],HAMD、PSQI、BRIEF-A评分均较对照组低[(7.22±1.12)分vs.(8.04±1.14)分、(7.18±1.29)分vs.(8.46±1.36)分、(97.69±9.88)分vs.(104.33±8.57)分](P <0.05)。结论 对老年抑郁症患者应用平腕立指针刺手法联合醒脑解郁汤治疗,可有效提高其5-HT、NE等神经递质水平,缓解其抑郁症状,改善执行功能,提升其睡眠质量。

疏脑解郁汤联合盐酸帕罗西汀片治疗脑卒中后抑郁的疗效观察

目的:观察疏脑解郁汤联合盐酸帕罗西汀片治疗脑卒中后抑郁病人的临床疗效。方法:选取2019年9月—2022年9月就诊于山西省中医院老年病科的60例脑卒中后抑郁病人进行回顾性分析,依据不同的治疗方法,分为观察与对照组,每组30例。对照组口服盐酸帕罗西汀片,观察组在此基础上加服疏脑解郁汤,治疗前及治疗结束后比较两组中医证候评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、日常生活能力量表(ADL)评分的变化情况。结果:治疗8周后观察组总有效率为90.0%,对照组总有效率为76.7%,观察组优于对照组(P<0.05);治疗后观察组中医证候积分、HAMD评分、NIHSS评分、ADL评分与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),两组中医证候积分主次症比较中情绪抑郁、胸胁胀满、失眠善忘、口苦而干、不思饮食症状,观察组优于对照组(P<0.05)。结论:疏脑解郁汤联合盐酸帕罗西汀片治疗脑卒中后抑郁可改善病人神经功能、日常生活能力,提高临床疗效。

基于网络药理学探讨醒神解郁汤治疗卒中后抑郁的分子作用机制

基于网络药理学探讨醒神解郁汤治疗卒中后抑郁的分子作用机制,并通过细胞实验进行相关生物学事件验证。通过TCMSP、化源网、Chemistry Database等数据库及相关文献收集醒神解郁汤中单味药的化学成分,结合口服利用度(OB)≥30%、类药性(DL)≥0.18及Swiss数据库筛选出活性成分并预测其靶点,构建中药-成分-靶点网络图。筛选活性成分与疾病交集核心靶点,构建蛋白互作网络图并进行拓扑分析。通过Metascape数据库进行KEGG通路和GO功能富集分析。基于网络药理学分析获得通路及核心靶点,建立神经元细胞、星形胶质细胞糖氧剥夺模型,并检测细胞存活率。筛选出醒神解郁汤共有成分有128个,共有靶点460个,交集核心靶点57个。其中AKT1与32个靶点发生相互作用,PI3K-Akt信号通路可能是醒神解郁汤治疗卒中后抑郁的关键作用信号通路。MTT实验结果显示醒神解郁汤能够有效提高神经元细胞、星形胶质细胞在缺血缺氧条件下的存活率。醒神解郁汤能通过核心靶点治疗卒中后抑郁。

柴坤解郁汤对围绝经期抑郁大鼠下丘脑-垂体-卵巢轴激素及下丘脑雌激素受体α表达的影响

目的观察柴坤解郁汤对围绝经期抑郁大鼠应激状态的影响并探究其作用机制。方法将60只SD雌性大鼠随机分为假手术组,模型组,柴坤解郁汤低、中、高剂量组,盐酸氟西汀组,每组10只。采用去势手术联合慢性不可预知性温和刺激(chronic unpredictable mild stimulation,CUMS)复制围绝经期抑郁大鼠模型。模型复制同时,柴坤解郁汤低、中、高剂量组分别按照0.9、1.8、3.6 g/kg剂量给予柴坤解郁汤灌胃,盐酸氟西汀组按照2.33 mg/kg剂量给予盐酸氟西汀灌胃,假手术组和模型组给予等容积生理盐水灌胃,每日1次,共21 d。通过蔗糖水试验、旷场试验、强迫游泳试验观察其行为学变化,采用酶联免疫吸附试验检测血清卵泡刺激素(follicle-stimulating hormone,FSH)、黄体生成素(luteinizing hormone,LH)、雌二醇(estradiol,E_(2))水平变化,采用Western blot法和Rt-PCR法检测下丘脑雌激素受体α(estrogen receptor alpha,ERα)及其mRNA表达水平。结果柴坤解郁汤干预后,模型大鼠的蔗糖水偏好率、旷场总路程、旷场中心区域路程均显著升高(P<0.05),强迫游泳不动时间明显减少(P<0.05);大鼠血清FSH、LH水平显著降低(P<0.05),E_(2)水平显著升高(P<0.05),下丘脑ERα蛋白及mRNA表达水平均显著升高(P<0.05)。结论柴坤解郁汤可以有效预防并改善围绝经期抑郁大鼠的应激状态,其作用机制与调节下丘脑-垂体-卵巢轴激素含量和下丘脑ERα表达水平有关。

温阳解郁汤对肾阳虚型抑郁大鼠PI3K/Akt信号通路及神经递质的影响

目的探讨温阳解郁汤对肾阳虚抑郁症大鼠磷脂酰肌醇3激酶(PI3K)/蛋白激酶B(Akt)信号通路及神经递质的影响。方法将雄性SD大鼠分为空白组、模型组、氟西汀组(西药阳性对照,4.17 mg/kg)、逍遥散组(中药阳性对照,1.88 g/kg)和温阳解郁汤低、中、高剂量组(1.25、2.50、5.00 g/kg),每组15只。除空白组外,其余各组均皮下注射皮质酮20 mg/kg以复制肾阳虚型抑郁大鼠模型,并同时灌胃相应药液,每天1次,连续28 d。观察大鼠的一般情况,检测其糖水偏好率、强迫游泳静止不动时间,计算其脏器指数,检测其血清中神经递质水平/含量,检测其海马组织中PI3K/Akt通路相关蛋白的表达量和树突棘数量。结果与空白组比较,模型组大鼠出现了掉毛、畏冷扎堆、蜷缩等症状,糖水偏好率,肾上腺、胸腺、脾指数,血清环磷酸腺苷(cAMP)、脑源性神经营养因子、γ氨基丁酸水平,cAMP与环磷酸鸟苷比值,去甲肾上腺素、多巴胺、5-羟色胺含量,PI3K、Akt、哺乳动物雷帕霉素靶蛋白的表达量,以及海马组织中树突棘数量均显著降低(P<0.01);静止不动时间、谷氨酸水平、糖原合成酶激酶3β蛋白的表达量均显著延长或升高(P<0.01)。与模型组比较,各药物组大鼠的抑郁症状有所改善,上述指标大部分逆转(P<0.05或P<0.01)。结论温阳解郁汤可改善大鼠的抑郁样行为和肾阳虚状态,调节神经递质的分泌,并可激活PI3K/Akt信号通路,从而起到保护海马神经元的作用。

肺癌后抑郁障碍相关因素分析及解郁汤干预治疗研究

目的:探究肺癌抑郁障碍的影响因素,观察解郁汤治疗肺癌伴抑郁障碍的临床疗效,并分析内在机制。方法:将80例肺癌伴抑郁障碍患者,按照抑郁程度分为2组,分析抑郁障碍的影响因素。后将肺癌伴轻度抑郁障碍患者随机分为观察组和对照组,对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予解郁汤口服,在治疗2个月后观察HAMD、SDS评分,检测CD3^(+)及5-HT水平,并探究肺癌后抑郁障碍的独立危险因素。结果:病程、受教育年限及肿瘤分期对肺癌抑郁障碍有一定影响,观察组治疗2个月后HAMD、SDS评分以及CD3^(+)、5-HT水平较对照组差异明显(P<0.01),并且在时间和治疗方式上存在交互作用,CD3^(+)水平及KPS评分是肺癌后抑郁障碍的独立危险因素。结论:解郁汤能够显著改善患者抑郁症状,有可能与增强免疫或调节5-HT水平有关。

柴芩解郁汤联合中药外敷治疗脾虚肝郁型非酒精性脂肪性肝病

目的:观察柴芩解郁汤联合中药外敷治疗脾虚肝郁型非酒精性脂肪性肝病(non-alcoholic fatty liver disease,NAFLD)的临床疗效。方法:将104例NAFLD患者按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组各52例。对照组给予多烯磷脂酰胆碱胶囊治疗,观察组在对照组的基础上给予柴芩解郁汤联合中药外敷治疗。比较两组患者的临床疗效及治疗前后临床症状积分、糖脂代谢指标[三酰甘油(triglyceride,TG)、总胆固醇(total cholesterol,TC)、高密度脂蛋白(high density lipoprotein cholesterol,HDL-C)、低密度脂蛋白(low density lipoprotein cholesterol,LDL-C)]、肝功能[谷丙转氨酶(alanine transaminase,ALT)、谷草转氨酶(aspartic acid transferase,AST)、γ-谷氨酰转肽酶(gamma-glutamyl transpeptidase,GGT)]、炎性因子水平[脂联素(adiponectin,APN)、白细胞介素-6(interleukin-6,IL-6)、肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)、超敏C反应蛋白(high-sensitivity C-reactive protein,hs-CRP)]变化情况。结果:观察组有效率为75.00%,对照组有效率为55.77%,两组患者有效率比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后临床症状积分低于本组治疗前,且治疗后观察组低于对照组(P<0.05)。两组患者治疗后TG、TC及LDL-C水平低于本组治疗前,HDL-C高于本组治疗前,且治疗后组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后ALT、AST及GGT低于本组治疗前,且治疗后观察组低于对照组(P<0.05)。两组患者治疗后hs-CRP、IL-6和TNF-α低于本组治疗前,APN高于本组治疗前,且治疗后组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:柴芩解郁汤联合中药外敷可明显缓解脾虚肝郁型NAFLD患者的临床症状,改善糖脂代谢水平以及肝功能情况,降低炎性因子水平。

柴桂解郁汤加减联合醒脑开窍针法治疗脑卒中后抑郁的临床疗效观察

目的探讨柴桂解郁汤联合醒脑开窍针法治疗脑卒中(Post-Stroke Depression,PSD)后抑郁的临床疗效。方法选取2021年10月至2022年10月我院康复医学科收治的PSD患者46例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各23例。对照组患者给予口服盐酸帕罗西汀片,观察组在对照组基础上采用柴桂解郁汤加减联合醒脑开窍针法治疗,治疗28 d后观察两组患者治疗前后HAMD、NIHSS评分以及血清炎症指标5-HT、NE水平的变化。结果观察组总有效率达91.30%,显著高于对照组的73.91%,差异有统计学意义(P<0.05);经干预后,观察组的HAMD和NIHSS评分显著低于对照组,血清炎症指标5-HT、NE水平显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论柴桂解郁汤联合醒脑开窍针法治疗脑卒中后抑郁的临床疗效显著。

运动疗法联合温脾解郁汤治疗脾阳虚证型抑郁症患者临床观察

目的分析运动疗法联合温脾解郁汤对脾阳虚证型抑郁症患者症状疗效。方法选择84例脾阳虚证型抑郁症患者,并随机分为观察组(n=42)和对照组(n=42),对照组采用温脾解郁汤治疗,观察组则采取运动疗法联合温脾解郁汤进行干预,比较2组患者治疗后的临床效果、中医证候评分、汉密顿抑郁量表(HAMD)评分及不良反应情况。结果观察组临床总有效率为95.24%明显优于对照组患者总有效率73.81%(P<0.05);2组患者治疗1个月后、3个月后中医证候评分均有一定程度降低(P<0.05),且观察组患者治疗后的中医证候评分与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);2组患者治疗前HAMD评分对比差异不具有统计学意义(P>0.05),经过不同方式治疗后,2组患者1个月后、3个月后HAMD评分较治疗前均有一定程度降低(P<0.05),且观察组治疗后的HAMD评分与对照组、治疗前对比差异具有统计学意义(P<0.05);2组患者治疗后的主要不良反应为恶心、头晕、胃肠道反应等,观察组患者不良反应发生率7.14%明显低于对照组26.19%(P<0.05)。结论运动疗法联合温脾解郁汤治疗脾阳虚证型抑郁症患者临床效果较好,可有效降低中医证候评分,极大改善患者抑郁程度,不良反应较少且安全性,值得广泛推广应用。

疏脑解郁汤联合草酸艾司西酞普兰治疗气郁血瘀痰阻型卒中后抑郁的临床效果

目的:探讨疏脑解郁汤联合草酸艾司西酞普兰治疗气郁血瘀痰阻型卒中后抑郁的临床效果。方法:选择2020年9月至2022年9月武汉中西医结合骨科医院收治的58例气郁血瘀痰阻型卒中后抑郁患者,按随机对照原则分组,各29例。对照组给予草酸艾司西酞普兰治疗,研究组在其基础上联合疏脑解郁汤治疗。对比两组临床疗效,对比治疗前后神经细胞因子、单胺类神经递质含量水平、神经功能、抑郁状态,统计两组药物不良反应。结果:研究组治疗总有效率较对照组高(P<0.05)。两组治疗后神经生长因子(NGF)、脑源性神经营养因子(BDNF)水平升高(P<0.05);研究组治疗后BDNF、NGF水平比对照组高(P<0.05)。两组治疗后平多巴胺(DA)、5-羟色胺(5-HT)、去甲肾上腺素(NE)水平升高(P<0.05);研究组治疗后DA、5-HT、NE水平比对照组高(P<0.05)。两组治疗后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、抑郁自评量表(SDS)评分降低(P<0.05);研究组治疗后SDS、HAMD、NIHSS评分比对照组低(P<0.05)。两组不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:疏脑解郁汤联合草酸艾司西酞普兰应用于气郁血瘀痰阻型卒中后抑郁患者的治疗效果明显,可改善血清神经细胞及单胺类神经递质含量的表达,且利于降低卒中后抑郁的严重程度,安全性高。

基于因子分析及相关分析的八味解郁汤方证研究

目的:通过因子分析及相关分析挖掘八味解郁汤的方证规律。方法:收集对黄煌教授的跟诊抄方及黄煌教授门诊电脑记载的八味解郁汤医案,对主治疾病、症状、舌脉、腹诊、药物及常用剂量等进行统计分析。结果:本研究共纳入医案410则,患者年龄21~40岁,女性居多,体型正常或偏瘦,面色肤色黄或暗,唇色多红,皮肤易有斑。患者主症有抑郁、失眠、腹胀、大便不调、五官感觉异常、怕冷、手足冰冷、月经不调、经行不适、经前乳胀、痛经、过敏等,舌苔厚、腻,脉弦、滑或细,腹诊示腹肌紧张。八味解郁汤主治疾病有胃炎、失眠、抑郁症、湿疹、神经性皮炎、月经不规则、不孕等;常用剂量为柴胡15g,白芍15g,枳壳15g,甘草片5g,姜半夏15g,厚朴15g,茯苓15g,紫苏叶10g(或紫苏梗15g)。结论:八味解郁汤体质是一种以抑郁、失眠、胃肠功能紊乱、四肢厥冷及全身莫名不适为表现的肝郁气滞、痰气凝结性体质,多见于青中年女性。

卒中解郁汤治疗脑卒中后抑郁的临床疗效分析

探究脑卒中后抑郁的适宜治疗干预方案。方法 抽取68例脑卒中后抑郁患者为样本,对照组34例患者采用西药治疗,研究组34例患者采用西药结合卒中解郁汤治疗,总结分析两组治疗效果。结果 研究组患者治疗后中医症状积分、HAMD评分、SDS评分、NIHSS评分、5-HT、Hcy均优于对照组。结论 脑卒中后抑郁患者采用卒中解郁汤治疗效果显著,可推广应用。

安神定志解郁汤治疗精神分裂症的临床效果及安全性研究

目的:探究在精神分裂症患者的临床治疗中,予以安神定志解郁汤治疗的安全性。方法:回顾性方式抽取我院2021年06月~2022年07月期间的62例精神分裂症门诊患者的病理资料,根据随机取样法分组,每组31例。其中,对照组给予西医常规治疗,观察组联合安神定志解郁汤治疗。结果:(1)与对照组的治疗总有效率67.74%、不良反应发生率的35.48%比较,观察组患者治疗总有效率、治疗安全性明显更高(P<0.05)。(2)治疗后将与对照组观察数值比较,观察组患者阴性、阳性症状改善幅度更大,IL-1β、IL-6、IL-12等炎症因子指标数值较低呈现(P<0.05)。(3)治疗后将与对照组中医证候积分观察数值比较,观察组患者的思维障碍、胆小畏缩等指标数值明显更低(P<0.05)。结论:在精神分裂症患者的临床治疗中予以安神定志解郁汤有显著效果,可在提升治疗有效率的基础上强化用药安全性。

中药解郁汤治疗抑郁症的临床研究

目的:评价解郁汤治疗抑郁症的临床疗效和安全性。方法:96例符合CCMD-3诊断标准的抑郁症患者入组,随机分入解郁汤治疗组48例及氟西汀对照组48例,观察8周,使用汉密尔顿抑郁量表(24项版本)(HAMD)判断疗效,并记录不良反应。结果:85例完成试验(解郁汤组43例,对照组42例,分别脱落5例及6例),结果显示:在试验结束时,解郁汤组有效率为60%,与氟西汀对照组65%无显著差异(P>0.05);解郁汤组HAMD减分-10.56±3.95,氟西汀组HAMD减分-11.82±3.82,两组比较无显著差异(P>0.05);解郁汤组在治疗后第7天HAMD评分及因子分(焦虑、躯体症状及睡眠紊乱评分)与氟西汀组比较有显著差异(P<0.05);两组均有较高的耐受性,多数不良反应为轻中度。结论:解郁汤治疗抑郁症有效,耐受性好,不良反应少,尤其适合于有明显焦虑和失眠的轻、中度抑郁症患者。