自拟解郁舒心汤治疗郁证20例

目的观察解郁舒心汤对郁证的治疗效果。方法解郁舒心汤水煎服，一日一付，十天为一疗程。结果解郁舒心汤对郁证效果满意，复发率低，副作用轻微。结论解郁舒心汤治疗郁证疗效确切。

自拟解郁舒心汤联合度洛西汀治疗躯体形式障碍的临床疗效观察

目的 探讨自拟解郁舒心汤联合度洛西汀治疗躯体形式障碍的临床疗效。方法 纳入2017年1月至2019年3月在本院就诊的躯体形式障碍患者86例,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组有43例患者。对照组患者接受度洛西汀治疗,起始用药剂量为1日30mg,4周内依据病情逐渐加量至1日60~120mg。观察组在对照组治疗基础上给予自拟解郁舒心汤治疗,1日1剂,常规水煎分2次服用。两组疗程均为8周。比较两组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、症状自评量表(SCL-90)、生活质量综合评定问卷(GQOLI74)评分以及临床疗效。结果 与对照组比较,观察组患者治疗后HAMD、HAMA、SCL-90以及GQOLI74指标躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活状态评分降低更明显(P<0.01);观察组和对照组的临床总有效率分别为93.03%和70.73%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论 自拟解郁舒心汤联合度洛西汀治疗躯体形式障碍的疗效明显,且可改善患者的生活质量。

舒心解郁汤治疗室性早搏伴焦虑的临床效果

目的 观察舒心解郁汤治疗室性早搏伴焦虑的临床效果。方法 选取2021年1月—2022年1月济南市中西医结合医院收治的室性早搏伴焦虑患者100例,采用随机数字表法分为研究组和对照组,每组50例。对照组实施西医治疗,研究组在对照组基础上加用舒心解郁汤治疗,2组均治疗4周。比较2组临床疗效、治疗前后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、中医证候评分及不良反应。结果 研究组临床总有效率为92.00%,高于对照组的76.00%(χ^(2)=4.762,P=0.029);治疗4周后,2组HAMA评分及中医证候评分均低于治疗前,且研究组低于对照组(P<0.01);研究组不良反应总发生率为4.00%,低于对照组的18.00%(χ^(2)=5.005,P=0.025)。结论 舒心解郁汤治疗室性早搏伴焦虑患者临床效果较好,可有效改善患者焦虑等不良心理状态,且不良反应较少,安全性高。

舒心解郁汤治疗冠心病心绞痛合并抑郁症临床研究

目的观察舒心解郁汤治疗合并抑郁症的冠心病心绞痛临床疗效。方法将90例伴抑郁症的冠心病心绞痛患者随机分为对照组与治疗组各45例。对照组常规给予单硝酸异山梨酯、阿司匹林、阿托伐他汀及抗抑郁药黛力新治疗。治疗组在对照组治疗基础上加用舒心解郁汤口服。共治疗4周。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分定期进行疗效评定。结果总有效率对照组为77.78%,治疗组为91.11%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。两组HAMD量表评分比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论舒心解郁汤治疗合并抑郁症的冠心病心绞痛,功效较单用西药治疗明显提高,可以减少抗抑郁西药的用量及降低其副作用发生率。

舒心解郁汤联合生物反馈治疗老年冠心病伴抑郁障碍的临床研究

目的:探讨舒心解郁汤联合生物反馈对老年冠心病(CHD)伴抑郁障碍患者自主神经功能、心率变异性及抗氧化应激平衡的影响。方法:将300例老年冠心病伴抑郁障碍患者按照随机数字表法分为治疗组和对照组,每组150例。所有患者均给予常规冠心病治疗和舍曲林抗抑郁治疗,对照组给予生物反馈治疗,治疗组给予舒心解郁汤联合生物反馈治疗,比较两组患者自主神经功能、心率变异性及氧化/抗氧化应激指标,评价治疗有效性与安全性。结果:治疗组总有效率高于对照组(P<0.05);治疗后两组患者汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17项)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、中医证候积分均显著降低(P<0.05),且治疗组患者治疗后各评分显著低于对照组(P<0.05);治疗后两组患者全部窦性心搏RR间期标准差(SDNN)、相邻RR间期差值的均方根(RMSSD)、相邻NN之间>50 ms的个数占总窦性心搏个数的百分比(PNN50)均显著提高(P<0.05),且治疗组患者治疗后各指标均显著高于对照组(P<0.05);治疗后两组患者血清超氧化物歧化酶(SOD)、总氧化能力(T-AOC)、谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)显著提高(P<0.05),丙二醛(MDA)显著降低(P<0.05),且治疗组患者治疗后血清SOD、T-AOC、GSH-Px显著高于对照组(P<0.05),MDA显著低于对照组(P<0.05);两组患者治疗2周、4周、8周后不良反应症状量表(TESS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:舒心解郁汤联合生物反馈治疗老年冠心病伴抑郁障碍能显著缓解患者抑郁情绪,提高HRV时域指标,改善其自主神经功能状态,促进氧化/抗氧化应激平衡,且安全性高,不良反应小。

舒心解郁汤合西药治疗冠心病心绞痛合并抑郁的效果观察

目的:观察舒心解郁汤联合西药治疗冠心病心绞痛合并抑郁症患者的临床效果。方法:采用便利抽样法选取2017年5月～2018年5月我院收治的110例冠心病心绞痛合并抑郁症患者作为研究对象,并采用摸球法分为研究组与对照组,每组55例。研究组采用舒心解郁汤联合西药进行治疗,对照组单纯采用西药进行治疗,比较两组的治疗效果。结果:治疗后,两组中医证候积分均低于治疗前,差异均有统计学意义,P<0.05;且研究组的中医证候积分低于对照组,差异有统计学意义,P<0.05;研究组的中医症状改善总有效率为96.36%,高于对照组的83.64%,差异有统计学意义,P<0.05;研究组的心绞痛改善总有效率为98.18%,高于对照组的85.45%,差异有统计学意义,P<0.05;治疗后,两组的HAMD评分均较治疗前降低,差异均有统计学意义,P<0.05;且研究组的HAMD评分低于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论:联合应用西药与舒心解郁汤治疗冠心病心绞痛合并抑郁症,能更好地改善患者的抑郁情绪,增强疗效。

抑郁症合并冠心病心绞痛采用舒心解郁汤治疗的临床探析

目的：探讨采用舒心解郁汤治疗抑郁症合并冠心病心绞痛的疗效.方法：研究的40例抑郁症合并冠心病心绞痛患者均为某院在2013年7月-2014年10月期间收治,将其按不同治疗方式分为观察组20例和对照组20例,对照组采用常规药物治疗,观察组患者在常规治疗基础上服用舒心解郁汤,对比两组患者的治疗效果和抑郁症状改善情况.结果：观察组患者冠心病心绞痛治疗总有效率为95.0%,治疗2周和4周后的HAMD量表评分分别为（20.31±3.55）、（17.62±2.67）;对照组患者冠心病心绞痛治疗总有效率为70.0%,治疗2周和4周后的HAMD量表评分分别为（24.95±5.54）、（22.55±4.84）.两组比较差异有统计学意义（P 〈0.05）.结论：在西药治疗基础上服用舒心解郁汤,对于抑郁症合并冠心病心绞痛的治疗效果显著,值得在临床上推广使用.