法律解释的正当性

法律的生命在于理解、解释和应用,法律的本身具有的开放性、概括性与案件的丰富个性产生的冲突,法律的稳定性与社会的不断发展之间出现的矛盾等都需要运用法律解释来协调。正当性又是现代法治理论的重要组成部分。因此,法律解释的正当性尤其重要。法律解释的正当性问题应当从形式和实质两个方面来考察。法律解释的形式正当性包含有权解释的主体和解释的程序两个方面,法律解释的实质正当性则是指法律经解释后所得到的解释内容的正当性问题。

解释的语境相关与生物学中高阶解释的独立性

生物学中的解释可分为高阶和低阶两种。高阶解释在还原论者看来 ,可以被还原为低阶解释 ,或通过低阶解释来得到说明。因而高阶解释没有存在的合理性。高阶解释有其不可还原的语境相关特征 ,否则必将损失“解释内容”。因此 ,无论是生物学中的高阶解释 ,还是低阶解释 ,都有其语境规定的相应的“解释内容”。都丰富了对同一现象的解释内容 ,它们是互补的 ,而不是互相替代的。

基于文献计量的公共服务设施空间公平性研究进展与展望

空间公平发展是实现城市公共服务设施均等化的必要途径,是提升城市资源利用效率和居民生活满意度的重要驱动机制。为探究公共服务设施空间公平性的研究进展,文章利用Cite Space文献分析工具,对1993-2022年Web of Science数据库核心合集和中国知网CNKI数据库中的文献进行初步计量分析,总结国内外研究的整体现状与趋势。此外,文章选取具有代表性的文献进行精读,归纳该领域在解释内容、影响机制、应用模型方面的研究重点,并从研究设计、指标选取、因果关系三个方面提出未来深化研究的方向,以期推动公共服务设施更加均衡公平地发展。

也论刑法司法解释的时间效力

刑法司法解释包括作为文本的司法解释和作为内容的司法解释。重视其文本性,它应当具有自己的生效时间和失效时间,也应当具有溯及力;重视其内容,因为刑法司法解释是对刑法的解释,没有独立的意义,因而可以回溯适用和延后适用,没有溯及力的问题。但是,如果司法解释的内容实质上超出了刑法的含义,表现为类推,就应当将其等同于刑法对待,贯彻从旧从轻的原则。

21世纪职业意识内涵研究述评

关于职业意识内涵的研究和探讨，21世纪以来众多论者从不同的角度进行了各自的定义和解释，但细究起来我们会发现，某些观点在理论方面还存在问题，因此有必要对其内涵和外延进行进一步的研究并给予重新界定。

试述释文的同一性和差异性

一一部汉语语文词典,词目繁多,各有释文。每一条释文有其自身的逻辑性和解释界限。编者要紧扣所释词目的需要,编写出不同于其他词目的解释内容来。读者使用词典时,大都也只是查阅某一不明词义的解释,如无特需,是不会在这一条释文内再查检其他的。所以,每一条释文皆具有独立性。每条释文虽具独立性,但却不是孤立的。可以说,任何一个词目的释文都与其他一些词目释文有联系。如有的释文常常需要另一些释文为之补充或提供有关知识,于是就注明“见某某”、“详某某”或“

电视字幕在电视新闻中的作用

在电视新闻中，字幕依附于电视画面，跟随着语言解说，在节目中起着揭示主题、衔接过程、解释内容和美化画面的作用，是电视新闻的重要组成部分。

食品标识卫生管理的若干问题探讨

食品标识是借以显示或说明食品的特征和性能,向消费者传递信息。由于食品卫生关系到消费者的身体健康和人身安全,所以与其他商品相比,食品标识的卫生管理有着特殊重要的意义。一、食品标识卫生管理所依据的法律法规规定1.有关法律法规规章(1)《中华人民共和国食品卫生法》(以下简称'食品卫生法')(2)《中华人民共和国产品质量法》(以下简称'产品质量法')(3)国家技术监督局《产品标识标注规定》(4)卫生部《食品卫生行政处罚办法》

经典也流行

专辑名称：《月光女神》（La Luna） 歌手姓名：莎拉·布莱曼（Sarah Brightman） 这是一张以“月亮”为主题的专辑，收录从古到今跨越欧美的“月亮”知名单曲，再经过精致的编曲混音手法，配上莎拉·布莱曼（Sarah Brightman）的空前美声而成。

完善刑法司法解释若干原则的探讨

本文作者认为,目前我国刑法司法解释存在一些值得注意的问题:(1)司法解释的公开性尚未获得全面实现;(2)司法解释的主体混乱和不统一;(3)司法解释的对象有扩大的倾向;(4)司法解释还不完全符合立法的宗旨;(5)司法解释内部存在矛盾与漏洞;(6)司法解释的内容还有不明晰之处。作者指出,完善我国刑法司法解释应遵循以下几个原则:(1)恪守解释权限原则;(2)解释内容公开原则;(3)符合立法宗旨原则;(4)力求具体、明辨原则;(5)内部和谐一致原则;(6)程序合理规范原则。

齐案“批复”并非解释宪法最高人民法院不应废止

最高人民法院于2008年12月废止了原于2001年7月24日就齐玉苓案作出的批复，在废止该批复时并未阐明废止的理由。笔者认为，最高人民法院废止某项包括批复在内的司法解释无非有三个理由：一是最高人民法院越权作出司法解释；二是该司法解释内容不妥当；三是该司法解释的内容与宪法或法律相抵触。

刑法解释的溯及力新论

本文通过对刑法解释的溯及力问题涉及到的四种情况进行深入分析,指出目前争论最激烈的“是否允许将(唯一有效的)法律解释适用于其出台以前的案件”问题的实质是法律的效力等级问题,而不是法律解释的溯及力问题。将刑法解释适用于其出台以前的案件,并不违反法律效力等级的规定,当然也不违反罪刑法定原则。对于大量存在的司法解释立法化、法律解释内容扩张化使得法律解释事实上成为新的立法,因此“不教而诛”的问题,解决的途径是提高解释水平,包括从解释程序、解释方法等方面的改进,而不是禁止法律解释溯及既往。

“财产性利益”型贿赂相关问题探讨

对于《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》第7条有关"财产性利益"能够成为商业贿赂犯罪对象的解释内容有必要进行比较系统、深入的评析和阐明,分析这种扩张解释的妥当性,释清人们对于其是否属于类推解释的疑问。"财产性利益"的基本特征包括:必须是金钱、财物以外的其他利益;必须和一定的财产价值相联系;必须能以金钱计算其价值;必须是行贿者以付出相应的财物所取得。

如何培养孩子的学习兴趣

我想给2岁的女儿念故事,她却不耐烦,一页未读完,就急着翻一页。我真不了解,为何不让我为她解释内容呢?偶尔她拿书要我讲,说不到几句她就跑开了。她是不是没有学习兴趣的小孩子?

对《对恩施自治州病原菌耐药分析一文的商榷》的回复

收到编辑部转发肖国辉同志的“商榷”一文，我首先表示感谢，我完全同意肖国辉同志的观点并接受批评。我将就谈到的主要内容解释如下。 1．我们工作所在的恩施自治州是比较落后的地区，早先对日常标本分离的链球菌属不是很重视。

管子法律格言运用的实证研究

管子法律格言是管子法律思想的重要载体。通过对834条有关管子法律格言的微博进行检验,发现对管子法律格言进行内容解释能够提升法治宣传效果。

关于清明上河图中的“解”字招牌

故宫博物院院刊第一期刊载的徐邦达同志“清明上河图的初步研究”一文,分析画家的思想和技法,并把画的内容和流傅都作了详细介绍,我现在对原文中的一点提供一些补充资料,向大家请教。原文解释内容一段中有“路南还有挂着‘解’字的一个处所,按‘解’与‘廨’同,大概是官吏办公的地方”等语。