成语评改八则

成语结构凝炼而富有表现力,长期以来,为人们在交际中所习用。由于成语大都是从文言里继承来的,很容易出错。有因字形相似或字音相近而读错写错的;有因不了解成语的内在含义而误用的;也有因没有掌握成语的感情色彩和文体色彩而错用的。此外,还有搭配不当、重复累赘、任意割裂、生造成语等毛病。所有这些与成语有关的错误,学生习作中是不胜枚举,报纸书刊上也屡见不鲜。笔者近年来收集误用成语五百余例,撰写了《成语评改》书稿,试图使人们能正确地和准确地使用成语,充分发挥成语言简意赅和鲜明生动的作用。现选取其中八则奉献给读者,所评所改是否恰当得体,是否符合原文原旨,祈望读者批评指正。[明日黄花]ming ri nuang

“康泰尔不打自逃”的历史分析

在历史上,究竟谁打败了俄国大力士康泰尔一直存在着三种相似的说法,为了澄清事实,还历史的本来面目,根据现有的资料做如下分析。 一、打败康泰尔的三种说法 其一,王子平曾于1918年秋,在北平中央公园(今北京中山公园)

让人讲话天会怎么样

两家颇有影响的报纸刊登了两件匪夷所思的事件,一件是乡党委书记李昌平向总理痛陈"农民真苦,农村真穷,农业真危险",因而得罪了某些领导,被视为该地区"不稳定的核心",只好辞职另觅出路.还有一件,基层干部吕净一因为不满上级领导乱摊派乱集资搞什么"脸面"工程,被免职,被判刑,被追杀,其妻被杀身亡,自己也受了重伤.两位基层干部,因为意见与领导相左,讲了领导不爱听、不愿听、不想听的大实话,尚且落得如此下场,倘是普通老百姓那就可想而知了.

朱载堉三分损益顺逆相生律——新法密率的雏形

律学在我国有着十分悠久的历史。自二千多年前,我国有了三分损益法后,不少律学家为探索一种能以十二律循相还宫为目标的新律,而相继努力,曾取得了卓越成绩。其中,尤以明代朱载堉首创之十二平均律——新法密率,贡献最大,举世瞩目。朱载堉在什么条件下,又在什么影响下取得如此成就的?言人人殊。 一种观点认为是“数学发展的结果”。其实,朱载堉新法密率的理论中,只涉及数学的勾股定理及开方术,而这些算术,早在公元前100年左右成书的《周髀算经》

柳宗元与佛教

柳宗元好佛,见诸典籍史乘,向来无大歧议。但是,柳宗元是不是唯物主义者,时人在讨论其世界观归属时,似言人人殊,莫衷一是。此中之关键,是如何看待柳宗元好佛问题。柳宗元是唯物主义者吗?如果是。

beat it不等于“打它”

Reginald Rose所著的剧本Twelve Angry Men中有这么一句: The old man didn’t see the kid beat it down stairs fifteen seconds after thekilling. 不少人将句中的beat it理解为“打它”,因此对句子百思难解。其实,beat it为一常用俚语,意即:to go away in a hurry;get out quickly(见A Dictionary