美国言语残疾的研究现状与思考

美国言语残疾研究多侧重于言语残疾的病理学研究,大致可分为3个时期:第1个时期从19世纪70年代到20世纪初,以Wernicke和Lichteim为代表,强调语言功能定位,建立解剖关联学说,认为不同大脑局部损伤可引起语言不同方面的功能障碍,不同言语残疾类型与一定的大脑局灶病变有关。第2个时期从20世纪初到20世纪50年代,代表人物是Head、Goldstein,他们否定言语功能定位学说,提出语言机能整体学说,强调言语残疾分类应以患者的语言障碍为标准。从20世纪60年代至今为第3个时期,代表人物是Benson和Geschwind,他们继承和发展了Wernicke的解剖关联理论,提出皮质性失语综合征、皮质下失语综合征的基本分类,强调神经解剖和心理语言学在言语残疾研究中的重要作用。

探究言语残疾群体的语言生活——评潘世松、顿祖纯、王金芳《言语残疾预防与对策研究》

潘世松、顿祖纯、王金芳编撰的《言语残疾预防与对策研究》一书,以言语残疾人这一特殊群体的语言生活为研究对象,运用了语言学、社会学、病理学、统计学等学科理论,在融合不同领域学科理论的基础上,对我国第二次残疾人抽样调查数据进行开发、深度解读,或用文字,或用表格,令人印象深刻,最后提出言语残疾预防与康复对策,既有宏观主张,又有微观措施,颇具理论价值和实践意义,是领域语言研究的又一部力作。