辩论主义研究

本文以民事诉讼的本案审理为中心,研究民事诉讼中的辩论主义原则。辩论主义是规定当事人有责任和权能收集诉讼资料的一项原则,辩论主义不等于当事人主义,辩论主义只是当事人主义的一个环节。

论现行民诉法框架下“辩论式”诉讼的非可行性

论现行民诉法框架下“辩论式”诉讼的非可行性吴军辉，刘杰一目前，全国各地法院都已开始响应最高人民法院的号召，将以公开审判为中心的审判方式的改革列入工作日程，绝大多数案件都做到了公开审判、公开举证、当庭质证，对提高办案质量和效率，保证严肃执法起到了良好的...

透明的法袍:揭开法官量刑心证的“黑盒子”——司法改革背景下量刑开示制度的理论建构与实践路径

通过对6个刑事指导性案例和中国裁判文书网中搜集的100个刑事裁判文书的梳理、分析,可以得出当前中国司法实践中普遍存在量刑"黑盒子"现象,即量刑依据公开不充分,量刑情节与刑罚轻重幅度对应不明确,多个量刑情节或多功能情节并存时刑罚幅度选择模糊,亟需量刑开示制度予以破解。中国已有的可能涉及量刑开示内容的量刑规范化、合议庭少数意见公开、判前说法说理、判后释法答疑等制度实践均无法承担量刑开示之功能。量刑开示制度具有充分的事实和法理依据,应成为一项独立的制度。量刑开示制度的设计,应以裁判文书为唯一载体,遵循"量刑情节列举+依据+功能+影响幅度+量刑结论"之表述逻辑,通过与附法律条文相并列的附件形式予以明示。

解读罗森贝克关于证明责任分配的根据

证明责任的分配,是民事诉讼证据制度的核心问题,古往今来,在学界也一直存在着若干理论上相佐、立论上各异的学说。本文在对证明责任规则略知一二的基础上,对罗森贝克关于证明责任分配的根据进行了尝试行性的解读。

关于民事诉迟延问题的思考

诉讼迟延是指民事诉讼过程中,由于主观或客观方面的原因而导致的判决未能及时作出或者判决未能及时付诸实施。 诉讼迟延在我国民事诉讼中长期存在,为解决这一问题,现行民诉法确立了督促程序,并规定了普通程序、简易程序的审理期限,以求节省程序耗费,防止案件久拖不决。无疑。

再论我国“非约束性”自认的修正

我国民事审判实务中的自认具有"非约束性"的鲜明特征,此一状况随着《新证据规定》的实施亟待修正。对于自认的适用对象,应将其限缩为实体法规构成要件对应的事实及其他在诉讼中具有证明必要性的事实;对于自认的成立场域,无需将其限定为言辞辩论,而应允许当事人在起诉状、答辩状等诉讼文书及"非正式开庭"中作出自认;对于自认的法律效力,既应提升自认对法院的拘束力,又应注意自认的审判排除效具有相对性,还应确定自认的限制撤销效及其例外。对非约束性自认的修正并非从域外不同制度范例中择一从之,而是在充分理解自我与他者的基础上,围绕规范展开解释论作业,导向契合中国民事审判实践的约束性自认制度。