詹姆斯·布坎南1832年出使俄国的背景与原因分析

1832年詹姆斯·布坎南受命作为公使来到圣彼得堡,与俄国签订1832年的《商贸与航海条约》。这是美俄历史上的第一份官方的贸易条约,条约持续到1912年,在俄美长期的贸易中起着规范作用。本文通过分析詹姆斯·布坎南出使俄国的了历史背景和原因,了解美国建国初期的外交政策。

早期美国驻俄公使詹姆斯·布坎南的俄国印象

詹姆斯·布坎南是美国第十五任总统(1857-1861),与美国历史上那些"伟大的"总统相比,他被称为"最失败的"总统之一。但是他在1832-1833年短暂出使俄国期间,以驻俄公使身份积极拓展美俄关系,同俄国签订了美俄第一个贸易条约。为了实现他的外交目标,布坎南费尽心力融入俄国贵族的生活圈,从而以美国人的视角为我们展开了一幅19世纪早期俄国贵族的生活画卷。这些资料对美国人认识俄国及与俄国开展外交起到了指导性作用,是美国了解俄国的探索性开始。

西方学者对詹姆斯·布坎南学术贡献的若干评价

詹姆斯·布坎南是公共选择理论的开创者和代表人物之一。迄今为止,已有许多西方学者对其思想贡献进行了评价,但尚缺乏对这些评价的总结性文章。基于此,本文从布坎南的公共选择理论、公共财政理论和宪政经济学等三大研究领域出发,对西方学者的相关评价进行归纳和总结。

奠基早期美俄关系的《美俄商约》与詹姆斯·布坎南

1832年詹姆斯·布坎南作为美国驻俄公使来到圣彼得堡,并首度主持、签署了与俄国的《商贸与航海条约》。此前十余年美俄两国处于相互戒备状态。此约是美俄关系史上的第一份官方贸易条约,并一直持续到1912年,长期规范着美俄贸易,也引领了美俄早期商务关系,影响了两国的早期外交关系,甚至也影响了此后美国对俄长期的外交政策。詹姆斯·布坎南为此发挥了特殊作用。本文依据历史文献揭示了这段鲜为人知的历史进程及其演进的原因。

集体行动的范围与限度——布坎南集体行动理论研究

从规范上比较判断公共部门的适度规模,需要把握两个关键变量:一是被纳入到公共部门的集体化活动数量,二是被配置到各种集体化活动的资源数量。根据社会行动的组织方式和基本性质,个体在社会行动中的备择行动模式主要包括纯粹个体化行动、合作性志愿行动和政治性集体行动。任何一种备择行动模式的社会相互依赖成本都是由外部成本和决策成本构成的。根据布坎南的集体行动理论,个体是否将社会活动纳入集体范围取决于社会相互依赖成本在三种备择行动模式中的比较,而集体行动的社会相互依赖成本的大小又取决于集体决策规则。因此,社会活动的集体化就直接由决策规则的选择来决定。个体在立宪层次上对集体决策规则的选择,不仅受到内在价值考量的影响,同时也受外生制度结构的制约。社会活动一旦被纳入集体行动的范围,其被推行到何种限度的问题就需要考察由集体决策规则所决定的配置性外部成本和分配性外部成本。由此可见,集体行动的范围和限度都取决于集体决策规则,特定的决策规则在很大程度上将决定公共部门的规模。

立论于布坎南之外的塔洛克社会理论

戈登·塔洛克一生热衷于思考,他涉猎广泛,其思想极具创造性,然而这份学术遗产的价值却被低估了。世人往往认为塔洛克的"经济人假设"只是补充了詹姆斯·布坎南的观点而已,他始终蜷缩在布坎南的阴影下。实际上二人的关系更像"发散的抛物线":虽然他们都支持当代世界的自由主义,但是塔洛克的社会理论却与布坎南背道而驰。塔洛克立论于"巴别塔之西",它不以社会和谐充当起点,而是始于社会不和谐,世人需要从矛盾和冲突中找到出路,这与布坎南立论于"伊甸园之东"可谓大相径庭。塔洛克似乎是经验主义者,他借助实际情况,分析框架依托冲突与演化;而布坎南擅长抽象分析,分析框架依托一致性和技术。