实用主义的“古典”分野:在何种意义上?——一个谱系学的考察与回应

差异和冲突构成了“古典实用主义”的形象底色和叙事特征,进而衍生了诸多谱系学的“分野”说。这些学说尽管理论形态各异,但都不约而同地指向了一种悖论式的“皮尔士情结”--皮尔士的“背离与回归”。然而,对这些“分野”说的谱系学考察表明,这些“分野”判定不仅因为“背离与回归”的悖论而陷入困局,而且其意义也会发生“反讽”式转向。究其根源就在于,“定向回溯式”的谱系描述模式对“实用主义准则”的“方法论”内涵的隐匿及其作为谱系线索身份的放逐。由此,作为一种可能的选择,关于古典实用主义谱系的一个"自然主义"建构路径便应运而生了。