警务监控情境下公共领域隐私权研究

信息技术的发展促使隐私权保护标准从实际的隐私期待发展为合理的隐私期待并最终转为关注公开的透明度和信息的适度收集。传统的公私二分法以"场所"为标志划定隐私权边界,无法解释并满足公共领域生成的隐私权保护需求。面对警务监控情境中对个人隐私权的不当侵袭,可结合语境完整性理论,形成动态的公共领域隐私权概念,并通过对公共领域个人行为的类别化处理,排除、限制或视情境规制警务监控措施,从公民层面采取隐私权保护步骤,从警务层面构建警察权控制模式,辅以适当性规范和传播流动规范,实现对公共领域隐私权的有效保护和对监控权不当侵袭的有力防御。

风险控制视域下警务监控的法理逻辑及规制路径

警务监控是公安机关为防范社会风险、保障公共安全所采取的现代化措施,其在治安防控、案件调查和应急处突中扮演关键角色,但同时也存在侵扰隐私、限制自由和算法偏见等应用风险。警务监控的运用应秉持社会安全与个人权利并重的法理共识,同时兼顾数据信息的有序共享与警务监控的合理应用。此外,警务监控的规制路径可从规范监控程序与完善证据规则两方面去探索,从而实现安全保障与权利维护的互利共赢。

警务科技化进程中的公民权利保障

科技发展引发三次警务变革,分别是成熟的反应型警务、预测型警务以及机器人警务。警务科技化发展有利于警察提高其应对犯罪的能力,然而,如果没有相应的规范与监督,会出现警察权力行使与公民权利保护失衡的局面。目前,警务监控、警务大数据使用是警察履行犯罪侦查、维护社会安全职责的重要手段,美国及欧洲国家通过立法规范与司法审查来细化使用规则和程序,以明确标准、司法授权、数据使用公开化等方式保障警察正当行使权力、保护公民合法权利,值得我国借鉴。正在兴起的机器人警务对所有国家的警务法律规范都提出了新的挑战。