地震预测的评估方法

要研究地震预测的可能性,客观评估预测结果必不可少。鲜少发生的大地震和小地震的发生概率大相径庭,预测成功时的评估也大不相同。地震活动程度中的地域差也与评估相关。首先,需要确立适合各地域的基于以往经验的地震活动的基准预测。作为评估概率预测成绩的手段,信息增益比较合理。当新的预测模型被提出时,对比基准模型的预测,即可评估预测能力是否提高及其提高的程度。赤池信息量准则AIC及ABIC是仅仅使用现有的数据预先对提议模型将来预测准确度进行推测并给出评估分数是有用的。由于预测的演算方法和经验尚处于发展完善过程中,有时难以给出概率的数值预测。因此,大多数都属于警告型预测(二值预测)。本文将进一步就评估警告型地震预测的图示法和赌局计分法进行说明。为此,仍然必须设定地震的大小程度和活动度的基准概率(行情)的经验值。也就是在基于行情的公平的赌局中,比较警告型预测的成功或失败结果的得失分数的评估方法。作为经验基准概率,将古登堡-里克特关系(指数分布)当作地震大小的出现频度。时间和空间一样的地震发生模型(平稳泊松过程)可以考虑。然而,更为现实地将相应地震活动性空间不一致的泊松过程和地震的连锁过程等设定为基准模型,则现今的警告型预测要得到比基准预测更好的评估结果将变得更难。