从委托代理关系解读警察不作为的原因

警察不作为,是指警察应当履行某种法定义务且有能力履行而未履行的行为。委托代理关系是经济领域研究企业问题的理论,但在社会公共管理领域同样适用。警察不作为的原因主要有:对委托代理关系中权力认识上的误区、信息不对称、委托人对公安机关及其民警缺少有效监督、代理人自由裁量权的存在以及警察群体中亚文化的影响。

警察职权腐败及治理对策——从警察不作为和不当使用的裁量权谈起

在当前法制社会不断进步的背景下,警察职权腐败治理越来越受到关注。而警察不作为和不当使用自由裁量权,是警察职权腐败的重要原因。通过完善监督机制和强化公安管理等手段预防并杜绝警察职权腐败,才是公安机关的战斗力得到保证的前提。

解读警察不作为行为

警察不作为行为是公安执法实践中较为常见的问题,而不作为的违法行为所造成的社会危害性并不亚于作为的违法行为,对此问题应引起我们的关注与重视。警察不作为行为可分为不履行法定职责、拖延履行法定职责、未履行救助的义务、未尽到注意的义务、未履行因合理信赖而引发的法定义务、不适当履行法定义务以及未履行告知义务等。警察不作为应承担相应的刑事责任、行政责任和行政赔偿责任。

广义视野下的警察不作为探析——以“于某案”受处分民警为引

学界对警察不作为的研究已历时多年,但实践中这一问题仍笙延不止,对于警察不作为的问题研究应当转向广义视角。广义上的警察不作为除传统上的形式不作为外,还包括了实质不作为的情形。从广义视角综合分析警察不作为问题,发现引发警察不作为的因素主要是警察角色定位模糊、自由裁量的过度自由化、法律的有限性、警务保障不足以及警察个人偏好与腐败等五个方面。正视警察不作为问题,准确定位警察角色、对警察的自由裁量权进行合理规制、灵活执法弥补法律缺憾、加强警务保障、加强民警的思想建设,可以全面改善警察不作为问题。

基层派出所警察不作为行为分析——基于一起抢劫事件“无人受理”案件案例的探讨

基层派出所警察是人民的公仆,与人民联系密切。警察行政不作为不仅会影响社会稳定,同时也是危害公民的合法权利的权力腐败行为,由此,对警察不作为行为的研究具有重要的现实意义。基于一起抢劫事件中警察不作为的深入研究,发现外部行政大环境以及内部工作繁重薪酬低、案件环境的特殊性等因素是基层警察不作为行为产生的原因。解决这问题的途径一方面要从国家层面制约、激励、教育入手,另一方面要从公民角度加强法律知识、借助媒体力量这类突破法律常规办法措施来规制该行为。

警察行政不作为行为损害国家赔偿之我见

警察行政不作为损害国家赔偿有其法律依据和构成条件、归责原则。《行政诉讼法》与《国家赔偿法》之间的法律冲突适用后法优于先法规则。管辖权不能作为必要的构成条件 。