法治国、警察国家与领袖民主制:西欧现代国家构建的三条线索

虽然韦伯在生前未能完成《经济与社会》“支配”一章中“现代国家的发展”一节,但是,基于他现有的著述,我们仍然能够在一定程度上还原出他对这一过程的理解。从等级制会议中发展而来的议会制,与从绝对君主领导下的警察国家中发展而来的现代官僚制,基于权力划分原则进行的重组,构成了19世纪以后法治国中最重要的两项制度。不过,无论是从家产官僚制向现代官僚制的转变,还是现代官僚制的日常经营,都有领袖民主制的参与。因此,等级制国家、家产官僚制和领袖民主制各自为现代国家这架“机器”贡献了某一零部件。当这些从不同的历史传统、不同的发展脉络而来的要素共同汇聚到现代国家中时,它们之间的共存也充满了紧张。

论警察国家——以纳粹德国和《1984》大洋国为样本

警察国家是指政府不受法律约束,呈现极权特征,任意侵犯个人权利和自由,对人民实行全面、严密和镇压性的控制,凭借警察等暴力工具维持政治统治和社会秩序的国家。警察国家的统治方式在思想层面上,通过舆论控制等进行愚昧统治;在政治层面上,制造人民公敌,消灭异己,通过警察实行恐怖统治;在社会层面,消灭市民社会,极度干预并全面监控个人生活,倡导告密行为。人们的反抗方式主要是破坏规则、外逃和寻找反对组织,但结局都将失败。目前,警察国家并不是过去式,遏制警察国家的产生必须依靠法治,法治国家是警察国家的最大对立面。

国家安全教育融入警察院校体育课程思政教学路径探析

国家安全是民族复兴的根基,社会稳定是国家强盛的前提。警察院校体育课程是专业必修课程,以培育新时代思想过硬,警务技能过硬,具有健康体魄的新时代预备警察为目标。将“国家安全”融入警察体育课程教学中,纳入课程思政教学体系,是新时代课程思政协同育人的需求。从顶层引领,部门协同,课程设计,教学模式,教学评价,教师培育等方面探析“国家安全”融入警察体育课程思政教学路径。

下一次经济危机:数字资本主义与全球警察国家

跨国资本家和全球精英相信,世界经济已经从2008年金融危机中复苏,但也有充分的理由相信,另一场重大危机即将来临。数字化和第四次工业革命技术正在推动新一轮的全球资本主义重组,然而,它们也加剧了引发危机的潜在结构性条件,特别是过度累积。跨国投资者为全球资本主义的快速数字化投入了数十亿美元,作为其剩余积累资本的最新出路,并对冲他们对全球警察国家新投资机会的押注。全球警察国家的概念,使我们能够确定全球资本主义转型的经济维度如何以新的方式与这一转型的政治、思想和军事维度相交。全球资本主义对社会控制和镇压的政治需要和面对停滞时保持积累的经济需要是一致的。当下一次危机来临时,左派和抵抗力量必须能够抓住主动权,并在全球警察国家进行反击。

国家警察与地方警察的权力划界与体系构建

近现代警政历史实践表明,国家警察与地方警察的分设分权是民主与法治建设的重要组成部分。在我国,国家警察和地方警察混设共用给警察权运行带来了种种弊端。地方警察权的明晰是当代中国民主政治改革的重要趋势,也是分税制和分财制改革深化的必然结果之一。在具体制度设计上,应当精密论证、稳步推进,既要注意充分利用现有警务资源,不增加法律成本,也要保证国、地警察职责划界明确,分工合作高效。"两警分权"的意义在于:将会更有效维护国家整体利益和民众合法权益;将为警察队伍的职业化建设和警务效能的提高创造更有利的条件;将更加适应各省区非均衡发展的现状,拓展出警务多元化发展的更大空间。

关于西方国家警察制度分类的几个新问题

关于西方国家警察制度的分类问题,本人在拙作《大陆型与海洋型警察制度的特征、演变和影响》一文中(见《公安大学学报》1993年第4期),做过详细论述,现就有关这一问题的若干新发现和新思考,在这里做进一步讨论,以期对理解和认识西方国家警察制度的类型有更多的裨益。 一、西方各国警察制度分类学说的提出和发展 英,美、法、德、日本等号称发达的资本主义国家,同属于所谓西方世界。就其警察制度的本质而言。

完善警察国家荣誉制度对职业荣誉感培养的必要性

警察国家荣誉制度即以国家的名义,对警察队伍中的先进和模范人物进行表彰和嘉奖。该制度的完善,有助于提升警察文化的内涵和外延,有助于培养广大公安干警的职业荣誉感,也有助于增强警察的集体凝聚力,进而转化为积极的工作动力,并使得警察文化在社会范围内有更高的认知度和影响力。这对优化警察的职业形象,促进警民和谐具有不可替代的作用。本文阐述了完善警察国家荣誉制度对职业荣誉感培养的必要性。

西班牙国家警察的教育培训

应西班牙内政部警察总局的邀请，2002年7月由公安部组织的“公安楼宇、院校基建考察团”在对西班牙警察总局所属3所警察学校基础设施建设重点考察的同时，对西班牙国家警察教育培训情况进行了了解。

马克思国家观视域下我国人民警察性质与职能——兼论中国共产党治警的理论基础

马克思主义作为中国共产党和建设中国特色社会主义的指导思想,马克思国家理论关于警察性质与职能的认定,是界定我国人民警察的性质和职能的理论依据,也是中国共产党带领人民群众治理人民警察的依据,因此在马克思国家理论基础上,探讨我国人民警察的性质和职能及中国共产党治警的策略,为人民群众真正理解和监督人民警察的执法活动,形成和谐的警民关系,构建中国特色社会主义和谐社会提供有益的思路。

世界王牌特种部队独家系列报道9——穿黑衣的斗牛士 西班牙国家警察人质营救队

十二名身着黑色作战服的战士悄然无息地从一幢五层公寓大楼正面滑降至人行道上,他们已经过无数次训练,其动作几乎与生俱来。这些手持P—7手枪和MP—5冲锋枪的突击队员们整理装备,然后穿过一条小巷朝目标的后门迅速行进。他们一言不发。

西方国家警察管理体制简析

西方国家是近代警察形成的发源地,现代警察的设置与管理无不以之为蓝本。但是,由于西方国家在各自的历史、政治、经济和文化发展过程中存在着一定的差异,其警察管理体制是各有特点的。西方国家的警察机构设置和管理的体制大致可分为三种不同的模式:分散型的管理体制(Fragmented Systems),中央集权型的管理体制(Centrallzed Systems)和综合型的管理体制)Intergrated Systems)。本文试图通过对实行这三种体制的典型国家的警察管理的介绍,来分析一下西方国家不同的警察管理体制的特点及其利弊,以期起到借鉴、比较之用。

警察相关词源考证

在中国建设社会主义法治国家的进程中,关于警察、警察权的探讨是非常重要的,而关于法治国家与警察国家的关系、警察执法如何规范、警察权的未来发展等问题,不仅是警察学研究的基本问题,也是法治国家建设中的重大问题。

行政法的国家理念

行政法的国家理念在行政法学基础理论中起着奠基作用。国家理念决定着行政法的本质、功能和作用，影响着行政法学理论体系的构建，引导着行政法学理论未来的发展。我国学者对有关行政法国家理念的认识不无偏差之处。本文试图对相关概念的涵义进行阐释并作澄清。

法国最新警察管理体制之启示

法国现有国家警察、国家宪兵、市政警察三大警察机构。其中,国家警察、国家宪兵均在地方设有派出机构,实行分级负责、垂直管理,经费预算由国家财政保障。国家警察还将工作人员分为8类,实行分类管理。市政警察由地方政府领导,经费预算由地方财政保障。本文根据法国国家警察、国家宪兵、市政警察官方网站最新公布的资料数据,结合国内外现有研究文献,对上述三大警察机构编制与事权划分进行梳理,并对国家警察8类人员的职责、级别、招录、培训、晋升、转岗、工资、退休等情况予以介绍,并对我国全面深化公安改革提出若干意见建议,以供参考。

匈牙利的警察体制与警察教育

匈牙利是欧洲中部一个面积很小的内陆国,人口千万左右,全国警力大约4万人。历史来看,匈牙利的警察体制和警察教育体系均发生了很大变化。以1994年匈牙利《警察法》的通过为标志,匈牙利的警队建设和警察教育开始迈向职业化道路,警务改革和警察教育工作均在如火如荼地开展。国内警学界对英、美、澳、加等西方国家的警察体制及警察教育体系引介较多,但对匈牙利这方面的介绍和研究还不多见。

荷兰警察学院教育培训制度简析

荷兰国家警察归属安全与司法部管辖,现有63000名警员,警察和人口的比例达1：340,在世界各国警察与人口比排名中处于中等水平。荷兰警察拥有十分充足的经费保障,其平均年度预算高达50亿欧元以上。作为荷兰警察的教育和知识中心,荷兰警察学院承担着本国警察的招募、教育与培训等职责,在荷兰警察界具有十分重要的地位。一、学院概况荷兰警察学院成立于1992年,是一个全国性质的应用科学型学院,地位受到欧盟认可。

英格兰及威尔士的警察职权

英格兰及威尔士的警察职能包括公共安全、减少犯罪、犯罪调查、紧急服务等方面。在过去 2 0年里 ,英格兰和威尔士警察管理结构发生了本质上的变化。正是在这种复杂的结构中 ,英格兰和威尔士警察才能够在执行日常任务时行使自由裁量权和其他法定权力。 2 0 0 2年出台的《警务改革法》将使警察职权的扩大和警察管理权力集中化的趋势持续下去。

论侦查权配置的内在原理

刑事侦查权的配置应当围绕检察官为中心而进行。作为侦查权的法定主体,检察官具有控制警察活动的合法性,负有防止警察国家重现的重要使命。我国目前一定程度上存在着警察权恣意、失范,侦查程序缺乏监督、制约的情况,在这样的背景下,强化检察机关的权限和地位,将其塑造成为审前程序的主导者和警察权力的控制者,就成为必然的路径选择。

论法制

一、法制的概念 我国古代文献里就有法制这个词。《礼记》记载“命有司、修法制、缮囹圄,具桎梏。”商鞅也主张:“民众而奸邪生,故立法制、为度量以禁之……法制明则民畏刑。法制不明,而求民之行令也,不可得也。”当时的“制”字作裁断解释,不是我们现在所使用的“法制”一词的含义。 日本把德文Rechtsstaat一词译为法治国(参看岩波法律辞典),是针对警察国家而提出的,是指司法独立,行政机关依行政法进行统治的国家。在过去。

以“国家警察作为社会资源”理论为基点展开的言说——关于社区警务与中国群众路线警务的相关研究(上)

本文以"国家警察作为社会资源"理论为基点,对社区警务与群众路线警务这两种警务模式进行阐述。社区警务与群众路线警务有许多共同之处,两者都追求实现民主警务;两者都让公众参与解决社区问题;两者都寻求社区的引导、支持和监督。社区警务和群众路线警务并非完全一致,前者仰仗警察去打击犯罪,而后者则信由民众去解决自己的问题。文章还揭示了群众路线警务的基本观点、理念以及原则;从民众的视角,以国家警察力量作为解决问题的资源,探讨建构中国警务理论的若干问题和相关议题。