警察腐败感知对警民关系的影响机理分析——以X市为例

基于突发性警察腐败现象,建构警察腐败感知对警民关系产生影响的理论模型,利用X市收集的数据来加以实证检验,证明:警察腐败感知对警民关系具有显著负向影响,警察信任对腐败感知与警民关系具有中介效应;在突发性警察腐败情境下,警察认知信任较警察情感信任对警察腐败感知与警民关系具有更强的中介作用。应重视警察腐败事件对警民关系产生的负面效应,尤其需要预防和遏制突发性警察腐败产生的危害。警察腐败事件发生后,应注重警民之间信任水平的培育和维系,强化警察认知信任的建构和维系。

国外警察腐败问题研究综述

西方国家对警察腐败问题的研究,主要包括警察腐败的定义、警察腐败的代价、警察腐败的类型、警察腐败的原因和警察腐败行为的控制等。

公安审计对警察腐败治理的作用机理研究

基于公安审计特点和实践发展提出了公安审计对警察腐败治理的常态性预警模型以及紧急响应模型。研究表明:基于公安审计建构的警察腐败常态治理机制和紧急预警机制对有效预防和应对警察腐败具有积极意义;全面预警、风险预警和制度预警是公安审计影响警察腐败的常态性治理方式;公安审计信息化、公开化以及协同化是启动警察腐败治理紧急响应模式的可操作性途径。

美国的警察腐败问题及其防控

美国警学界对警察腐败的理解和认识以及实务中对预防和控制警察腐败所采取的措施,对认识和解决我国警察腐败问题有一定的借鉴意义。本文论述了美国警学界对警察腐败的理解,对警察腐败表现形式的总结和对警察腐败产生原因的分析,同时也对美国预防和控制警察腐败所采取的措施做了阐释。

基于经济伦理视角下的警察腐败探究

从经济伦理的角度探讨警察腐败,重在公权力与个人私利和"经济人"和"道德人"的理论解构,对警察腐败进行具有明显学科表征的应然分析,以期为研究警察腐败问题提供多层面的理论参考,进而为遏制和预防警察腐败提供新的思路和对策。

警察腐败现象的社会学分析

警察腐败是警察权力的蜕变和异化,具有主体的特定性、逐利性、隐蔽性、集中性、关联性等特征。警察腐败主要有利益型、侵权型、渎职型三类。警察腐败生成的原因主要是价值错位、社会失范、社会角色失调、社会控制弱化、社会消极因素的影响。要从根本上解决警察腐败这一社会现象,必须抓教育,提高警察自身素质;抓好角色建设,使民警能够胜任多种社会角色的要求;发挥制度控制的作用,优化环境,减少腐败现象的发生。

国外警察腐败控制与启示

警察腐败是各国难以规避的现实问题。为控制警察腐败,以美国为代表的国外学者从20世纪70年代起就开始研究警察腐败。他们的研究内容主要有腐败的定义、原因和控制手段等。梳理和学习国外警察反腐经验,将为保持我国公安队伍纯洁性提供有益启示。

预防警察腐败的创新思考

警察腐败已经成为世界各国共同面临的社会问题,其对社会造成的危害极大,导致警察腐败的原因多种多样。预防警察腐败必须加强顶层设计,健全反腐败制度建设;必须回归法治理性,加大警察腐败的惩治力度;必须强化舆论监督,确保警察权力的阳光行使;必须净化社会环境,促使反腐倡廉理念深入人心。

警察腐败的制度分析

警察腐败的实质是警察权力的腐败,其表现形式多种多样,概括讲有:权权交易、权钱交易、权欲交易,都是以警察权为中心警察腐败的制度分析即分析相关制度对警察权的正负约束能力。影响警察腐败的三个层面的制度有:经济制度;产权制度;约束制度。

法治背景下强化警察职业意识及预防警察腐败机理研究

文章运用相关理论研究方法,结合法治中国建设的现实背景,分析了强化警察职业意识预防警察腐败的现实意义、理论动因、历史原因和作用机理,提出了强化警察职业意识预防警察腐败的建议,拟为警察队伍建设提供决策参考。

抗战时期国统区警察腐败问题研究

警察腐败问题是民国时期警界的一大痼疾,不同程度地存在于民国的各个时期。抗战爆发后,为了适应支持抗战的需要,国统区各地普遍加强了警政建设,这在一定程度上遏制了警政腐败的势头,但警察腐败的问题仍然十分突出。本文拟以四川省会警察局为中心,对发生于抗战时期的警察腐败问题展开论述,以期对这个问题有比较深刻的认识。

公安监管场所警察腐败问题探析

公安监管场所警察腐败主要是指公安监管场所警察滥用职权向被监管、羁押人员或其他相关人员收受非法利益的违纪违法犯罪活动。公安监管场所腐败形成经历量变到质变的过程,呈多元化趋势。公安监管场所腐败原因主要是监管场所工作缺乏有效的监督、警察综合素质较低下和监督管理体制不健全等。有效治理公安监管场所警察腐败,必须完善监管场所监督机制和加强监管场所自身建设。

警察腐败的心理分析

警察腐败的实质是警察权力的腐败,其包含两个关键的因素:一是滥用职权;二是谋取私利。警察的权力基础是警察腐败的前提条件,谋取私利是警察腐败的直接目的。研究警察腐败行为有必要考虑警察腐败的心理形成与发展的外部环境,警察腐败的心理演进过程:警察腐败的初期心理,中期心理,末期心理。

行政伦理学视野下的警察腐败问题

行政伦理学为我们研究警察腐败问题提供了崭新的视角。从这个视角分析警察腐败的原因有:人性的弱点、思想意识的问题、道德伦理观上出现偏差以及外界的感染等。解决的方法是:在加强职业道德教育的基础上,采取严把入警关、力行监督以及合理解决冲突等措施来抑制和清除警察腐败问题。

试析警察腐败的制度因素

目前导致警察腐败的制度因素主要有法律制度的不健全,警察管理体制的痼疾,非警务活动导致警察权力的扩张等,实践中需对症下药,采取有效措施防止警察腐败。

改革开放以来警察腐败研究综述

警察腐败是近年来学术界研究的重点之一。目前学者对警察腐败问题的研究,主要集中在警察腐败的含义、类型、原因以及对策等方面。通过对改革开放以来我国警察腐败的特点及研究进程进行分析,总结警察腐败研究的成果及不足,从而为进一步的研究指明方向。

警察腐败问题初探

腐败是各国政府都存在的通病,警察职权的特殊性,决定了警察权的行使直接涉及公民的人身自由和财产,关系到人民群众的生命安危和切身利益,因此,警察腐败对社会的危害更大。从警察腐败的概念、表现形式腐败产生的原因以及腐败的防控对策等方面对这一问题作了探究,得出了初步的结论。

警察信任修复策略的效果研究:突发性警察腐败情境下的实证

针对突发性警察腐败情境,通过3个实验分析系统研究了不同信任修复策略的修复效果差异.基于实验结果,研究发现:第一,不同信任违背类型下的信任修复效果具有显著差异,当面对权力型信任违背事件时,采用"道歉加承诺"的组合策略效果最佳,但不要轻易或是慎重采取否认的修复策略;而在责任型违背事件中,"否认加承诺"的组合策略更能安抚民众负面情绪,起到修复信任破损的目的.第二,修复时机对信任修复效果具有较大影响:短暂延时后实施信任修复策略效果最佳,但是,最佳延时时机不宜拖得过长,长期延时(如1周)的效果不佳,甚至可能产生反向效果.第三,第三方干预对信任修复效果具有显著影响,政府公信力越高,修复策略的修复效果越好且利于修复警察信任的脆弱性.

英国警察腐败治理路径及启示

警察部门是与公众接触最为密切的政府部门之一,警察执法水平是衡量国家和政府治理水平的标准之一,警察腐败对国家和社会的危害严重、负面影响深远。有效的警察腐败治理路径基于对警察腐败含义范畴和具体表现的深入理解。英国是现代警察制度的发源地,同时警察腐败教训深刻,其在立法、内部监督、外部监督等警察腐败治理路径方面进行了持续有益探索。警察腐败不仅是个人偏差问题,也是组织和系统性问题的产物,治理警察腐败应着眼于组织、体制以及公众教育和参与的改革,系统运用减少腐败动机和机会的预防性策略和增加腐败风险和成本的惩罚性策略。

英国俄里翁出版公司身陷警察腐败揭秘诽谤纠纷

7月中旬，英国俄里翁出版公司在英国高等法院的诽谤案中第一轮败诉。这一案件牵扯到作者Graeme McLagan撰写的《变节警察：苏格兰警场反腐败内幕》（Bent Coppers：The Inside Story of Scot—land Yard’s Battle Against Police Corruption）一书。俄里翁出版公司现已提出上诉的申请。俄里翁出版公司认为，如果这一案件他们输了，那么判决将威胁到作家的写作权力、出版公司的出版权力，对于相关图书的未来也将十分不利。