论警察鉴定人非竞合性诉讼地位

在刑事诉讼中,警察鉴定人与警察证人具有不同的诉讼地位,警察鉴定人不可兼具双重诉讼地位。警察证人就有关案件部分实体事实和程序事实向法庭作出证词,证明警务行为的合法性和合理性,警察鉴定人从事科学实证活动,具有独立和超然的科学认知、中立于诉讼价值判断的地位。警察鉴定人出庭的目的就是自信地显明鉴定资格身份,表明鉴定人个人人格公正性的极可信赖,详细论证鉴定结论的前导原因并作出解释。

警察以鉴定人身份出庭作证的应对技巧分析

2012年刑事诉讼法的实施,使得警察以鉴定人身份出庭作证有了明确的法律依据,这种机制也逐步走向常态化。但实践中受各种因素的制约,警察以鉴定人身份出庭作证的比例不高,在应对律师时经验不足,没有做好足够的应对准备。本文从警察以鉴定人身份出庭作证的现状、律师询问技巧及应对技巧进行分析,论证了警察鉴定人应该加强心态上的转变,在回答问题时正面直接,提升对于行业规范的掌握程度,从容应对来自辩护律师的挑战。

让证据说话——台湾专访刑事警察局刑事鉴定中心

在犯罪现场往往留有许多不为人知的证据，这些证据需要有先进装备，充足的专业知识和经验才能够判读其中所代表的意义和线索，而负责这些物证分析的幕后英雄就是刑事鉴定人员。在台湾情况也是这样，在新闻媒体此起彼落的闪光灯中或许看不到他们的身影，但若没有这些专业人员在实验室中通宵达旦地勤劳工作，许多刑事案件恐怕至今仍然无法有所突破。因此，他们可说是实验室里的福尔摩斯，任何蛛丝马迹的证据都无所遁形。