警犬气味鉴定结论证明力的制约因素及证据化标准的构建

目前,警犬气味鉴定结论的证明力主要受到以下因素制约:一是鉴定主体资格认证制度阙如,二是警犬作业能力与实战的要求存在差距,三是现场勘查中嗅源的发现、提取程序与法律的要求存在差距,四是有效嗅源的保存与现行法律要求难以一致,五是鉴定中具体程序、鉴定有效结论得出的方式尚无明确规定,六是警犬技术鉴定过程中的复核程序与现行法律的要求不相一致。应从气味鉴定合法性审查主体构成、气味鉴定的前期准备、气味鉴定过程设计、鉴定结论形成、鉴定后复核设计等方面构建警犬气味鉴定结论证据化标准。促进其获得法律的证据地位。

利用警犬气味鉴别参与侦破一起命案的体会

近年来,全国各地命案侦破机制日趋完善,各种刑事技术手段得到快速发展,DNA、图侦、技侦、网侦等技术的综合运用已成为案件侦破的最大增长点,而传统的警犬技术也在努力创新、求变。血迹搜索、城市追踪、物证搜索、山林地搜捕等技术的相继开展,增强了警犬技术在案件侦破中的作用。

气味鉴别犬考核标准的科学性分析

犯罪现场遗留的气味痕迹是案件侦破的一个重要线索。警犬鉴别技术是气味物证发挥作用的重要手段。经过特殊训练的警犬利用其灵敏的嗅觉,能够辨别出复杂环境中犯罪嫌疑人的气味,快速准确地鉴别出不同来源的气味物证。鉴别犬的准确性是衡量警犬鉴定结果可靠性的重要依据。根据《警犬气味鉴别工作规则》（公刑2012【941】号）中对气味鉴别工作的具体要求,

警犬鉴别 速破杀人案

2005年2月16日下午1时许,昌黎县龙家店镇西刁坨村农村信贷站里,刘桂华 (女,62岁)被人先用斧头重伤头部,后用扎枪刺中颈部致死。信贷站内的2万余元现金被抢走。案情就是命令,秦皇岛市刑警支队技术三大队民警立即驱车70余华里赶赴现场,由于现场被破坏较为严重。