高警示药品警示标识管理在医院药品管理中的实践效果评价

目的:分析高警示药品警示标识管理在医院药品管理中的实践效果。方法:2019—2023年,南通市妇幼保健院药房采取两种药品管理方法,选取2019—2020年药房采用常规管理(管理前)的90例患者的用药情况,选取2021—2023年药房采用高警示药品警示标识管理(管理后)的90例患者的用药情况,比较高警示药品警示标识管理前后的实践效果。结果:高警示药品警示标识管理应用后药品标识错误率、处方配置不合格率、药物调配差错率、静脉药物配置差错率低于应用前,差异有统计学意义(P<0.05);高警示药品警示标识管理应用后药品管理人员药物知识、药物管理规定、药品分级、给药技术评分高于应用前,差异有统计学意义(P<0.05);高警示药品警示标识管理应用后患者用药满意度高于管理前,差异有统计学意义(P=0.047)。结论:高警示药品警示标识管理在医院药品管理中的实践效果较为理想,能够减少用药差错率,增进药品管理人员对药品管理相关知识的了解,提高患者用药满意度。

高危药品警示标识管理用于医院药品管理的实践效果

目的:评价高危药品警示标识管理用于医院药品管理的实践效果。方法:随机选取笔者所在医院2012年2月~2016年1月使用高危药品的627例患者,按警示标识管理实行时间分为管理前(2012年2月~2014年1月)、管理后(2014年2月~2016年1月),分别为282例、345例,比较管理前后高危药品配置差错和不良事件发生率。结果:全院实施统一高危药品警示标识管理后,药品配置差错率和不良事件发生率分别为1.45%、0.29%,较管理前的4.26%、2.48%均显著下降,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:高危药品警示标识管理能减少用药配置差错和不良事件的发生,保障高危药物使用安全,提高医院药品管理质量。

高危药品警示标识管理用于医院药品管理的实践效果分析

目的研究在医院药品管理中采取高危药品警示标识管理的临床实践效果。方法该次实验研究样本为2015年9月—2017年9月期间纳入的200例使用高危药品患者,将2015年9月—2016年9月期间纳入行常规管理的100例使用高危药品患者作为参照组,将2016年9月—2017年9月期间纳入行高危药品警示标识管理的100例使用高危药品患者作为实验组,观察统计参照组与实验组使用高危药品患者的管理情况。结果数据研究发现,实验组使用高危药品患者不良事件发生率1.00%、药品配置差错率2.00%,参照组使用高危药品患者不良事件发生率7.00%、药品配置差错率9.00%,实验组显著更低,组间数据差异有统计学意义。结论将高危药品警示标识管理应用在医院药品管理具有显著作用,可降低药品配置差错率、不良事件发生率,有利于显著提升医院管理的整体水平。

高危药品警示标识管理用于医院药品管理的实践效果

目的研究高危药品警示标识在医院药品管理中的应用效果、不良事件发生率、药品损坏、滥用、标识错误率等事件。方法作者选择医院在2018年1月—2020年1月收治的60例胫骨平台外侧骨折患者作为本次研究的对象,然后按照随机数字表法对所选对象进行分组,分成对照组(n=30)和观察组(n=30),通过普通药物治疗的患者为对照组,通过高危药品治疗的患者为观察组,分析两组患者的不良事件(头痛发热)的发生概率;药品损坏率、标识错误率、药品滥用率以及药品使用满意率。结果观察组患者的不良事件的发生概率低于对照组,P<0.05;观察组患者的药品损坏率、标识错误率、药品滥用率与对照组相比,P>0.05;观察组患者对药品使用的满意度高于对照组患者,P<0.05。结论医院药品管理期间应用高危药品警示标识管理,能够对药品致不良事件的发生率进行控制,从而及时纠正药品配置,提高患者的用药满意度。

高警示药品警示标识管理用于医院药品管理的实践效果分析

目的对高警示药品警示标识管理在医院药品管理中的应用效果进行分析和探讨。方法该院对202例采用高警示药品进行治疗的患者进行分析,患者就诊时间在2016年2月—2018年2月之间。其中,将没有实施高警示药品标识管理的101例患者作为对照组,将实施高警示药品标识管理的101例患者作为实验组,然后对两组患者不良事件发生率、药品配置出错率以及患者用药满意度进行观察和统计。结果实验组通过实施警示标识管理,其患者不良事件发生概率以及药品配置出错率均要低于对照组,分别为1%vs 8%、2%vs 9%,差异有统计学意义(P<0.05)。此外,实验组患者用药满意度为98%,而对照组仅为90%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在医院药品管理中应用高警示药品警示标识管理,能够显著降低药品配置出错率和不良事件发生概率,提高患者用药满意度,保证用药效果,因而具有很高的临床应用价值。

高危药品警示标识管理用于医院药品管理的实践效果评价

目的将高危药品警示标识管理使用于医院药品管理中,评价及分析实践效果。方法将2015年10月—2016年10月该院尚未采取高危药品警示标识管理之前100例采用高危药品治疗的患者用作参照组数据资料,将2016年11月—2017年11月该院采取高危药品警示标识管理之后100例采用高危药品治疗的患者用作实验组数据资料,统计及研究两组高危药品配置差错合计率、不良事件合计率、满意合计率。结果实验组高危药品配置差错合计率、不良事件合计率均低于参照组、满意合计率高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在医院药品管理中开展高危药品警示标识管理体现良好实践效果,呈现应用价值和使用前景。

用高危药品警示标识管理法对医院的高危药品进行管理的效果评价

目的:分析用高危药品警示标识管理法对医院的高危药品进行管理的效果。方法:选择2017年3月至12月、2018年3月至12月期间泰州市第二人民医院在库的160种高危药品为研究对象。将2017年3月至12月期间该医院在库的80种高危药品作为对照组,在这一时间段选取100例使用高危药品进行治疗的患者作为B组。将2018年3月至12月期间该医院在库的80种高危药品作为试验组,在这一时间段选取100例使用高危药品进行治疗的患者作为A组。对对照组高危药品未采用高危药品警示标识管理法进行管理,对试验组高危药品采用高危药品警示标识管理法进行管理。对比两组高危药品配置差错的发生率,同时比较两组患者用药不良反应的发生率。结果:试验组高危药品配置差错的发生率低于对照组高危药品,A组患者用药不良反应的发生率低于B组患者,P<0.05。结论:采用高危药品警示标识管理法对医院的高危药品进行管理可有效地降低这类药品配置差错的发生率,并可降低使用这类药品进行治疗的患者用药不良反应的发生率。

警示标识管理用于医院高警示药品中的效果观察

目的评价警示标识管理用于医院高警示药品管理的实践效果。方法随机选取笔者所在医院2019年1月~2019年12月使用高警示药品的500例患者,按警示标识管理实行时间分为管理前(2019年1月~2019年6月)、管理后(2019年7月~2019年12月),分别为250例,比较管理前后高警示药品配置差错和不良事件发生率。结果全院实施统一高警示药品警示标识管理后,药品配置差错率和不良事件发生率分别为0.80%、1.20%,较管理前的7.20%、8.00%均显著下降,差异有统计学意义(P<0.05)。结论高警示药品警示标识管理能减少用药配置差错和不良事件的发生,保障高警示药物使用安全,提高医院药品管理质量。

高危药品警示标识管理用于医院药品管理的实践效果分析

研究高危药品警示标识管理的优势。方法 纳入200例患者(住院药物治疗患者),根据随机抽签分组原则分为组①观察组和组②对照组,分别采取不同的管理方式。结果:观察组管理质量、管理能力、服务态度和操作熟练度评分优于对照组,P<0.05。结论 通过在医院药品管理过程中采取高危药品警示标识管理,取得显著管理效果。

高危药品警示标识管理用于医院药品管理的实践效果分析

调查医院药品管理中高危药品警示标识管理的价值。方法 研究在2022年2月-2022年7月实施一般药品管理,选择该时间段100份药品管理资料,纳入一般组,在2022年8月-2023年1月实施警示标识管理,选择该时间段100份药品管理资料,纳入标识组,评估管理技能,统计管理不合格率和用药不良反应,调查管理满意度。结果:管理前通过两个维度评估高危药品管理技能,分值在标识组、一般组间与正态分布不符,P>0.05。管理后通过两个维度评估高危药品管理技能,分值均提升,且标识组高于一般组,P<0.05。标识组有3.00%的药品损坏率,有1.00%的药品滥用率,有2.00%的标识错误率,有2.00%的标识混淆率,计算后均低于一般组(10.00%、7.00%、9.00%、10.00%),P<0.05。标识组有4.00%的不良反应率,一般组有13.00%的不良反应率,即标识组低于一般组,P<0.05。标识组对高危药品管理有98.00%的满意度,一般组则仅有90%的满意度,即标识组高于一般组,P<0.05。结论 警示标识管理可推广,能提高各药师技能,减少不合理高危药品使用事件,且管理难度低,可提升药师满意度。

护理警示标识在护理风险管理中的应用

目的通过使用护理警示标识,降低护理风险,消除安全隐患。方法在护理活动过程中,系统、合理、科学地使用护理警示标识。结果住院患者发生院内压疮、跌倒、脱管、烫伤、高危药物外渗等护理不良事件的例数明显下降,有统计学意义(p<0.05)。结论护理警示标识增强了护理人员的风险意识,提高护理质量。

高危药品分级警示标识用于医院药品管理实践与体会

目的:对医院药品管理中采用高危药品警示标识管理的实践效果进行分析。方法:随机选取的研究对象为我院在2012年至2017年之间使用高危药品的患者600例,按照实施高危药品警示标识管理前后分为管理前和管理后各300例,将管理前后高危药品配置差错和不良反应发生率进行比较。结果:管理前药物配置差错率和不良事件发生率分别为4%和2.33%,显著高于管理后的1.63%和0.33%,差异有统计学意义(p<0.05)。结论:在医院药学管理中开展高危药品警示标识管理有助于降低不良事件和用药配置差错的发生率,有助于提高用药安全性,促进临床合理用药的实施,保障广大患者的用药安全,促进医院药品管理水平的提升。