实施计划生育优质服务干预项目对北京市东城区流动人口避孕方法使用的影响

目的:分析计划生育优质服务干预项目的实施对北京市东城区流动人口避孕方法使用的影响,评估干预措施的效果。方法:采取多阶段整群随机抽样方法,抽取北京市东城区流动人口集中的工厂/企业、建筑工地、服务娱乐场所等3类工作场所各4个,每类场所再随机分为干预组和对照组,纳入所有符合条件的流动人口。对干预组对象除了常规的计划生育服务外,还通过项目干预活动进行计划生育/生殖健康相关的培训和宣教,并由计划生育服务人员提供咨询服务、技术服务、随访服务和必要的转诊服务,对对照组进行常规的计划生育服务。基线调查和终末评估调查采用问卷调查的方式收集研究所需要的信息。采用χ~2检验和logistic回归方法分析干预效果。结果:两组基线调查时避孕方法使用者1634人(占81.3%),终末评估调查时避孕方法使用者1849人(占89.0%)。终末调查时干预组避孕方法使用率(90.6%)高于对照组(87.5%),差异有统计学意义(χ~2=5.15,P<0.05)。基线和终末评估调查时,避孕方法的选择以夫妻双方共同决定为主,占53%~67%。终末调查时干预组夫妻决定避孕方法的比率(66.7%)高于对照组(63.3%),多因素logistic回归分析表明,接受干预的对象由夫妻决定避孕方法的可能性是未接受干预对象的1.56倍(95%CI 1.24~1.97)。结论:干预项目的实施取得一定成效,提高了流动人口的避孕方法使用率和夫妻决定避孕方法的能力。

年轻女性流产后计划生育优质服务干预研究

目的:探索高质量的流产后计划生育服务模式,寻找降低人工流产发生的最佳方案。方法:对1818例年龄≤25周岁,自愿要求行早期流产的女青年随机分成三组,A组600例进行流产后计划生育优质服务全面干预,B组600例进行流产后计划生育优质服务基本干预,C组618例不进行干预;以自填式问卷进行相关知识调查比较。结果:流产女青年的避孕知识和生殖健康知识及紧急避孕药、避孕药具知识等方面比较,A组与B组及A组、B组与C组之间具显著性差异。A组知道避孕失败可用紧急避孕作为后备方法的占89.5%、B组占69.17%、C组占26.05%。A组、B组与C组知晓紧急避孕药服用时间的分别占90.5%、68.5%和15.17%.A组、B组与C组知晓人工流产术后是否要避孕分别占86.5%、64.33%和10.84%。结论:流产妇女提供流产后宣传教育、咨询、避孕指导、选择有效避孕方法、提高避孕药具的可及性等综合干预措施的有效途径。

计划生育优质服务综合干预对3个城市流动人口安全套使用的影响

目的：评估开展计划生育优质服务干预活动对上海、北京、成都三城市流动人口安全套使用的影响。方法采用多阶段整群抽样的方法，在北京、上海、成都三个中心选择流动人口集中的工厂、建筑工地和服务娱乐场所各4个，实际调查流动人口6304例。随机分为干预组（2974例）和对照组（3330例）。在选定的干预组实施计划生育优质服务综合干预方案，对照组开展常规工作。通过结构式问卷调查评估干预对安全套使用的效果。结果基线调查中有1130名流动人口使用安全套。干预后最近3次性生活均坚持使用安全套的比例上升。上海现场干预组从93.5％提高到95.9％；北京现场干预组从87.8％提高到95.5％；成都现场干预组从96.7％提高到97.8％。加权最小二乘估计模型结果提示，北京现场的干预能提高流动人口安全套坚持使用率。结论干预活动促进了流动人口安全套的使用，今后应将干预活动融入常规工作，提高安全套使用率。

我国计划生育技术规范与优质服务

开展计划生育技术服务须遵循相关的技术规范。自我国提出计划生育,尤其是开展计划生育知情选择优质服务以来,国家对计划生育技术服务的规范性给予了关注,并在立法和制订规范上做了大量的工作,制定了一系列管理文件与培训教程,加强了对技术服务的监督管理。基层计划生育技术服务提供存在一些问题,国家规范在基层的执行情况与其要求间存在明显差距。如何采取有效措施缩小服务现状与优质服务要求的差距、提高服务质量,引起了业内的关注与思考。一方面,各地开展了许多工作,对计划生育技术服务标准化管理进行了多种形式的探索,并取得了值得借鉴的经验;另一方面,我国的计划生育技术规范在可操作性上存在一些不足,有的不够明确。技术规范本身需要经历制定、执行、评估、修订的持续改进过程。因此,建议国家制定一套基于我国数据的技术规范,在明确开展技术服务的条件、服务流程、技术操作过程等要求下,完善规范的传达修订执行机制。

生殖健康领域的社会性别需求分析——基于社会性别需求分析框架及计划生育优质服务项目县的调查

本文基于伦敦大学发展研究部修正的社会性别需求理论,利用典型组专题讨论方法,分别从服务提供层角度和服务对象角度调查了服务对象在生殖健康领域的社会性别需求,包括现实性社会性别需求和战略性社会性别需求,分析了两种角度下服务对象的社会性别需求在本质上的一致性,提出应将两者结合起来全面考察服务对象在生殖健康领域的社会性别需求,并将该思路体现在计划生育优质服务工作中。

计划生育优质服务研究中成本效果分析方法应用

成本最小化和效果最大化,既是计划生育优质服务的题中之义,也是评价一个地区计划生育优质服务水准的重要经济学指标。本文通过介绍成本效果分析,对这种经济学分析技术在计划生育优质服务领域如何能够更好地发挥其决策咨询和工作导向作用所面临的一些挑战和应用进行了初步探讨和分析,提示并期望促进这种方法在计划生育优质服务领域中更好地运用。

把握态度理论 推进计划生育优质服务

计划生育优质服务工作的根本目的是使育龄群众确立新的生育观或改变旧的生育观。本文主要从社会心理学的视角 ,阐述了态度的原理及其运用 。

和谐视野下社会性别公平指标体系的构建——基于县区级计划生育优质服务的调查

为了促进和谐社会的发展,文章针对社会性别公平的概念,运用文献研究、专家咨询和实地调查的研究方法,讨论了社会性别公平测量的结构维度,确立了其测量指标,在此基础上构建了三级四维16项指标体系,作为中国县区级计划生育优质服务社会性别公平测量指标体系。

社会性别公平促进决策支持系统研究——在生殖健康/计划生育优质服务领域的探索

本研究以西安交通大学人口与发展研究所开发的社会性别公平促进工具箱为基础,设计并初步实现了适用于中国县区级的生殖健康/计划生育优质服务领域的社会性别公平促进决策支持系统。该系统针对中国县区促进社会性别主流化的需求,将社会性别理念定量化、操作化、模型化、信息化,为县区级政府开展社会性别公平促进提供可供选择的决策咨询,促进决策科学化。

中西部地区计划生育优质服务示范工程项目的基本思路及框架

以国际生殖健康优质服务的理论与实践为背景,阐述中国计划生育优质服务的必然性,描述中国中西部社会发展及计划生育工作现状,揭示在中西部开展计划生育优质服务必然具有学习性、发展性、自主性、渐进性的基本特征,从运作式研究、参与性规划的方法学及分层次开展项目活动的运作规则等方面,介绍中西部地区计划生育优质服务示范工程项目这一宏大社会系统工程的基本思路及总体框架.

对中国县区级计生机构优质服务中社会性别公平程度的探索性研究——基于对M县计划生育管理与服务机构的调查

为探索中国县区级计划生育/生殖健康机构在优质服务体现社会性别公平的程度,对M优质服务项目县的计划生育管理和服务机构进行了2次共9组典型组专题讨论调查。结果表明,在优质服务目标群体的权益保障和责任分担方面,服务领域明显拓宽,社会性别公平程度有了一定改善。但是由于传统计划生育管理模式与服务观念的影响,计生机构主要关注已婚育龄妇女的权益和风险,未婚、更年期女性和男性的生殖健康服务仍然存在欠缺。在两性共同责任分担方面,男性分担避孕生育责任的趋势开始出现,但现有服务资源与规范仍制约着男性参与的程度。

启动RTI干预工程促进计划生育优质服务

生殖道感染(RTI)干预工程是围绕生育、节育、不育开展生殖保健服务的"三大工程"之一,旨在建立符合广东RTI防治与计划生育相结合的工程模式和战略架体,提高自我保健意识和自我保健能力.高明市地处广东省珠江三角西缘,人口为28.37万人,流动人口约5万,全市有10个镇(区),119个村委会,35个居委会.

开展计划生育优质服务是实现“两个转变”的重要途径

依据试点经验，阐述了开展计划生育优质服务工作的意义、内容。

将社会性别视角纳入计划生育优质服务

通过对朱迪思·布鲁斯关于计划生育优质服务"六要素分析框架"的分析,提出应将社会性别视角纳入计划生育优质服务,重新审视一切计划生育项目、研究或行动,并提出了改善计划生育服务中社会性别不公平的策略.

中西部地区计划生育优质服务项目活动的构思

项目活动是实现项目目标的具体途径,科学地选择项目活动领域和确定具体的活动,对于项目的成功至关重要.