小议所得税会计计税差异

现行企业会计准则规定所得税会计采用资产负债表债务法，在计税差异的确定上与利润表债务法比区别较大。经过教学过程中的反复思考，认为现行准则关于计税差异的描述不够全面和清楚，本文通过对暂时性差异的分析，探讨了准则在计税差异上的问题，提出了关于重新界定计税差异的看法。

视同销售业务的计税差异和会计处理

视同销售业务的会计处理一直是实务中的难题，主要原因是会计准则中缺乏对视同销售业务的相关规定，会计人员在进行相关业务处理时缺乏必要的依据，。从而使实务处理上存在较大的随意性；另外各税种对视同销售的规定也存在不一致的现象，造成实务处理中遵循了增值税的有关规定，所得税的处理就要进行复杂的税务调整工作。为了协调这些制度上的差异，必须要对各种制度法规的相关规定进行深入的比较分析才能找到对视同销售业务较为合理的会计处理方法。

《企业会计准则》与税法的差异及纳税调整

资产负债表法下所得税费用的计算复杂且不易于理解、掌握,本文先从分析会计准则与税法对会计要素确认、计量的差异开始,进而分析差异对当期应交所得税和递延所得税的影响,最终掌握所得税费用的计算。

长期股权投资权益法所得税会计问题探讨

当投资企业对被投资企业具有共同控制或重大影响时，新会计准则要求投资企业采用权益法对长期股权投资进行核算，由于会计准则与税法对长期股权投资初始成本、投资收益和处置损益等方面规定的差异，从而产生一系列所得税纳税调整问题，本文以《企业会计准则第2号——长期股权投资》、《企业会计准则第18号——所得税》为主要依据，分析权益法下长期股权投资计税差异的形成及其类型，并举例说明差异调整的账务处理。

所得税会计方法探析

所得税会计是财务会计的一个组成部分。计税差异源于税法和会计准则对收入和费用的确认和计量口径和时间上的不一致 ,计税差异据此可分为永久性差异、时间性差异和暂时性差异。而所得税会计核算方法的确立 ,是这一学科发展的标志 ,由应付税款法到递延法 ,再到损益表债务法 ,最后到资产负债表法 ,其核算方法经历了一个逐步发展和成熟的过程。

新旧会计准则企业所得税会计处理的比较

2006年2月财政部发布的《企业会计准则第18号——所得税》与原所得税准则比较,会计处理发生了重大变化。本文首先从理论上对新旧会计准则关于企业所得税计税差异、亏损处理及减值确认的差异进行了分析比较,并结合实例比较分析了所得税计算方法的差异,最后指出新准则应用意义。

新旧所得税差异比较及分析

一、我国新旧所得税会计核算方法的差异分析 与旧准则相比，新准则最主要的变化是会计重心的变化，即由原来的以损益表为重心转向以资产负债表为重心，才会产生计税差异、会计核算方法的变化。

新旧会计准则下企业所得税会计处理的比较分析

2006年2月财政部发布的《企业会计准则第18号——所得税》与原所得税准则比较,会计处理发生了重大变化。首先从理论上对新旧会计准则下企业所得税会计处理的主要区别进行了阐述,然后结合实例比较分析了所得税会计具体核算方法的差异。

新会计准则下所得税会计若干问题探讨

所得税会计是财务会计的一个组成部分。计税差异源于税法和会计准则对收入和费用的确认、计量口径和时间上的不一致，计税差异据此可分为永久性差异、时间性差异和暂时性差异。而所得税会计核算方法的确立，由应付税款法到递延法，再到损益表债务法，最后到资产负债表债务法，其核算方法经历了一个逐步发展和成熟的过程。

所得税会计的基本理论

财务会计和税收分别遵循不同的原则,服务于不同的目的,因此按税法要求确认计量的应税收益与按会计准则要求确认的会计收益之间存在着计税差异。本文探讨了所得税的性质、所得税会计的基本理论问题;论述了暂时性差异与永久性差异的区别。对维护企业的利益、保证国家所得税税收有一定的指导意义。

论所得税会计的发展

所得税会计一直以来都是对纳税中产生的时间性差异和永久性差异进行处理的会计模式,但随着经济的发展,这种计税差异又延伸到更为广义的暂时性差异,因此,有必要在借鉴国外经验的同时进一步完善具有中国特色的所得税会计的理论框架和结构。

新所得税会计准则的应用探析

新的所得税会计准则引入了两个重要概念，即准则第二章的“计税基础”和第三章的“暂时性差异”，这也是所得税会计准则的核心要点。相对于旧准则，新准则将计税差异对所得税的影响额，赋予了真实内涵，即“递延所得税资产”、“递延所得税负债”。因其来源于资产负债表，产生于资产或负债的账面价值与其计税基础之差，

解读《企业会计准则第18号——所得税》

新所得税准则的会计重心由原来的以利润表为重心转向以资产负债表为重心，体现了新准则的资产负债表观，使企业的利润与所得税费用相匹配，提高了会计信息质量。

所得税会计准则的主要特点

一、新准则的特点 新的《所得税会计准则》引入了两个重要概念，即准则第二章的“计税基础”和第三章的“暂时性差异”，这也是所得税会计准则的核心要点。相时于旧准则，新准则对计税差异对所得税的影响额，赋予了真实内涵，即“递延所得税资产”、“递延所得税负债”。因其来源于资产负债表，产生于资产或负债的账面价值与其计税基础之差，必然更加符合资产和负债的涵义，其所反映的纳税影响也与当前和今后的现金流量相关，所提供的财务信息也更为有用，在资产负债表中列示亦更具有实际意义。

所得税会计准则认识之我见

2006年2月，财政部下发了《企业会计准则——所得税》，新准则与旧规范比较，从会计理论到会计方法都有较大变化，文章就此谈几点认识。

谈资产负债表债务法在我国所得税核算中的运用

在所得税核算方法中,资产负债表债务法较之应付税款法、纳税影响会计法中的递延法、损益表债务法无论是从理论上的合理性还是从实践上的实用性来看,都具有优越性。我国2006年颁布的《企业会计准则第18号——所得税》明确规定企业采用资产负债表债务法进行所得税核算。然而,资产负债表债务法在实际运用中也存在一些问题,本文分析存在的问题及其原因,提出了改进、完善所得税核算的建议。

新会计准则对我国当前金融证券市场的影响浅析

一．新会计准则对我国金融市场的影响 新会计准则体现在所得税的会计处理方法及其相关信息的披露等方面进行了规范，与旧准则相比，会计重心由原来的以损益表为重心转向了以资产负债表为重心，从而使新准则中计税差异、会计处理方法等发生了变化。

举例说明我国新所得税准则的改进

2006年2月15日财政部颁布了39条企业会计准则并自2007年1月1日起在上市公司施行。新企业会计准则的发布和实施标志着中国企业会计准则和国际财务报告准则的趋同。本次所得税准则与以前相比主要在所得税的会计核算方法、计税差异及相关信息的披露等方面发生了较大变化，这些都对会计人员的专业能力和业务素质提出了更高的要求。

谈房地产土地增值税与所得税计税成本的差异

随着我国房地产税制改革的不断深入，房地产企业的财务人员对企业土地增值税与所得税计税成本的扣除项目经常发生混淆，有必要对两种税在扣除项目上的计税差异进行分析。本文从房地产企业缴纳的企业所得税和土地增值税计税成本在减扣除项目方面的差异方面，对其计税成本差异进行探讨。