计算原子吸收分光光度法多元素同时测定

本文研究了用计算原子吸收分光光度法进行多元素同时测定的方法。利用火焰原子吸收法中的化学干扰效应，建立相应的关系函数，以标准增量法测定，非线性最小二乘法迭代求解，同时计算出主测元素和干扰元素的含量，从而实现了多元素的同时测定。

不同湿法消解体系-原子吸收分光光度法测定灵芝中铁含量

探究不同消解体系对灵芝中Fe消解的影响,构建混酸为消解体系的前处理对灵芝中Fe含量的检测方法。采用原子吸收分光光度法测定Fe的含量;以硝酸-高氯酸为基础进行对灵芝子实体的消解,以Fe的含量为指标,优化不同类型、不同体积比的混酸消解体系,对紫芝和赤芝进行湿法消解,考察最优的混酸体系对灵芝中Fe含量测定的消解效果。研究结果表明,在质量浓度为2.00~10.00μg/L范围内,Fe标准工作曲线的方程为:Y=0.0176X+0.0053,R^(2)=0.9994;在混酸体积比例为V(HNO_(3))∶V(HClO_(4))∶V(H_(2)O_(2))=8∶1∶2的体系下,测得紫芝中Fe含量为90.32μg/g,赤芝中Fe含量为86.25μg/g,RSD分别为2.43%和2.18%。

碱消解火焰原子吸收分光光度法测定固体废物中六价铬的不确定度评定

通过对碱消解火焰原子吸收分光光度法测定固体废物中六价铬检测过程进行研究,依据《测量不确定度评定和表示》(JJF 1059.1—2012),全面分析了检测过程中不确定度的来源并进行量化,建立了碱消解火焰原子吸收分光光度法测定固体废物中六价铬测定不确定度的评定方法,为评价固体废弃物样品中六价铬分析结果不确定度计算提供了参考,为监测机构评价检测结果有效性、检测结果与规范限值的符合性和使用监测数据提供了技术支持。

原子吸收光谱法和分光光度法测定土壤六价铬对比研究

土壤六价铬监测在耕地保护中具有重要意义,不同原理测定方法结果的一致性是准确测定土壤中六价铬及研制土壤六价铬标准物质的技术基础,目前国内测定土壤六价铬的唯一标准是HJ 1082—2019《土壤和沉积物六价铬的测定碱溶液提取-火焰原子吸收分光光度法》,但土壤中六价铬的测定存在较为严重的基体效应。为建立准确测定土壤中六价铬的方法,采用氢氧化钠-碳酸钠碱溶液、磷酸盐缓冲溶液-氯化镁体系提取土壤六价铬,用原子吸收光谱法(AAS)和分光光度法(UV-Vis)测定,研究了基体效应对两种方法测定结果的影响。AAS测定土壤六价铬,基体干扰较为严重,制作标准曲线需要进行基体匹配,在线性范围0~2 mg/L线性良好,检出限0.42 mg/kg,方法精密度为2.1%;UV-Vis测定土壤六价铬几乎不受基体效应影响,以水为溶剂制备标准曲线,在线性范围0~0.2 mg/L线性良好,检出限0.12 mg/kg,方法精密度为3.4%。对分别来自安阳、安顺、兰州的低、中、高3种含量的实际样品测定,两种方法平行测定6次,经t检验两种方法无显著性差异,一致性较好,邀请国内十家高水平实验室进行协作定值实验,两种方法测定结果与其他实验室测定结果一致。通过基体匹配、稀释待测液和添加高锰酸钾等方法可显著减小基体效应、颜色及有机质对两种方法测定土壤六价铬的影响,两种方法均具有良好的精密度和正确度,适用于土壤六价铬的测定。

原子吸收分光光度法-火焰法测定复方醋酸钠林格注射液中钠、钾、镁、钙离子的含量

目的:建立复方醋酸钠林格注射液中钠、钾、镁、钙离子含量的原子吸收分光光度法-火焰法测定方法。方法:采用A3AFG-12型A3原子吸收分光光度计和XS205DU型、XP6型电子天平,以氯化铯作为测定钠离子和钾离子时的电离抑制剂,氯化镧为测定镁离子和钙离子时电离抑制剂,分别在589.3、766.5、285.2、422.7 nm处测定钠、钾、镁、钙离子含量,并进行方法学验证。结果:4种离子分别在0.15~1.20、0.2~1.6、0.05~0.4、1.014~5.069μg·mL^(-1)的浓度范围内线性关系良好,相关系数分别为r=0.9996、r=0.9993、r=0.9996、r=0.9990;4种离子平均回收率分别为98.5%,98.1%,93.2%,95.0%;测定注射液样品5批,钠、钾、镁、钙离子含量分别在3.186~3.221、0.155~0.160、0.023~0.026、0.056~0.059 mg·mL^(-1)范围内。结论:经方法学验证,所建立的方法重现性强、准确度高,适用于复方醋酸钠林格注射液中钠、钾、镁、钙离子的含量测定。

地质样品银、铜、铅、锌测定过程中应用试液称重火焰原子吸收分光光度法的研究

本文应用试液称重火焰原子吸收分光光度法对地质样品银、铜、铅、锌元素进行测定。通过试验发现该方法不仅操作起来非常简便,而且测试速度快,所用试剂较少,试验操作不会对人员和环境造成伤害。另外,这一方法通过国家标准物质测定验证,获得的结果能够满足地质规范相关要求,在地质样品大批量测定过程当中可以推广应用。

石墨炉原子吸收光谱法和分光光度法测定土豆粉、麻球中铝元素

目的:国标GB5009.182-2017中对于食品中铝元素的测定有四种检测方法,日常检验常用第一法分光光度法和第四法石墨炉原子吸收光谱法。两种方法的原理不同,对检验结果可能造成一定影响,为了提高检验工作能力,提升检验工作效率,研究对两种方法进行评价和验证,比较其优劣。方法:以企业送样的土豆粉、麻球为原料,采用分光光度法和石墨炉原子吸收光谱法进行测定铝元素,对铝元素的线性范围、回收率、精密度、检出限与定量限这五项做评价和验证。结果:分光光度法的线性范围在0.00~0.50mg/L,线性方程为Y=0.0906X-0.0003,线性系数r=0.9996。回收率在85.0%~86.0%之间,相对标准偏差0.7%~3.0%之间,检出限和定量限为7.2mg/kg,23.75mg/kg。石墨炉原子吸收光谱法的线性范围在0.00~0.20mg/L,线性方程为Y=0.0008X+0.0325,线性系数r=0.9996。回收率在93.5%~95.5%之间,相对标准偏差为0.2%~3.1%之间,检出限与定量限分别为0.27mg/kg,0.75mg/kg。结论:GB 5009.182-2017《食品安全国家标准食品中铝的测定》第一法分光光度法和第四法石墨炉原子吸收光谱法均符合分析要求,可以满足日常检验工作需要,但考虑到分光光度法耗时耗力、回收率低于石墨炉原子吸收光谱法,检出限和定量限明显低于石墨炉原子吸收光谱法,因此第四法石墨炉原子吸收光谱法更加简便快捷,适用于大批量检测和低浓度铝元素含量的食品检测。

火焰原子吸收分光光度法测定水中锰的不确定度分析

综合理论分析与实践调查,对火焰原子吸收法测定水中锰的不确定度展开分析。在简要概述测定实验中所需的材料与方法后,为其实际测定中不确定度评定建立数学模型,对其不确定度的分量来源加以归纳,并对各分量造成的不确定度加以计算。最后通过各分量的合成与拓展,得出水中锰测定中不确定度的具体数值。

活性炭吸附-热裂解原子吸收分光光度法测定固定污染源废气中气态汞方法验证

本文采用HJ 917—2017《固定污染源废气气态汞的测定活性炭吸附-热裂解原子吸收分光光度法》对固定污染源废气中气态汞的测定进行验证研究,验证主要内容包括:全程序空白试验、标准曲线试验、检出限和测定下限试验、精密度试验、准确度试验和实际样品测定。以上测定指标结果表明:全程空白的测定值均低于方法检出限;标准曲线的相关系数为0.9994;检出限为0.04μg/m^(3);测定下限为0.16μg/m^(3);精密度为0.13%~0.66%;准确度为-2.90%~1.02%;实际样品加标回收率为99%~113%;穿透率为12.7%~18.6%。以上性能指标验证结果均能满足方法标准中要求,本实验室具备采用活性炭吸附-热裂解原子吸收分光光度法测定固定污染源废气中气态汞的能力。

原子吸收分光光度法测定注射用头孢唑林钠中钠含量

采用原子吸收分光光度法测定注射用头孢唑林钠中钠的含量。光源为钠空心阴极灯,空气-乙炔火焰原子化器,波长330.2nm。该方法的检测限为0.09%,定量限为0.31%,系统精密度RSD为0.68%(n=6),重复性RSD为0.62%,中间精密度RSD为1.49%,线性范围为0.2003~0.4007mg/m L(r=0.999),平均回收率为100.8%(RSD为0.91%)。该方法专属性、精密度、线性、耐用性等参数符合要求,可用于测定注射用头孢唑林钠中钠的含量,准确度和灵敏度高。

石墨炉原子吸收分光光度法测定水中铟不确定度分析

铟作为一种环境污染物,其化合物具有致癌作用和生物毒性,是水质监测的一项重要的指标。为了确定检测过程中不确定度的主要来源,如实反映测量数据的置信度和准确度,提高检测质量,对石墨炉原子吸收分光光度法测定水中铟不确定度进行分析和评估。参照不确定度的评定规范和石墨炉原子吸收分光光度法对水中铟的测定原理建立数学模型,分析了包括重复性、标准储备液、标准曲线配制、标准曲线拟合、测量仪器以及样品前处理等不确定度来源,分别计算了各不确定度分量、合成标准不确定度和扩展不确定度。结果表明水中铟的平均值为19μg/L,扩展不确定度为5.6%,水中铟含量结果表示为19±2μg/L,k=2。经过评估分析,测定水中铟的不确定度的主要影响因素为样品的重复性处理和标准溶液的配制。

直接吸入原子吸收分光光度法测定清洁地表水中的铜、铅、镉

通过合理选择工作标准溶液绘制校准曲线,优化了直接吸入原子吸收分光光度法测定清洁地表水中铜、铅、镉的方法。铜、铅、镉的检出限分别为0.002 5、0.013 1、0.001 2 mg/L,相对标准偏差RSD均小于5%;测试低浓度溶液,相对偏差RD均小于20%。该方法操作简便快捷,精密度和准确度高,可满足地表水铜Ⅰ类、铅Ⅲ类、镉Ⅱ类标准限值及以下的定量测定要求。

微波消解-原子吸收分光光度法检测大米中镉元素含量

本文建立微波消解-原子吸收分光光度法检测大米中镉元素(Cd)含量的方法。选用王水为消解液于微波消解仪中进行处理,并采用原子吸收分光光度计于228.80 nm波长处对样品中Cd元素的含量进行检测。结果表明,Cd元素含量在0~0.5 mg·L^(-1)呈现良好的线性关系,相关系数为0.9996,方法检出限为0.0060 mg·L^(-1),相对标准偏差为1.42%(n=6),加标回收率为97.36%~102.15%。该方法操作简单、分析速度快、准确度高,适用于大米中Cd元素含量的检测。

火焰原子吸收分光光度法测定铅锌矿中的银含量不确定度评定

目的:对火焰原子吸收分光光度法测定铅锌矿中的银含量不确定度评定。方法:实验测定中的称样质量、待测溶液中银的浓度、待测试液定容体积这3种主要不确定度的来源进行了评定[1]。结果:本实验中铅锌矿中的银含量为110μg/g,扩展不确定度为3μg/g,(包含因子k=2)[2]。结论:此结果,可为实际工作中银含量检测结果的评价提供参考意义。

原子吸收分光光度法测定土壤中钒的不确定度评定

采用微波消解、石墨炉原子吸收分光光度法测定土壤中的钒元素,建立了相应的不确定度数学模型,深入分析了各不确定度分量来源,对各分量评定后计算得出合成不确定度、扩展不确定度。结果表明:石墨炉原子吸收分光光度法测定钒元素的不确定度主要来源于校准曲线的拟合和样品重复性测定过程,其次是标准溶液配制。

火焰原子吸收光谱法与硫氰酸盐分光光度法测定水中铁的方法比较

本文比较了火焰原子吸收光谱法(FAAS)和硫氰酸盐分光光度法在测定水中铁含量方面的性能。FAAS以其高敏感度和精确度著称,适用于追踪水中微量铁含量,尽管它的设备成本和操作复杂性较高。相比之下,硫氰酸盐分光光度法操作简便,成本较低,适用于常规水质检测和现场快速检测,但在敏感度和精确度方面略逊于FAAS。选择哪种方法取决于具体的测试需求、可用资源和所需的精确度。总的来说,对于高精确度的实验室分析和专业应用,FAAS是更佳选择;而硫氰酸盐分光光度法则适合于预算有限和快速现场检测的情况。

热分解-汞齐化富集-冷原子吸收分光光度法测定工业废盐中的汞含量

本研究尝试建立利用热分解-汞齐化富集-冷原子吸收分光光度法测定工业废盐中汞含量的方法。本研究方法在进样量为0.1g,样品干燥温度为150℃,干燥时间为20s,热分解温度为750℃,分解时间为180s,汞齐化时间为12s,读数时间为30s的条件下用直接测汞仪检测工业废盐中的汞含量。实验结果显示,方法测定范围为0.001μg/g~5μg/g,相关系数R2优于0.9999,汞含量的检出限为0.0002μg/g,相对标准偏差(RSD)在6.34%~7.55%范围内,工业废盐样品加标回收率在89.8%~121.4%范围内。该方法操作简便、耗时较短、无基体干扰、重现性好、准确度高,适用于生态环境损害鉴定评估、固体废物鉴别等工作中工业废盐的汞含量测定。

原子吸收分光光度法测定水中钙和镁的方法验证

实验室对《水质钙和镁的测定原子吸收分光光度法》(GB 11905-1989)开展方法验证,通过标准曲线、最低检出浓度、精密度、准确度和加标回收率五个方面进行了详细阐述。结果表明,测定结果中各项特性指标均符合标准要求,实验室已具备使用原子吸收分光光度计检测水中钙和镁项目的能力。

原子吸收分光光度法在金精矿物中的运用分析

原子吸收分光光度法应用在金精矿物分析中,需要结合此种方法的应用原理和实践应用的基本流程两方面要素做好系统性分析。随后,结合金精矿物分析工作的要求,有效应用此种方法提高分析精确度,发挥出此种方法的积极作用。通过本文分析可知,原子吸收分光光度法应用于金精矿物分析研究中的关键要点在于,做好样品制备处理、选择适当的光度计进行应用、优化测试条件、提高测试精度与准确度,为充分发挥出此种测试方法的作用提供支持。

微晶玻璃中锂的测定——原子吸收分光光度法

详细阐述了利用原子吸收分光光度法测定微晶玻璃中锂含量的方法。首先介绍了微晶玻璃中锂元素的重要作用,然后详细描述了实验步骤,包括样品制备、仪器操作、数据处理等。最后,对实验结果进行了分析和讨论,并得出了相关结论。本方法具有较高的灵敏度和准确性,为微晶玻璃中锂含量的测定提供了一种有效的手段。