2012—2022年计算机化认知行为疗法研究热点的可视化分析

目的了解2012—2022年十年国内外对计算机化认知行为疗法(computerized cognitive behavioral therapy,CCBT)的研究现状及研究趋势,为我国临床开展CCBT提供参考。方法以Web of Science(WOS)数据库为英文文献来源,以中国知网(CNKI)、万方数据知识服务平台为中文文献来源,检索2012年1月1日—2022年3月31日发表的CCBT相关文献,利用CiteSpace6.1R3软件进行文献计量图谱分析。结果最终纳入中文文献73篇,英文文献1449篇,中英文献年发文量均呈逐年上升趋势;国外发达国家的科研产出较多且彼此合作较紧密,中国学者在此领域起步较晚其影响较小;关键词共现分析结果表明国内外CCBT的研究热点均集中在焦虑、抑郁、失眠等症状的临床改善,研究热点从精神疾病患者向躯体障碍患者过渡,使用手段拓展至移动终端设备并关注“数字健康”概念。结论CCBT对临床患者的焦虑、抑郁等症状的改善效果确切,是护理人员实现临床精神心理护理工作的有效助手,未来发展将与健康保健交叉融合,我国研究者应积极利用我国5G技术优势及智能手机普及率开发适合我国人民的CCBT工具,提升个体心理健康水平。

计算机化认知行为疗法对围术期乳腺癌病人焦虑、抑郁及睡眠质量的影响

目的:探讨计算机化认知行为疗法对围术期乳腺癌病人焦虑、抑郁和睡眠质量的干预效果。方法:采用便利抽样法,选取2020年6月—2020年9月山西某三甲医院接受手术的74例乳腺癌病人为研究对象。按照随机数字表随机分为对照组和干预组,各37例。对照组给予常规护理方法,干预组在此基础上增加5次计算机化认知行为疗法,干预前后采用状态焦虑量表(SAI)、病人健康抑郁问卷(PHQ-9)、阿森斯失眠量表(AIS)进行测评,评估干预效果。结果:5次认知行为疗法干预后,干预组病人SAI得分为(37.03±5.46)分,PHQ-9得分为(5.03±2.22)分,AIS得分为(4.89±2.38)分,均显著低于对照组[(43.32±5.39)分、(10.78±3.79)分、(8.70±4.22)分],差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:计算机化认知行为疗法能有效改善围术期乳腺癌病人的焦虑、抑郁和睡眠质量。

计算机化认知行为疗法对胃癌患者围手术期身心症状的影响

目的探讨计算机化认知行为疗法对胃癌患者围手术期身心症状的影响。方法采用便利抽样法,选取2021年9月—2022年3月在山西医科大学第一医院胃肠外科拟行手术治疗的76例胃癌患者为研究对象。将2021年9—12月收治的38例患者设为试验组,2022年1—3月收治的38例患者设为对照组。对照组给予常规护理措施,试验组在常规护理措施基础上给予计算机化认知行为疗法的身心干预方案。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、疼痛视觉模拟量表(VAS)和阿森斯失眠量表(AIS)评估干预的效果,比较两组患者的术后首次下床时间、术后首次排气时间和术后住院时间。结果干预后试验组的SAS、SDS、AIS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后不同时间点,试验组患者的VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组术后首次下床时间、首次排气时间及术后住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论实施计算机化认知行为疗法可以改善胃癌患者围术期的身心症状,加快术后康复进程。

计算机化和网络认知行为疗法在失眠症中的应用进展

认知行为治疗是失眠症最有效的治疗方法之一,但传统面对面的认知行为疗法存在空间限制、经济负担大等局限。计算机化和网络认知行为疗法是创新性的网络化互动疗法,凭借简便、经济等优势,提高了认知行为疗法的可用性和可接受性。现将对计算机化和网络认知行为疗法的理论基础、核心技术、治疗设置、治疗平台、评估指标、治疗效果和优势及局限性进行综述和介绍,为失眠症的治疗提供参考。

基于认知行为技术的压力干预评估研究新进展

工作场所的压力问题已成为一个日益普遍的现象,鉴于工作压力对个体、组织和社会所带来的诸多负面影响,本文回顾了近5年来国内外关于CBT用于压力干预效果评估的研究,着重介绍了对于不同形式、成分的CBT压力干预的比较研究,对其研究方法、干预过程、实验设计及研究结果进行了评述。有鉴于目前我国工作场所的压力干预项目刚刚兴起,且效果评估研究相对匮乏,以期通过本文对国内外最新压力干预效果评估研究领域的介绍,从而促进我国压力干预效果评估研究的开展。

CCBT治疗轻中度抑郁症的效果及对生活质量的影响分析

目的:观察计算机化认知行为疗法(computerized cognitive-behavioral therapy,CCBT)治疗轻中度抑郁症的效果及对生活质量的影响。方法:收集笔者所在医院及泉州第三医院2019年2-12月收治的72例轻中度抑郁症患者,随机分为对照组(36例,未行CCBT治疗,单一应用草酸艾司西酞普兰片治疗)与试验组(36例,在对照组用药基础上应用CCBT治疗),比较两组治疗效果。结果:试验组治疗3个疗程后总有效率(97.22%)高于对照组(80.56%),差异有统计学意义(P<0.05)。试验组治疗1、3个疗程后WHOQOL-BREF量表得分均高于同期对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:轻中度抑郁症患者采用CCBT治疗效果良好,患者生活质量得到显著提高。