中国计算机和信息服务贸易竞争力研究——基于金砖国家分析

本文通过IMS、EC、TC、RCA、RC和NXRCA六个指标,测度、分析了金砖五国计算机和信息服务贸易竞争力,结果表明我国计算机和信息服务贸易进、出口额增长迅速,在五国中的竞争力较强并且在显著地提升;南非和巴西在五国中基本上不具有竞争力,俄罗斯处于中等水平;印度在五国中的竞争力极强,并呈现出稳定的趋势。最后在这六个指标的基础上,得出了综合竞争力的计算公式,并对提高我国计算机和信息服务贸易竞争力水平,给出了建议。

数字贸易背景下中国计算机和信息服务贸易竞争力及影响因素研究

随着世界各国数字贸易的发展,计算机和信息服务贸易作为数字贸易的重要组成部分,近年来在全球各国的发展情况也有所变化。通过构建竞争力指标体系,运用熵值法测算了计算机和信息服务贸易排名前二十的国家的综合竞争力指数。在分析和对比中国与其他各国综合竞争力指数的基础上,基于"钻石模型"理论构建影响中国计算机和信息服务贸易竞争力因素的指标体系,并且运用灰色关联度模型对影响因素进行研究。结果表明,人力资本、技术水平、全球化指数和第三产业的劳动生产率均为高关联度指标,居民消费水平、第二产业劳动生产率、全球治理指数和计算机和信息服务贸易依存度为中关联度指标。ICT技术服务业外资依存度和信息化水平为低关联度指标。因此,应通过推动对信息技术水平的稳步发展,加强对人才队伍的建设,合理布局计算机和信息服务贸易开放市场,开拓我国跨领域市场和激发居民消费市场活力,推动中国计算机和信息服务贸易竞争力的提升。

中印计算机和信息服务贸易国际竞争力的比较研究

计算机和信息服务贸易是现代服务贸易中的重要组成部分。本文借助于能够量化的指标,包括服务贸易的描述性指标、贸易竞争力指数和显示性比较优势指数等作为分析工具对中印计算机和信息服务贸易进行了现状分析及动态分析;同时对影响两国计算机和信息服务贸易竞争力的因素进行了比较。我国计算机和信息服务贸易与印度相比还有很大的差距,面对新的服务贸易转移的机会和信息产业的重要历史地位,我国需要采取措施把计算机和信息服务作为重点培育产业。

我国计算机和信息服务贸易的国际竞争力分析

计算机和信息服务贸易是国际服务贸易的重要内容。本文运用我国及世界主要国家计算机和信息服务贸易的描述性指标、贸易竞争力指数和显示性比较优势指数对我国计算机和信息服务贸易的国际地位进行了分析,提出进一步提高我国计算机和信息服务贸易的国际竞争力的具体措施。

中国计算机与信息服务贸易竞争力的国际比较——基于竞争力指标的比较分析

本文基于进出口数据,对中国计算机与信息服务贸易的国际市场占有率、贸易竞争指数和显示性比较优势指数进行了国际比较。定量分析表明,中国计算机与信息服务贸易的国际竞争力在世界排名前20的国家中处于中等水平,所表现出来的竞争优势不明显。但同自身相比,中国计算机与信息服务贸易的国际竞争力在近些年来有很大的提高,发展前景比较乐观。

中印计算机和信息服务贸易的竞争力比较

采用2005-2013年中印计算机与信息服务贸易进出口数据,对显示性比较优势指数(RCA)、贸易竞争优势指数(TC)、贸易开放度指数(TIS)和国际市场占有率(MS)四个指标加权平均的办法构建了一种新的综合指标体系衡量中印计算机与信息服务贸易竞争力。结果表明:无论单项指标还是综合指标,我国计算机和信息服务贸易的竞争力都远落后于印度。这主要是由政府政策的支持力度和企业创新力度的不同造成的。因此,我国需要采取措施提高竞争力。

中国计算机与信息服务贸易的国际竞争力分析

本文选取近年来中国计算机与信息服务贸易的进出口数据,通过国际市场占有率、贸易竞争优势指数和显示性竞争比较优势指数这三个指标来分析其国际竞争力,并提出提高中国计算机与信息服务贸易国际竞争力的对策建议。

中印计算机和信息服务贸易国际竞争力比较研究

随着计算机网络技术的不断发展,计算机和信息服务贸易在现代服务贸易中占有重要地位,因此成为发达国家和发展中国家竞争的重要领域。本文首先从出口规模和结构两个方面对中印计算机和信息服务贸易现状进行分析;其次,运用国际市场占有率、贸易竞争力指数、显性比较优势指数等能够量化的指标,对中印两国的计算机和信息服务贸易竞争力进行比较分析,结果表明我国的计算机和信息服务贸易近年来虽发展较为迅速,但在国际竞争力上与印度仍存在较大差距;再次,通过对影响中印两国计算机和信息服务贸易的因素进行比较分析,找出我国与印度在该行业存在差距的原因;最后,提出增强我国计算机和信息服务贸易国际竞争力的对策建议。

对我国计算机与信息服务贸易竞争力的实证分析

本文以钻石模型为理论依托,选择16个影响计算机与信息服务贸易竞争力的因素作为解释变量,利用SPSS软件构建了我国计算机与信息服务贸易竞争力的计量经济模型,回归结果显示影响我国计算机与信息服务贸易竞争力快速提升的因素主要是人才素质结构的优化以及制造业的拉动效应。

中国与RCEP国家电信、计算机和信息服务贸易国际竞争力探析

伴随着新一轮信息技术的迅速发展,以信息技术为基础的电信、计算机和信息服务贸易得到了快速发展,已成为国家经济发展的重要推动力。RCEP协定的实施为中国与RCEP其他国家在该领域的发展提供了更大的发展空间。在分析RCEP国家电信、计算机和信息服务贸易发展现状的基础上,运用IMS、RCAS、TC、NERCA四个指数对中国与RCEP其他国家在该行业的国际竞争力进行全面深入比较,分析中国与RCEP其他国家在该行业发展的机遇与挑战,据此提出充分利用好RCEP经贸规则、加强与RCEP各国在该领域合作等促进中国与RCEP其他国家在该领域的发展建议。

基于“钻石模型”的中国计算机与信息服务贸易竞争力实证分析

本文以钻石模型为理论依托，选择16个影响计算机与信，皂、服务贸易竞争力的因素作为解释变量，利用SPSS软件构建了我国计算机与信息服务贸易竞争力的计量经济模型，回归结果显示影响我国计算机与信息服务贸易竞争力快速提升的因素主要是人才素质结构的优化以及制造业的拉动效应。

中国计算机与信息服务贸易国际竞争力研究

随着经济全球化和信息全球化的不断深入,计算机与信息服务贸易国际竞争力在世界各国综合实力的角逐中地位越来越显著。本文通过对我国计算机与信息服务贸易MS指数、TC指数、CA指数、动态变化的测算以及构建计算机与信息服务贸易国际竞争力综合评价指标对我国计算机与信息服务贸易国际竞争力进行了定量比较分析,结果显示我国计算机与信息服务贸易国际竞争力处于中等偏下水平,但提升速度较快,与大国的差距也在逐渐缩小。

中国计算机信息服务贸易国际竞争力研究

本文基于前向联系分解法,测算中国计算机信息服务业出口占比、出口复杂度和新显性比较优势,根据WTO公布的数据测算中国的市场占有率,结果发现:(1)2014年,基于前向联系分解法测得的计算机信息服务出口占服务贸易总出口的3%,而按出口总额计算的占比为4.2%左右。这在一定程度上解释了为何中国计算机信息服务市场占有率增加,但国际竞争力一直偏弱的现象;(2)通过多个指标对比分析发现,中国计算机信息服务总体大而不强,与真正的计算机信息服务强国还有很大的差距。

中国计算机与信息服务贸易竞争力探究

本文旨在研究我国计算机以及信息服务贸易的发展现状,对中国计算机与信息服务贸易的竞争力逐一进行分析,为我国服务贸易的未来发展提供一些可行性的思路。

数字经济能够推动通信服务贸易高质量发展吗?——基于计算机与信息服务视角的研究

数字技术迅猛发展并广泛渗透应用于经济社会各产业领域,计算机与信息服务贸易也呈现出网络化、数据化等新特征,数字经济对促进通信行业高质量发展具有重要意义。本文在数字经济蓬勃发展的背景下,阐述了中国计算机与信息服务贸易发展的现状,构建计算机与信息服务贸易高质量发展的指标体系,从成本节约效应和技术溢出效应两条路径分析数字经济对中国计算机与信息服务贸易规模和质量的影响,并从实证角度验证数字经济对中国计算机与信息服务贸易高质量发展的影响,在此基础上提出相关对策建议。

信息传输、计算机服务和软件业——外资企业提升北京市信息服务贸易竞争优势

1980年，美国书签在线公司投资成立北京市第一家信息传输、计算机服务和软件业外资企业，“北京顺风科技有限公司”。近几年，信息传输、计算机服务和软件业领域引资快速增长，已经成长为北京市吸引外资的第四大行业。

我国计算机和信息服务贸易发展现状及对策建议

近年来,我国计算机和信息服务贸易进出口规模持续扩大,国际市场占有率呈上升趋势,世界排名大幅提升,但也存在财税金融支持政策不够完善、复合型和高端人才缺乏、企业经营管理水平较低以及企业研发设计能力不强等问题。提出完善财政金融政策、加大人才培养力度、提高企业经营管理水平以及提升企业研发设计能力等对策建议。

江苏信息服务贸易竞争力的现状分析及提升对策

江苏是中国沿海经济大省,加快发展服务业是优化经济结构、提升经济增长质量、化解资源环境瓶颈制约的迫切需要。随着全球产业结构调整的不断深化,信息服务贸易产业的迅速发展已成为江苏现代服务业发展的一个重要趋势和新的经济增长点。基于这样的背景,如何正确认识和客观评价江苏信息服务贸易目前的现状,找出存在的不足,研究其今后发展的路径,对做大做强江苏服务贸易,提升江苏经济增长质量赢得经济发展新优势有着极其重要的现实意义。

中国信息服务贸易国际竞争力评估分析

本文详细分析了中国信息服务贸易特征和发展现状,并采用贸易竞争力指数(TC)、显性比较优势指数(RCA)以及Michealy指数对我国信息服务贸易竞争力进行了综合评估,并在此基础上对我国信息服务贸易发展提出了相应的改进策略。

信息服务贸易与国家竞争力

作者在对目前发达国家与发展中国家信息服务贸易壁垒分析基础上认为，信息服务的出口管制与进口限制等措施都在不同程度上侵蚀国家竞争力，信息服务贸易自由化给贸易国带来的福利收益大于同等条件下货物商品自由化的福利收益，但是，服务贸易自由化进程需与国家经济竞争力和货物贸易自由化发展相适应，否则。