计算机摄影(CR)在胸部检查中的应用价值

目的:探讨CR在胸部检查中的应用及其临床价值。方法:回顾分析100例胸部CR照片。结果:100例CR胸部照片,发现肺癌4例;肺炎28例;肺结核17例;肋骨骨折31例;气胸8例。余12例胸部检查未见明显异常。结论:CR检查准确性高,且为无创性检查,是诊断胸部疾病较为理想的检查方法。

计算机X线摄影在放射治疗照射野验证中的应用

目的 :探讨利用计算机X线摄影 (CR)技术拍摄放射治疗病人模拟定位片和射野验证片的价值。方法 :使用成像板 (IP板 )和自制特殊装置 ,分别拍摄放疗病人带中心刻度的模拟定位片和加速器射野验证片 ,根据片中人体解剖标记比较二片中心移位误差并控制 ,二片用专用口袋保存 ,数字化图像连同病人详细放疗资料进行计算机管理。结果 :病人共 86例 ,图片 2 77张 ,模拟定位片和射野验证片较清晰显示照射野形状、大小、治疗中心以及与人体解剖标记之间的关系。肿瘤病人均使用固定装置 ,治疗中心移位误差头颈部 x =(2 4± 0 9)mm ,胸体部 x =(2 9± 1 1)mm。结论 :利用CR技术拍摄放疗病人模拟定位片和射野验证片 ,成像满意 ,操作简便 ,作为放射治疗质量控制的方法具有推广价值。

计算机X线摄影(CR)概述

CR技术是加速放射科影像数字化进程的一个重要手段。本文简要叙述了CR技术及系统的情况,并就CR技术的优越性、临床使用及发展动态进行介绍,旨在推广这种有效的技术方法。

乳腺钼靶计算机放射摄影成像对乳腺癌的诊断价值

目的探讨计算机放射摄影(CR)乳腺钼靶摄影成像对乳腺癌的诊断价值。方法收集经手术病理证实并于术前行CR乳腺钼靶摄影的乳腺癌26例,回顾性分析其X线征象对乳腺癌的诊断价值。结果浸润性导管癌13例,浸润性小叶癌7例,原位癌6例。其中4例呈小结节影,10例呈肿块伴有毛刺样或分叶状改变,4例仅有钙化,5例局部结构扭曲紊乱,单纯沙粒样成簇钙化3例,结构扭曲紊乱伴钙化2例,2例局限性小片状密度增高。结论 CR乳腺钼靶摄影成像对乳腺癌的早期发现、诊断具有重要价值。

计算机X线摄影图像伪影的影响因素及解决方法(附5000例CR图像质量分析)

通过对计算机X线摄影 (computerradiography.CR)图像伪影的分析 ,以减少甚至消除CR图像的伪影。随机抽取了50 0 0幅CR图像 ,通过显示器进行图像质量评价 ,分析伪影形成的因素及其解除方法。结果 ,在抽取的样本中 ,含有局部的条状影 2 0 0例 ,满布细垂直条纹 150例 ,满布小点状影 70例 ,片状灰色伪影 2 5例 ,图像重叠影 5例 ,开闭器未开全 8例 ,外来异物 (如皮带扣、松紧 ) 4 5例 ,散射线所致伪影 8例 ,移动伪影 7例 ,手纹影 2例 ,不规则伪影 8例。在工作中 。

190例计算机X线摄影(CR)照片质量问题的综合分析

计算机X线摄影(CR)照片影像质量是当前数字影像系列中常规且重要的内容。本文对在190例胸片、腰椎、膝关节正侧位照片质控中发现的较为普遍的问题,进行归纳、检测、对照,综合分析。

计算机X线摄影(CR)系统使用的两种非银成像材料

本文简要地介绍了CR系统的特点,较系统地叙述了应用于CR系统的两种非银成像材料—IP成像板和医用干式影像胶片,分别介绍了它们的结构、成像原理、特性和应用方法。

计算机放射摄影与普通静脉肾盂造影在静脉肾盂造影中的优势对比

分析计算机放射摄影（computed radiography，CR）在静脉肾盂造影（IVP）中与普通X线摄影（radiography）的优势对比。方法：对2006-05～2006-08间我院45例普通IVP和48例CR IVP所摄取的患者图像进行对比。普通IVP组采用北京东方500mA X光机，CR IVP组应用GE medical systems centricity-CR系统，分别输出图像。结果：应用CR系统后，CR IVP图像比普通IVP图像得到较大改善：并且对泌尿系统的结石与微小钙化的显示能力明显提高。讨论：CR IVP比普通IVP能提高图像质量，能较好的显示泌尿系统的细微结构和病变，提高了诊断的正确性。

数字X线摄影和计算机X线摄影的应用比较与评价

目的:探讨数字X线摄影(DR)和计算机X线摄影(CR)两大数字化摄影技术的临床应用。材料和方法:用德国Pehamed公司产测试板分别测量DR和CR的空间分辨率,并从100例两者所摄得的正位胸片中,分析图像质量,统计受检者的照射剂量,比较在技术操作、图像质量控制与后处理技术、工作效率、医院效益等方面的优势。结果:DR和CR均提高了图像质量,不同程度减低了被检者所受X线照射量,通过缩短检查和发报告的时间加快了工作效率,带来更高的效益,DR较之CR更具优势。结论:DR与CR相比DR图像质量、后处理功能、工作流程能力、病人吸收剂量均明显优于CR,DR具有更广阔的前景。

计算机X线摄影术技术(CR)在乡镇医院肺炎诊断中的价值

目的:对计算机X线摄影术技术(CR)在乡镇医院肺炎诊断中的应用价值进行研究,并根据其临床作用效果进行分析。方法:筛取2016年5月—2018年5月我院收治的支气管肺炎患者100例,通过统计分析将其分为对照组和实验组两组,各50例。对照组采用传统X线影像学(CXR)的检查方法,实验组则是采用计算机X线摄影术技术(CR)进行检查,对两组患者进行分别观察并通过患者的临床检查结果进行深入分析。结果:对照组总体有效率为72.4%,而实验组总体的有效率高达93.3%,两组结果差异明显,具有统计学意义(P <0.05)。结论:通过实验组和对照组检查准确率可得,计算机X线摄影术技术(CR)在乡镇医院中对肺炎患者的临床诊断确诊率比传统X线影像学(CXR)确诊率高,CR应用价值相对比较高,适合在乡镇医院诊断肺炎上大力推广以便在临床普遍使用。

计算机放射摄影系统床边摄影在甲型H1N1流感重症患者中的应用探讨

甲型H1N1流感是由变异后的新型甲型H1N1流感病毒所引起的急性呼吸道传染病,可以人传染人。我院自2009年11月成立发热门诊,并建全甲型H1N1流感诊断、治疗病房，以收治重症甲型H1N1流感患者为主。

单光子发射型计算机断层摄影术体积积分法估测甲状腺重量

目的 利用单光子发射型计算机断层摄影术 (SPECT)体积积分法估测甲状腺重量 ,为甲状腺功能亢进症 (简称甲亢 )患者的放射治疗提供精确的甲状腺重量。方法 对 39个甲状腺实验模型及 74例甲亢患者分别采用SPECT体积积分法及平面成像法估测甲状腺重量。在甲状腺实验模型组 ,将 2种方法估测的甲状腺重量分别与实验模型实际重量比较 ;在甲亢患者组 ,将 2种方法估测的甲状腺重量进行比较。结果 在甲状腺实验模型组 ,SPECT体积积分法估测的甲状腺重量与实验模型实际重量差异无统计学意义 (P均 >0 .0 5 ) ;而平面成像法估测的甲状腺重量与实验模型实际重量之间差异有统计学意义 (P 均 <0 .0 0 1)。在甲亢患者组 ,SPECT体积积分法估测的甲状腺重量(38.78± 8.6 5 ) g小于平面成像法估测的甲状腺重量 [(4 4 .90± 10 .5 7) g ,P <0 .0 0 1]。结论 SPECT体积积分法可准确估测甲状腺重量 ,这一方法能提高甲亢治愈率 。

扇形束在线高能X线计算机体层摄影术引导下食管癌的摆位误差分析

目的:利用扇形束在线高能X线计算机体层摄影术(MVCT)获取的数据分析食管癌的摆位误差及其影响因素,为临床医生在临床靶区-计划靶区外放间距提供参考。方法:收集行螺旋断层放射治疗(tomotherapy,TOMO)治疗的食管癌病人,将治疗前行MVCT扫描获取的图像与模拟CT的图像进行配准,记录X(左右)、Y(头脚)、Z(腹背)和ROLL(沿横截面旋转)四个方向的误差并对其分析。结果:≥70岁病人在X、Z和ROLL三个方位的摆位误差均大于<70岁病人(P<0.01),在Y方向上两年龄组摆位误差差异无统计学意义(P>0.05)。不同方向的摆位误差显示,X轴和Y轴方向的摆位误差主要集中在0~3 mm,Z轴方向的主要集中在3.1~6 mm;横断面旋转误差分布在区间0°~、1.1°~和2.1°~的分别为537(88.2%)、62(10.2%)和10(1.6%)。体膜固定与颈胸膜固定病人的摆位误差在X轴方向和Z轴方向差异无统计学意义(P>0.05),在Y轴方向和ROLL轴方向上采用体膜固定方式病人的摆位误差大于颈胸膜(P<0.01)。在Y轴方向上女性摆位误差大于男性(P<0.05),X、Z和ROLL方向不同性别间摆位误差差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:不同固定方式治疗食管各有优点与缺点,临床医生在勾画靶区外放距离时应考虑病人多方面的因素,比如年龄、性别等。

计算机X线摄影与屏片系统摄影对比分析

目的:评价计算机X线摄影(CR)的应用价值。方法:抽取我院CR照片和常规X线摄影照片各1200 例,由2位主管技师和1位副主任技师对照片进行分析,统计出甲、乙、丙及废片率。并对乙、丙级片及废片产生的 原因进行了分析。结果:①照片影像质量:CR照片甲级片率51.6%,乙级片率35.5%,丙级片率12.2%,废片率 0.7%。常规X线摄影照片甲级片率40.6%,乙级片率42.5%,丙级片率15.2%,废片率1.7%。②摄影条件:数字 比模拟摄影电压高1～5kV,曝光量高20%左右。结论:CR摄影影像质量好于模拟摄影(即甲级片率高,废片率 小),可为临床提供可靠诊断。但曝光条件比屏 片系统高,增加了病人的X线接受剂量。

计算机X线摄影与直接数字X线摄影在胸部摄影中的应用比较

目的目的比较计算机X线摄影(CR)与直接数字X线摄影(DR)两种成像方式在胸部摄影中的临床应用,以求对实际工作提供帮助。方法抽取胸部影像CR1000例,DR1000例。从应用范围、摄影方式、X线的剂量、成像时间、图像质量、图像的调节与处理等方面将两者进行比较。结果 DR对于胸部影像的甲级片率为70.2%,摄影速度为60人/h;CR的甲级片率为57.4%,摄影速度为30人/h。结论 DR在成像质量、甲级片率等方面优于CR,但两者各有其优缺点。