面向网络空间的计算档案学建设:进展与展望

调查梳理面向网络空间的计算档案学研究成果,旨在明确计算档案学的发展场景与方向。文章对计算档案学代表性研究成果进行梳理分析,发现目前面向网络空间的计算档案学研究在面向网络空间的档案馆拓展、基于网络技术的电子文件管理变革、融合于网络空间的档案理论与方法重构三方面取得较大进展。随之,结合网络空间及其在中国的发展实际,文章提出计算档案学要围绕四个方面进行拓展:网络空间可解析为怎样的档案管理场景、计算档案学面向网络空间的扩展建设方向及其内容是什么、面向网络空间的计算档案学如何应用于实践活动、立足中国本土的计算档案学建设路径。

计算档案学的建构:基于计算社会科学的审视与展望

基于计算社会科学角度的审视旨在深入探讨计算档案学的未来建构空间。通过文献调查与分析,梳理计算社会科学的总体要点,为计算档案学的建构提供方向。由此,对照计算社会科学提出计算档案学的建构空间:明确计算档案学的数据情境、具化计算档案学的研究体系、拓展计算档案学的研究内容、强化计算档案学的迭代建设。

范式理论视域下计算档案学发展路径研究

基于范式理论视角,对计算档案学发展路径展开分析,既可为衡量计算档案学分支学科发展水平和研判计算档案学发展态势提供依据,又可为计算档案学实现跨越式发展提供新的研究视角。依据范式理论在计算档案学学科应用的科学性和可行性,文章从计算档案学理论体系、科学共同体与科学动态发展模式三个层面,提出了强化基础理论研究、明确学科边界、提升学术产出、强化学术交流、转换研究思维、同步变革观念与实践、规范整合科学共同体等推动计算档案学实现高质量范式转化的具体路径。

计算档案学:档案学科的新发展

[目的/意义]探讨计算档案学的发展脉络和演变特点,分析新一轮科技和产业革命对档案学科发展的深刻影响。[研究设计/方法]基于文献研究,从提出背景、内涵演化和发展特点三个维度对计算档案学的发展进行归纳与分析,并对计算档案学的未来发展进行展望。[结论/发现]计算档案学是计算科学和档案学的跨学科领域,其提出受到了信息技术变革、研究对象变化和研究范式转变的综合影响;其发展由跨学科学术社区的联合推动,强调计算与档案的理论、方法和资源的整合,以档案概念与计算方法的映射为基础;其主题广泛涉猎档案管理与服务场景,并在扩展中聚焦核心领域;其人才培养注重计算思维的锤炼。未来计算档案学的发展将呈现出“领域深度融合”“范畴外扩延展”和“理论革新发展”的特点。[创新/价值]为我国档案学与其他学科的跨学科融合发展提供经验和启示,助推档案学科主动转型合力的形成。

计算档案学的多元实践内涵解析与展望——基于NARA专题性实践的案例研究

文章解析了计算档案学的典型实践案例,旨在明晰数字技术与档案领域融合的理论框架及实践内涵,由此推动行动方法论的形成与后续发展。运用案例分析法,通过对NARA专题探索成果的归纳、整合,解析计算档案学在档案管理中的实现维度与具体内容。由此,从认识层基于跨学科特性的计算思维和技术意识,以及行动层的跨领域团队建设、问题解决流程呈现出计算档案学的实践内容,以此明确计算档案学后续在理论体系与行动策略这两大层面亟待拓展的空间。

计算档案学课程建设及思考——基于马里兰大学计算档案学课程教育的分析

计算档案学是近年来在国外兴起的一项跨学科研究,随着计算档案学研究的兴起,如何将计算机领域的计算思维融入档案学教育框架中引起了国外相关学者的广泛关注。本文从课程建设基本理念、教学内容、授课方式、技能要求四个方面分析了马里兰大学计算档案学课程开设的特点,并据此提出我国档案学高等教育改革可参考借鉴的经验,即立足需求优化课程体系、改革考核体系、加强合作建设学术共同体。

科学与人文的交融:我国计算档案学发展的应然、茫然与使然

科学与人文的交融掀起一场档案学理论研究与档案工作实践的深刻变革,由此,计算档案学应运而生。通过分析我国计算档案学酝酿产生的应然性,考察我国计算档案学发展的茫然,探索该领域在我国发展的潜在危机,从使然性审视的角度出发,以话语自觉、档案自觉、学术自觉三个维度思考我国计算档案学的发展进路,以期提出进一步开展我国计算档案学相关研究和工作的针对性意见。

基于计算档案学思维的“单轨制”管理模式实现机理分析

通过“单轨制”实施的相关政策分析和计算档案学思维分析,本文提出了基于计算档案学思维的“单轨制”过程控制模式,包括建设档案数据中台和建立“单轨制”控制流程及其运行方式,分析了业务系统数据表单与签章审批、元数据标准、“四性”检测策略等方面的设计方法与控制流程构建的一般原理。

“想象的学科”代替“学科的想象”?——论计算档案学的“来路”与“归途”

计算档案学是诞生于大数据背景下的一种数据密集型档案学术研究范式,是档案治理在微观领域的技术工具,是计算科学、数据科学、档案学三者交叉形成的学术领域。分析并研究计算档案学的产生原因与发展前途,分析其与传统档案学及相关学科的矛盾,可以为计算档案学的总体发展指明方向。科学研究的范式转型是计算档案学概念产生的根本原因、内在原因、必然原因;自然科学的“内卷化”和档案学科的体量小是计算档案学概念产生的直接原因、外在原因、偶然原因。计算档案学重在分析数据,这与传统档案学的研究对象存在矛盾;且基于数据分析的计算档案学与其他学科的边界难以划定。从制度、数据、算法角度对计算档案学进行宏观调整,要首先解决数据隐私与伦理问题;要对档案数据的质量与结构进行完善,使档案数据变为档案大数据;要解决信息双层不对称下学者信息不对称和算法黑箱的问题,使计算档案学真正成为赋能档案治理,并最终服务国家治理的技术工具。

计算档案学的建构空间研究——基于概念基础与实践表现的综合分析

本文对计算档案学概念基础和实践案例的探索,旨在发现在新文科建设背景下,该研究领域的发展进程和空间。通过梳理计算档案学的已有成果,于理论层面明确其跨学科属性、学科融合的基本内容以及计算科学贡献于该领域的核心要义;于实践层面发现计算档案学的应用表现:跨学科属性驱动异质主体协同参与、数据化情境赋予多元泛在对象、融合计算思维再造档案管理活动。由此,对计算档案学的建构空间提出展望:对接新文科明晰发展方向、顺应数据化趋势夯实概念基础、融合多学科要义拓展内容体系。

三维视角下国内计算档案学研究综述

结合定量与定性分析方法,选取CNKI作为数据来源,利用Citespace软件以中国知网中“计算档案学”的文章作为数据样本,对国内计算档案学研究的研究现状、研究主题、研究结论三维度进行可视化分析。研究表明计算档案学的研究要加强跨学科、跨单位的合作网络的构建,新文科的发展与转型可能会是今后的研究热点。

国内外计算档案学研究综述

计算档案学一词在2016年被正式提出,欧美国家档案工作研讨会近年来对这一概念进行了探讨,理论与实践相关研究也逐渐开展。与此同时,计算档案学在国内也成为图情档方面的热点问题。本文通过检索国内外有关计算档案学文献和相关国际大数据会议,对国内外计算档案学的研究成果进行梳理分析,并对其理论内涵进行研讨,归纳计算档案学的研究现状,从而提出未来发展展望,为后续研究提供参考。

论计算档案学的出场逻辑

随着大数据与人工智能等新一代信息技术在档案领域的渗透,以及学科融合发展,催生了计算档案学这一新的研究领域,对其出场逻辑的探究,可深化学界对计算档案学的认知,推动计算档案学的发展。从生成逻辑看,计算档案学在档案学自身矛盾与社会需求的双重作用下出场;从理论逻辑看,计算科学、信息科学与档案学之间的双向互动改变了档案学的研究走向,拓展了档案学的研究空间,推动了计算档案学的出场;从实践逻辑看,计算档案学实践对档案业务活动的优化提升了计算档案学的影响力,档案学教育变革与科研合作推动了计算档案学可持续发展。

计算档案学的内涵解析与展望

面向计算档案学的调查研究旨在发现档案领域立足技术视角的数字转型进展,深化对档案领域与数字技术协同融合的认知。本文通过文献调研与理论归纳,以CAS研讨会的发布成果为主体,梳理与呈现计算档案学的主要内容。从计算档案学的理论要义与计算档案学框架下的实践内容两方面总结计算档案学的内涵。从技术与档案趋向协同融合的内容层和跨领域协作趋于聚合性网络的主体层两大方面发现计算档案学的要点。由此,提出计算档案学的内涵可从三大方面予以拓展:更完整的理论基础建构、更系统的实践应用设计、更全面的共同体建设。

新文科背景下计算档案学的发展策略研究

明确新文科建设与计算档案学的相互关系及作用点是制定计算档案学发展策略的重要支撑。本文从梳理新文科建设与计算档案学的内涵出发,解析计算档案学的发展局限以及新文科建设提供的发展机遇,把握两者相互作用的要点。由此,提出计算档案学的发展策略如下:对接新文科的服务属性确认发展方向、基于中国本土进行内容建构、以品牌项目深化跨学科的探索行动、加强教学科研互动以充实学科建设。

大数据时代的计算档案学初探

迅猛发展的大数据技术推进着档案学的计算化发展。计算档案学作为一个相对独立的研究领域不仅具有必要性、合理性和正当性,而且其所经历的知识认知和知识获得过程也具有内在的逻辑,其所采纳的研究方法更具开放性和包容性,从而使档案学研究的价值得以更加凸显。

计算档案学的兴起、探索与启示

计算档案学是近年来国外兴起的一个跨学科档案研究新领域。本文在调查国外计算档案学发展历程和定义演变的基础上.梳理了计算档案学的内涵特征和核心理念,即融合计算思维和档案思维、应用大数据技术、构建跨学科知识体系。同时分析国外计算档案学在档案数据化项目和研究生教育中的实践探索,建议我国档案界应注重信息化工作、吸收国外先进理念、加强多元化合作、培养专业人才.以促进我国计算档案学的发展。

计算档案学在中国的发展前景探析--基于中国图情档界的计算档案学认知调查

为了解中国图情档界对兴起于国外的计算档案学的认知情况,探析计算档案学在中国的发展前景,利用问卷调查法,从计算档案学内涵认知和前景认知两个维度,设计中国图情档界计算档案学认知调查问卷,通过电子邮件、微信、QQ等线上渠道发放问卷,得到来自38所研究机构的103份有效问卷。调查结果揭示了我国图情档界对计算档案学定义、基础学科、研究范畴、学科边界等问题的基本认知,以及对我国建设计算档案学前景的认识。调查发现,我国推进计算档案学的建设面临计算档案学内涵与边界尚未明晰、跨学科合作困难、数据资源与复合型人才储备不足等问题,同时,要注重以问题为导向,加强基础理论的研究;抓住政策机遇,打造跨学科研究平台;把握两个方面,做好资源储备工作。

中国计算档案学发展的SWOT分析与策略研究

[目的/意义]回顾计算档案学发展现状,探索计算档案学在中国的发展策略,为新文科建设背景下中国计算档案学的发展提供参考。[方法/过程]基于文献研究梳理计算档案学的发展现状,运用SWOT分析法剖析计算档案学在国内发展的机会、威胁、优势、劣势等内外部环境要素,并通过内外要素交叉匹配形成不同发展策略。[结果/结论]研究发现,计算档案学的发展在国际上得到持续关注,且围绕基础理论、教育研究、档案处理、档案分析、档案化处理等方面初步确立了理论研究与实践探索的方向,但总体上,计算档案学的发展尚处于初步探索阶段。中国推进计算档案学需要注重:依托交叉学科的建设机遇,打造超学科研究平台;瞄准领域信息化战略需求,形成规模化研究方向;厘清与相关学科的边界,突出计算档案学的特色;发挥超学科的研究优势,规避数据安全隐私风险;抓住复合型人才培养契机,整合多方资源共建教学平台;围绕实践领域的核心问题,探索可操作的技术解决方案;加强制度设计与技术攻坚,做好档案安全风险评估与管控;加大基础研究,明晰计算档案学的理论、方法和技术体系。

“档案计算”技术范式框架解析

基于微观主义视角,解析计算问题的技术原理和档案资源的逻辑结构,构建档案计算的技术范式框架,为计算档案学的学科结构研究提供参考。计算本质上是人类以计算机为中介和工具完成对现实世界问题的认知并作出判断决策的过程。档案逻辑单元分为“语境”“来源”“文件”“文本”“事件”“场景”“实体”和“记录因子”。“档案计算”分为“档案文件计算”“档案文本计算”“档案语境计算”“档案语义计算”和“档案集成计算”共5种相互关联的技术范式。