证明责任在夫妻共同债务认定中的运用问题研究

在我国关于夫妻共同债务的诉讼中,由于法律规定的原则性以及司法解释中债务认定标准和证明责任分配的多变性,使诉讼无论对于夫妻双方还是债权人一方来说,结果都存在着很大的不确定性,导致了司法实务中处于不同的诉讼时期同类案件判决结果截然不同,或者偏向于债权人或者偏向于非举债的夫妻一方,这种权利失衡的现状不仅极大地影响了法的安定性与可预测性,而且造成了人们对司法公正性的信任危机。通过梳理我国婚姻立法及司法解释有关夫妻共同债务认定规则中证明责任的分配问题,以探求夫妻债务立法是否符合婚姻家庭立法的实质精神,是否体现了夫妻财产制立法所应遵循的价值目标。在法律的运行过程中,一项制度的落实还需要相关机制的配合,夫妻共同债务证明责任的分配规范也如此。在实体法明确规定的基础上,程序法还应设置相应的机制来保证这一规定的落实,具体包括法官一定的职权探知和自由心证规则的设定、增设有利于当事人进行证据收集的措施并真正落实另一方当事人的文书提出义务等。

突破我国夫妻共同债务认定的困境

随着我国社会主义市场经济的发展,夫妻财产日益增多,财产形式日趋多元化;人们的价值观念和婚姻家庭观念也发生了很大变化。实践中婚姻家庭生活因素的多样化使得婚姻家庭法律关系出现了一些新情况新问题。当前各级法院中反响最大的要数夫妻债务问题。夫妻债务因其身份与财产的双重属性,使其在债务制度中较为特殊。在我国法定"夫妻共同财产制"的背景下,如何合理地认定夫妻共同债务并在此基础上实现夫妻债务的清偿,实现夫妻双方的财产利益以及债权人的交易利益的平衡,从而完善我国夫妻债务制度,本文在此试做探讨。

离婚后夫妻共同债务的认定及推定规则探析

从法理角度出发,分析了我国婚姻家庭立法中有关离婚后夫妻共同债务的认定及推定规则的不足;结合司法实践,探讨了在夫妻共同债务管理事务中寻找维护夫妻双方权利与保障市场交易安全的平衡点问题;提出了完善我国夫妻共同债务认定及推定规则的建议。

关于夫妻共同债务认定的最新解读——试评审理夫妻共同债务纠纷的最新司法解释

2018年1月18日,最高人民法院发布《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》(以下简称《解释》),共规定四条司法解释,本着裨补缺漏的原则,对夫妻共同债务纠纷的认定标准、排除以及举证责任的分配进行了改进和细化,最大限度地减少极端案件的发生。本文主要针对该《解释》的立法背景、立法目的以及适用问题进行初步探讨,寻求建构夫妻共同债务认定规则的完整框架。

夫妻共同债务如何认定

一、夫妻共同债务认定的沿革俗话说"亲不过父母,近不过夫妻"。在中国社会道德观念里,夫妻一直被视作同甘共苦的命运共同体。家庭所欠债务一般情况下理解为:夫妻共同债务由夫妻共同承担。

浅析夫妻共同债务

现实生活中,夫妻离婚时的对外债务纠纷是十分常见的问题。为了保护第三人的利益,离婚时,必须妥善解决债务的清偿问题。对于夫妻的共同债务由夫妻对外承担连带责任。首先,认定共同债务十分重要。认定共同债务的标准有:1.债务产生于双方婚姻关系存续期间。2.用于夫妻共同生活或共同生产、经营活动。而对于何谓用于夫妻共同生活或共同生产、经营活动又可以从两方面来把握:a夫妻有共同举债的合意,b夫妻是否分享了债务的利益。其次,要明确共同债务的举证责任。分配举证责任的原则是1.充分保护债权人的利益。2.在以一方名义举债的情况下,要保护非举债一方的利益。第三,要明确共同债务的具体清偿问题。按婚姻法的规定,离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还。共同财产不足清偿的,或财产归各自所有的,由双方协议清偿;协议不成时,由人民法院判决。

夫妻共同债务的认定规则

婚姻中的财产利益不仅涉及到夫妻之间,还牵涉到第三方的债权债务关系,因为婚姻具有特殊性质。婚姻是从情感选择到家庭结合的过程,家庭是社会的基本单位,其目标是促进每个家庭的和谐,从而为社会和谐做出贡献。夫妻共同债务是婚姻关系的一部分,不仅涉及交易的安全性,还对社会稳定产生重大影响,因此一直备受关注。《民法典》婚姻家庭编第1064条阐述了夫妻共同债务的认定方式,包括夫妻合意之债为夫妻共同债务规则、为家庭日常生活需要所负债务为共同债务规则和超出家庭日常生活需要所负债务的处理规则三种情形,这三种情形各有利弊,本文试图通过分析它们,并总结它们的特点,从而根据这些特点提出明确偿还债务的财产范畴、完善日常家事的认定规则、完善举证责任分配制度和进一步完善相关法律法规等建议。

民间借贷中夫妻共同债务的认定规则及完善建议

民间金融事务发展迅速,民间借贷纠纷案件频发.而在民间借贷纠纷中,夫妻共同债务的认定是绝对的难点.本文是从萧山区某实际案例为切入点,深入剖析该案件始末、裁判等,同时深入解析其存在的弊端与问题,并以此突破口,结合法律规定和司法实践探讨夫妻共同债务认定的完善意见,提出建立夫妻约定财产制的公示制度、实行民间借贷夫妻共同签字制度两项途径.

夫妻共同债务认定研究

夫妻共同债务认定问题既涉及夫妻身份关系又涉及夫妻财产关系,受学界高度关注,夫妻共同债务的认定标准历经了“用途论”“推定论”及“2018 年夫妻债务司法解释”三个阶段,《民法典》第 1064 条主要是整合“2018 年夫妻债务司法解释”的内容而成。不同时期的认定标准体现立法者与裁判者的价值取向,本文通过对夫妻共同债务认定标准的沿袭与现状进行分析,探讨夫妻共同债务认定标准现存缺陷,秉持兼顾公平与效率原则对夫妻共同债务认定规则的修改与完善提出合理建议。

论我国夫妻共同债务认定规则的完善

最高人民法院于2018年通过了《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》。该解释对我国夫妻共同债务认定规则进行了重构。从历史上看,夫妻共同债务认定规则经历了从概括式认定规则到时间推定认定规则再到概括式认定规则的变迁过程,这也预示着未来民法典中夫妻共同债务认定规则之走向。现行夫妻共同债务认定规则尚有诸多不足之处,需要加以必要之完善。