民间借贷法律关系的审查与认定

近年来,人民法院受理的民间借贷纠纷数量始终保持高位运行。由于一直以来民间借贷纠纷的处理依据不足,审理难度越来越大,尽管2015年最高人民法院发布了《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的司法解释,但民间借贷纠纷高发失范的问题仍未根本消除。伴随着民间借贷中借贷主体由民事主体向商事主体转化、借贷形式由线下交易向线上交易扩容、借贷关系由单一性向复合性发展、借贷事实由确定性向不确定性转变等趋势,民间借贷关系与委托理财关系、典当关系、买卖合同关系、不当得利关系等法律关系的界限日渐难以区分。本文针对司法实务中存在的热点问题,基于法律规定,结合法理,力求为民间借贷法律关系的审查、认定、区分提供可参考的思路和对策。

法院对精神损害抚慰金国家赔偿请求的审查认定研究——基于河南省法院2011年、2012年案例考察

国家赔偿中精神损害抚慰金的取得应该以"损害事实"作为前提,该损害包括两个层面:一是"有精神损害";二是"造成严重后果"。人们普遍担心"造成严重后果"的不确定性会成为获取抚慰金的最大障碍。从案例来看,目前法院审查的重点在于"损害事实"认定中的请求人举证,举证不能成为驳回请求的最常见理由,"造成严重后果"的不确定性在审查中反未凸显。实践中有关请求人举证责任的审查标准是不统一的,应在分析精神损害"无形"之特殊性及明晰"造成严重后果"内涵的基础上,发挥"司法推定"的作用,区分"基础事实"和可以推定的事实,厘清请求人免于举证的范围,动辄以举证不能驳回请求人请求是不妥的。法院对精神损害抚慰金请求数额审查认定的重点集中在请求人是否举证和计算标准等问题上,对此,有必要在实践基础上进一步反思。

电子证据的提取及其审查认定

电子证据是自电子技术出现及发展以后产生的一种新型证据类型。这里就其作为一种新型证明在提取、审查认定时所应注意的问题和一般性原则做了论述。以其提高电子证据的证明力 。

刑事诉讼中DNA证据的审查及认定

DNA证据作为一种科学证据,在实践的过程中很容易被认定为定案的关键性证据,因而其被采信的标准要比一般证据高,所以对于DNA证据的审查认定要更加的严谨明确。通过对DNA鉴定意见的客观性、关联性以及合法性的审查,认定其具有证据资格,运用补强规则对其证明力加以补强予以认定案件事实。但是在实践中对于DNA证据存在保管链不规范,鉴定人出庭率低,控辩双方对于DNA证据质证的条件和能力不足等问题,为此需要确立和完善DNA证据的审查认定机制。

有关贪污贿赂案件证据的判断鉴别和审查认定问题研究

集中力量查办贪污贿赂犯罪案件．一直是检察机关的一项重要任务。2007年以来。我院公诉部门．共审查起诉贪污贿赂职务犯罪案件17件34人．虽然打击力度不断加强，但总地来讲，贪污贿赂犯罪大要案上升的势头还没有从根本上得到遏制，犯罪形式日趋多样化。犯罪手段也更加隐蔽。因此，如何准确认识受贿犯罪案件证据的特点，正确收集证据并对获取的证据进行甄别和运用．始终是一个值得探讨的课题。

商标行政处罚案件中认定商标是否侵权的审查要点

【要点】 经营者未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与注册商标相同或类似的商标或销售该商品的,应认定侵权行为成立。人民法院在判断商标行政处罚案件程序是否违法时,应综合考虑程序问题是否对当事人实体权益产生不利影响等相关因素;在审查认定商标是否侵权时,应考虑行政机关是否尽到了审慎审查义务。

浅谈电子数据审查认定的方法——以两个案例为对象

对网络犯罪电子数据的审查认定是实践中的难点,要做好电子数据审查,就要将办案思维主动跃进到网络空间,规范办案理念,从准确理解把握电子数据的本质出发,对电子数据进行逐个证据资格审查,从身份信息、时间信息、系统环境信息和载体信息四个维度逐一解构关联性,最后综合评断全案证据以认定犯罪事实。

商标权人鉴定结论的证据类型与审查认定

商标权人鉴定结论在证据类型上不是鉴定结论,也不是书证、证人证言,而是当事人的陈述,其证明力较低。应当从陈述的动机与目的,内容是否完整、科学等方面,结合案件的其他证据,审查确定商标权人鉴定结论能否作为认定案件事实的根据。

论铁路货物运输合同效力的审查认定

论铁路货物运输合同效力的审查认定王书杰铁路货物运输合同的效力问题，即铁路货物运输合同有效、无效的确认问题，我国《铁路法》没有明确规定，在理论界和审判实践中也往往被人们所忽视。但随着经济体制改革不断深入，铁路货物运输合同纠纷日益增多和复杂，在审判实践中...

试述检察机关对民事申诉案件证据的收集、审查、认定

检察机关受理当事人不服人民法院已经发生法律效力的判决、裁定申诉后,如何客观正确地收集、审查、认定有关证据,在民事检察监督中有着极其重要的作用。本文试从四个个方面,谈点粗浅看法。

新形势下职务犯罪公诉案件证据审查认定刍议——以新刑诉法和新诉讼制度为视角

在深入贯彻新刑诉法、构建“以审判为中心”的新诉讼制度背景下，职务犯罪案件的起诉工作面临着新的影响和挑战。据此，可以证据审查认定为切入点，转变观念，统一标准，强化监督配合，努力提高职务犯罪公诉工作的质量和效率，使其在新形势下国家反腐败斗争中发挥应有的作用。

浅议民事抗诉案件证据的审查认定

《民事诉讼法》第185条第1款规定,人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定认定事实主要证据不足的,应当按照审判监督程序提出抗诉,而当前人民检察院在办理民事抗诉案件时对抗诉证据的审查认定上还存在着诸多问题,已影响了抗诉案件质量和改判成功率。针对此种情况,文章明确提出了审查认定抗诉案件证据的具体内容和方法以及完善抗诉案件证据审查制度的相关措施。

谈谈破产财产的审查认定

该文从破产财产的含义与构成、破产财产的认定原则与依据、破产财产的具体认定方法等三个方面 。

呆账审查认定应重点把握“五性”

呆账贷款的审查认定是呆账贷款核销的必要前提和基础.如何审查和认定呆账贷款,笔者认为应重点把握"五性".……

行政诉讼与企业性质的审查认定——以“中国行政第一案”为视角

行政诉讼中企业性质审查和认定的问题缘于我国经济体制转型过渡期，本文以这一特定历史背景下出现的诸多“红帽子”企业为基础展开论述；人民法院在诉讼中审查认定企业的性质，无论是基于诉讼手段的选择还是诉讼结果追求的目标，均可在现行法律法规中找到充足的依据；行政诉讼中的企业性质审查认定与行政行为合法性审查原则并不矛盾，而且与民事范畴的确权之拆迥然不同，二者不能混淆。

民事诉讼中电子证据的审查认定机制

民事诉讼电子证据的审查认定中存在认证难、采信度低的问题,解决该问题应当明晰真实性、关联性和合法性审查的具体内容,构建辅助电子证据采信的印证规则、技术说明和技术中立规则和证明力位阶规则。同时随着"互联网+司法"模式的探索创新,以区块链技术为代表证据收集、固定、防篡改技术运用于电子证据领域,一定程度上保障了数据真实性、强化了关联性与合法性,优化了举证示证程序。同时也存在区块链存证证据规则缺乏、法务与技术对接不畅的问题。司法领域的技术创新如何形成法律与技术的良性互动有待进一步探究。

性侵害未成年人刑事案件的审查认定

2013年10月23日《最高人民法院最高人民检察院公安部司法部关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》(以下简称《性侵害未成年人意见》)颁布实施,对依法严惩性侵害未成年人犯罪,加大对未成年人的保护具有重要意义。然而近年发生的一系列性侵幼女、校园性侵、亲属性侵儿童案件频频曝光及恶性程度越来越高,让人触目惊心,不断冲击着公众神经和心理承受底线。

民事诉讼中电子证据的认定研究

随着互联网和信息化技术的高速发展,电子证据作为新增的法定证据,已被广泛应用于各类诉讼案件中,特别是在民事诉讼案件审理中发挥出关键性的作用,成为法官准确断案的主要依据和重要支撑。面对电子证据认定过程中存在的问题,提出构建民事诉讼电子证据认定三大规则,即合法性、关联性和真实性。通过创新完善复制件真实性与合法性审查,运用大数据实施关联性认定审查等路径,最大限度地追求客观事实和法律真实的有效统一。

电子数据的收集与认定

[目的/意义]进一步规范电子数据的收集与认定.[方法/过程]针对电子数据的概念、特点以及目前电子数据取证存在的困境,提出电子数据的收集与认定的改进措施.[结果/结论]提出了电子数据证据的收集与认定措施,可以为电子取证提供有力支持.

江苏省建材行业协会团体标准《高性能混凝土用通用硅酸盐水泥》通过专家审查

2021年11月17日,江苏省建材行业协会团体标准委员会在南京组织召开《高性能混凝土用通用硅酸盐水泥》团体标准专家审查会议。经过专家审查认定:本团体标准达到国内领先水平!江苏省建材行业协会执行理事长、团体标准委员会主任张岚嵘对与会专家远道而来表示热烈欢迎和衷心感谢!希望专家们畅所欲言,发表真知灼见,指导江苏首个水泥类团体标准更加严谨规范,更好引领水泥产业转型升级,提升建材行业整体竞争力。江苏省建材行业协会副理事长兼秘书长、团体标准委员会常务副主任鲁照宁主持会议。