认定法律事实的基本方法

鉴于认定法律事实是一种主观与客观相结合的过程，文章就此阐述了直觉感知、经验、逻辑、价值等四种认定法律事实的方法。

村卫生室在民事赔偿中的法律主体认定案例分析与风险防范探讨

村卫生室是农村医疗卫生服务网网底,在乡村振兴中应当发挥不可替代的作用,然而一旦发生医疗纠纷,存在较大的赔偿风险,而自身抗风险能力又非常弱。本文举例法院判例,结合近年来出台的有关政策和相关法律法规,就村卫生室的法律主体认定中的焦点问题——村卫生室适格民事主体的认定、村卫生室的民事权利行为能力界定、村卫生室的民事赔偿责任主体认定进行剖析。为加强村卫生室医疗风险防范,笔者建议,加快明确村卫生室法律责任主体地位,加强镇村卫生一体化管理势在必行,健全村卫生室医疗风险责任分担机制。

关于给他人发送诈骗信息行为的法律认定与研究

近年来,利用通讯工具、互联网等技术手段实施的电信网络诈骗犯罪活动持续高发。在司法实践中,关于通过信息网络给他人发送诈骗信息的司法认定问题争议比较常见。2019年11月1日,最高人民法院、最高人民检察院联合发布了《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》,该解释的颁布明晰了犯罪的构成要素、量化了人罪标准、回应了实务部门的部分困惑。

商用车融资租赁法律关系的认定与权利保障

商用车融资租赁为企业提供了灵活的车辆使用和资金运作方式,帮助企业实现灵活经营和资源优化,进而提升企业的竞争力和发展潜力。然而,由于商用车融资租赁合同的复杂性和多样性,涉及的法律问题也愈加复杂,对于各方权利和义务的认定亟待深入研究。本文旨在通过对商用车融资租赁法律关系认定进行实务研究,聚焦于商用车融资租赁合同纠纷处理,探讨不同司法解释和判例在纠纷处理方面的解释和适用,结合我国法律法规的特点和司法实践,提出相应的法律建议和应对策略,为商用车融资租赁合同的制定和执行提供参考意见,以促进商用车融资租赁市场的健康发展。

人工智能参与设计背景下著作权认定问题探析

随着人工智能在设计领域的应用日益广泛,其创作物著作权的认定成为设计领域亟待解决的难题。文章从完善设计领域人工智能创作物著作权认定的必要性入手,强调了人工智能有可能使文化的繁荣与多样性面临威胁。同时,文章通过分析当前人工智能创作物著作权的认定困境发现,存在人工智能创作物的定性、人工智能创作主体资格的认定、人工智能创作物著作权归属的认定三大困境。对此,文章提出完善人工智能创作物构成作品的认定条件;明确著作权创作主体资格标准;完善人工智能创作物著作权归属的认定规则的人工智能创作物著作权认定规则的完善路径,以更好地保护创新成果,推动设计领域的进一步发展。

关于互联网不正当竞争行为认定及其法律规制

互联网科技高速发展繁荣,互联网经济对经济增长方式、社会产业结构、市场要素资源重组、经济和社会发展效能、全球治理体系乃至人类文明进程的影响深远而巨大。互联网经济本质上是数字信息经济,新技术、新业态更迭迅速,使得互联网经济发展变化高速而频繁,受经济利益的内在驱动、市场机制和体系不健全、法律法规不完善等诸多因素影响,互联网经济中不正当竞争行为屡见不鲜,为确保市场经济平稳有序、促进互联网经济健康发展,如何界定、规制互联网不正当竞争成为经济和法律工作的重中之重。面对互联网经济带来的经济社会形态剧变,针对互联网领域的整个法治体系却未能完全与时俱进,对应法律法规存在过于宽泛和概念化问题,本文试图从互联网不正当竞争特征入手,通过现有法律法规解读,对互联网不正当行为规制作简要分析。

事实劳动关系的认定及其法律后果

事实劳动关系的存在是我国现行劳动法律制度下的特有现象。本文立足于民法学与劳动法学的基本原理 ,在结合有关规定及研究现状的基础上 ,对事实劳动关系这一概念的涵义、范围和法律后果作了深入细致的分析阐述 ,提出了法律意义上事实劳动关系的确定性涵义、范围以及与无效劳动合同关系的区别 ,并就从根本上理顺我国的劳动关系提出了相应的法律对策。

代孕子女身份的法律认定

一、代孕的概念及问题的提出 代孕是指第三方女性以人工生殖方式为他人生育子女的行为.其宗旨目的在于为生理上不能或不适宜怀孕的妇女提供人工辅助的生育方式,使其获得"自己的",而非"别人的"子女.根据精子、卵子的不同来源,代孕可分为以下三种情况:一是由匿名的捐赠人提供精子、卵子,第三人代为受孕,称为"捐胚代孕";二是由委托夫妻提供精子、卵子,第三人代为怀孕,称为"完全代孕";三是委托丈夫提供精子,第三人提供卵子并代为怀孕,称为"局部代孕".1其中,该第三人在广义上被称为"代母(代理孕母,surrogate motherhood)",由其所生子女即为代孕子女2.

网约车平台公司与驾驶员用工关系之法律认定——以网约车经营服务管理相关规定为切入点

针对网约车平台公司与驾驶员之间用工方式及用工关系问题,交通运输部等七部委及北京、上海、广州出台了相关规定。这些规定既肯定了传统劳动合同制的用工方式,又给予了其他不同类型用工方式存在的空间。在司法实践层面,对于网约车平台公司与驾驶员用工关系尚未做出明确的法律认定,就现行劳动关系认定标准而言,还需还原到具体个案中结合形式及实质进行多方面的考察和论证,在确保新经济业态灵活发展的同时,保障从业人员的合法权益。

医疗过失的概念及其法律认定

过错是医方承担侵权责任的必要条件,无过错即无责任,这是现代侵权行为法追究行为人法律责任的最基本的归责原则,也是法律文明进步的重要标志。因此,认定医方是否有过错关系到医院(医生)是否承担法律责任,这在医疗损害赔偿诉讼中起着十分关键的作用。按照民法理论,过错包括故意和过失两种形式。笔者认为医疗过错只能是指过失,而不包括故意。因为医疗侵权行为一般都是在怠于行使职责或履行应尽注意义务的情况下实施的。

虚假广告的法律认定及对策

广告作为现代商业活动中常见的一种宣传方式，是经营者重要的促销手段，也是消费者获得商品和服务信息的渠道。我国目前的广告市场较为混乱，虚假广告充斥其中，产生了极大的社会危害。为严厉打击利用虚假广告欺骗和误导消费者的行为、规范市场秩序，应当对虚假广告进行依法治理。

政府采购中损害公平竞争行为的认定及其法律责任

公平竞争原则是政府采购的基本原则。贯彻政府采购的公平竞争原则，有两方面的要求。一方面，要求采购人严格按照规定的条件和程序办事，平等地对待每一个供应商，不得对不同的供应商采用不同的标准。同时任何单位和个人不得以任何方式限制或者排斥本地区、本系统以外的供应商参加竞争。另一方面，要求政府采购中所有参加竞争的供应商本着善意诚信的态度，按照公平台理的竞争规则参与竞争。政府采购的资金是公共资金，所有的公众都应当获得平等的竞争机会，竞争的目的也正是为了最大化地实现政府采购资金的效益。

电信增值业务引发的法律问题的认定与制裁

自从有了电信增值业务,电信欺诈和盗窃行为日益猖獗,从此电信用户就沦落为任电信运营商和电信增值业务服务提供商随意"宰割"的对象。面对强大的电信运营商和电信增值业务服务提供商,用户能够通过投诉或诉讼获得胜诉的微乎其微。针对电信增值业务市场所出现的这种规避法律打击、疯狂"圈钱"的行为,我们必须借助现有法律的相关规定给予最严厉的制裁,切实保障公民的合法财产免遭不法侵害。

国际保理的法律认定问题研究

现有文献对国际保理法律性质的研究,难以使我们准确地对具有综合性金融服务特点的国际保理进行法律定性。而从当事人选择保理业务的种类着手对其法律性质进行研究,有利于当事人权利和义务关系的认定和当事人的法律责的划分。根据保理商向供货商提供贷款、预付款、管理与应收账款有关的帐户和代收应收账款、拖欠提供坏账担保,国际保理分别具有应收账款质押性质、债权转让性质、代理和债的保证性质。

商业贿赂的认定及其法律责任的承担

商业贿赂是一种经济生活不正当竞争行为,具有很大的社会危害性和违法性,造成的社会问题已日益引起政府的重视。由于我国市场经济动作时间不长,而且社会经济交往中相对复杂性,很多人对我国目前商业贿赂的法律认定和法律责任还不是很确定,实践中存在着对商业贿赂的模糊认识。因此,商业贿路行为的法律认定和法律责任的承担的研究与阐述具有现实的意义。

公共道路妨碍通行致害责任的法律认定

2012年3月24日9时55分,李某驾驶小型轿车由西向东行至北京市房山区良三路北四位村西时驶入道路北侧路沟,轿车右侧将正在道路北侧路沟内工作的殷某和王某撞出,造成殷某和王某受伤。交通事故认定书确定李某负全部责任。后法院判决李某赔偿王某和殷某各项损失45万余元及每年向殷某支付护理费3.6万元。

我国泊车服务法律关系认定的实证分析

我国的泊车服务纠纷并无专门统一的法律规范进行调整,主要适用《合同法》中的相关规则,当前的立法状况并不能满足解决我国泊车服务纠纷的需要,致使司法实践出现裁判不一致的现象。泊车服务法律纠纷的类型应划分为消费附带型、物业管理型和专业停车场型等三类,并分别确定其法律关系的认定规则和责任。泊车服务的经营者利用格式条款来发布的免除自己责任的告示属于无效条款,不影响其责任的承担。

商业秘密侵权的认定及民事法律救济问题探讨

近些年来随着我国人民生活水平的提高,人们的文化水平也是得到了很大的提高,商业秘密一词也不再是什么新鲜事情。近些年来法院立案的案件中,有关商业秘密侵权事件占的比例是越来越大,对社会造成的影响也是越来越大,并且呈现增长的趋势,目前在我国关于商业秘密侵权的法律执行的时间还比较短,一些理论研究内容到目前为止还不够完善。文章主要讲述了有关商业秘密相关知识、侵权的法律认定以及商业秘密侵权的法律救济,希望能为相关人士带来一些帮助。

谈证券市场中基金“老鼠仓”行为及法律认定

近年来大量出现的基金"老鼠仓"现象,激化了投资者对相关利益链条和监管部门的不满和矛盾,严重打击了市场信心,对资本市场产生了巨大的危害。文章从"老鼠仓"的技术特征、形成原因、主要行为方式及在法律认定中的问题和完善相关立法对于打击"老鼠仓"犯罪的现实意义角度,对该现象进行了剖析,以期推动司法机关打击该类犯罪观念的更新和立法的进一步完善。

浅析学校体育伤害事故法律责任认定

学校体育活动的性质决定了体育活动具有伤害事故发生的可能性和风险性。然而，我国目前并没有专门针对学校体育伤害事故方面的法律。因此，应从法律层面上明确责任，正确预防和处理伤害事故。这对于学校正常开展体育活动、实施课程改革、维护学校体育教师和学生的合法权益，以及保障国家教育方针的顺利执行都有重要意义。