回声问句的主观性解析

回声问句是对其先前话语(先导句)内容的提问,是疑问句的一种特殊亚型。文章以回声问句为研究对象,探索言者主观性之于语言的体现。研究发现,回声问句的主观性主要体现在认知主体对先导句的识解以及回声问句中言者情感态度的表达。认知主体在识解过程中,对先导句内容进行详略度、焦点、视角与突显度的处理,并对此产生“疑”的情感态度,生成回声问句,后经由话轮实现主观交互,达成对话双方的相互理解,使“疑”的情感态度得到消解。

结构助词“的”的认知主观性与符号化过程

要系统地解释结构助词“的”的主要性质和功能,应有宏观的视野,需重新审视句法、语义、语用、认知等范畴的内涵和关系,核心是强调语义的认知主观性、语用过程与产物的有序多样性。从语义上看,“的”标记认知上的“特征·对象”框架,从语用上看,通过特征化、对象化、指称、修饰、区别等过程,“的”能辅助产出形容词性成分、名词性成分、定中短语,能充当定语、状语、补语,也能充当主语、宾语。形容词性成分和描写性定语等侧重的是“特征”,名词性成分、限制性定语、主宾语等侧重的是“对象”。“的”的句法功能是认知主观性和符号化过程的综合。

帕金森病患者主观性认知减退的临床研究

目的探讨伴有主观性认知减退(SCD)的帕金森病(PD)患者(PD-SCD^+)和不伴有SCD的PD患者(PD-SCD^-)各领域的认知功能是否有差异。方法将40例PD患者按照是否有SCD主诉分为PD-SCD^+(n=22)和PD-SCD^-(n=18)两组。用相关测试评价患者各个领域的认知功能(包括注意力、执行功能、语言功能、记忆力功能、视空间功能),比较两组之间各领域的认知测试分数的差异。结果(1)PD-SCD^+与PD-SCD^-两组患者的临床基线资料(P>0.05);(2)PD-SCD^+与PD-SCD^-两组在记忆力(即刻与延迟回忆2,P=0.0477)上的差异有统计学意义;在注意力(数字广度试验,P=0.7697;100连续减7,P=0.8696)、执行功能(连线试验,P=1.0000)、语言功能(语言流畅性,P=0.3596;命名和复述,P=0.9140)、记忆力(即刻与延迟回忆1:P=1.0000;定向:P=0.7686)、视空间功能(画钟试验,P=1.0000;五边形交叉,P=0.5597)的差异无统计学意义。结论 PD-SCD^+与PD-SCD^-两组患者的临床基线资料没有差异。PD-SCD^+组的记忆力(即刻与延迟回忆2)较PD-SCD^-组差。

客体致使句的认知语义分析

客体致使句是一种特殊致使句,运用认知主观性和主观化探讨客体致使句的产生机制和语用功能,可知它是由人类的客体归因造成的。

帕金森病主观性认知功能减退临床特点及研究进展

主观性认知功能减退可能是轻度认知功能障碍的临床前阶段。帕金森病随病程进展可出现认知功能损害。伴有主观性认知功能减退的帕金森病患者多表现为认知量表整体评分正常,但某些分项领域异常,且可能同时合并局部脑皮层密度、厚度改变及多巴胺能水平改变。正确认识主观性认知功能减退在帕金森病认知损害发展中的作用,对早期干预和避免认知功能损害发展至不可逆阶段有重要意义。本文就帕金森病患者主观性认知功能减退的临床特点及研究进展作一综述。