认知功能筛查量表在MCI和轻度AD患者中的应用

目的:探讨认知功能筛查量表在轻度认知功能损害(Mild Cognitive Impairment,MCI)和轻度阿尔茨海默病(Alzhei mer disease,AD)患者中的应用。方法:对61例MCI患者和47例轻度AD患者进行系列神经心理学测验,同时选择41例正常老年人做对照。结果:MCI组和正常老年人比较,MGR、MMSE的短时记忆亚项、FOM、LM、DR、CDT均有统计学差异。轻度AD组和MCI组比较,MMSE的即刻记忆亚项、RVR、DS、ADL、IADL、POD均有统计学差异。CES-D在三组间无统计学差异。结论:MGR量表可用来鉴别正常人和认知功能损害人群,但不宜用来鉴别MCI和轻度AD患者。RVR和DS量表可以用于鉴别MCI和轻度AD患者。ADL量表在轻度AD患者显示损害,提示AD患者存在日常生活行为能力的损害。

国内阿尔茨海默病常用认知功能筛查量表的评价分析

通过对国内阿尔茨海默病常用认知功能筛查量表的评价分析,探讨其优缺点,从而使其更好地应用于临床,指导阿尔茨海默病患者的早期筛查,改善中老年患者的生活质量。

互动式头针对卒中后认知功能和运动功能的影响

目的观察互动式头针对卒中患者认知功能及运动功能的影响。方法将600例卒中后认知功能障碍患者随机分为互动式头针组、单纯头针组和头针+认知训练组,每组200例。3组患者均予常规药物及康复运动治疗,单纯头针组采用头针治疗,头针+认知训练组将头针和认知训练分不同时间进行,互动式头针组将头针与认知训练同时进行,共治疗8周。观察3组治疗前后认知功能筛查量表(CASI)、Fugl-Meyer评估(FMA)评分变化。结果3组治疗前CASI评分、FMA评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。3组治疗4周后及治疗后CASI评分、FMA评分较治疗前显著提高(P<0.01)。治疗4周后,互动式头针组CASI评分高于单纯头针组(P<0.01)。治疗后,互动式头针组CASI评分、FMA评分高于单纯头针组和头针+认知训练组(P<0.01),头针+认知训练组CASI评分和上肢FMA评分高于单纯头针组(P<0.01)。结论互动式头针能明显改善卒中后认知障碍患者认知功能及肢体运动能力,优于单纯头针治疗和头针联合认知训练治疗。