期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
认知回避问卷在中国大学生中应用的信效度 被引量:4
1
作者 焦克媛 朱雅雯 +2 位作者 范文超 周宁宁 王建平 《中国临床心理学杂志》 CSSCI CSCD 北大核心 2017年第6期1017-1021,共5页
目的:引进认知回避问卷(Cognitive Avoidance Questionnaire,CAQ),并考察其在中国大学生被试中的信效度。方法:使用经双盲翻译的中文版CAQ,对600名大学生进行施测,回收有效问卷561份。初次施测后间隔3~4周,选取91名被试进行重测。结果:... 目的:引进认知回避问卷(Cognitive Avoidance Questionnaire,CAQ),并考察其在中国大学生被试中的信效度。方法:使用经双盲翻译的中文版CAQ,对600名大学生进行施测,回收有效问卷561份。初次施测后间隔3~4周,选取91名被试进行重测。结果:验证性因素分析的结果表明中文版CAQ符合原五因素模型(χ~2=494.620,df=239,χ~2/df=2.070,RMESA=0.046,CFI=0.954,TLI=0.942,SRMR=0.042),五因素分别为:思维压抑、思维替代、转移注意、回避刺激、图像思维化。信度分析表明,总量表Cronbachα系数为0.930,各分量表Cronbachα系数介于0.732~0.839之间;总量表重测信度为0.652,各分量表介于0.439~0.638之间;总量表分半信度为0.874,各分量表分半信度介于0.689~0.830之间。总量表与思维压抑量表的相关系数为0.584,与抑郁、焦虑、压力、强迫量表的相关系数分别为0.247,0.316,0.354,0.396(P值均<0.01)。结论:中文版CAQ具有良好的信效度,可在中国文化下应用。 展开更多
关键词 认知回避 认知回避问卷 信度 效度
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部