“生理-心理-社会”视角的认知强化综合干预对脊髓损伤患者康复期焦虑状态及自我感受负担的影响

目的:探究基于“生理-心理-社会”视角的认知强化综合干预对脊髓损伤患者康复期焦虑状态及自我感受负担的影响。方法:选取某院2022年5月-2024年5月收治的72例脊髓损伤患者,随机分为观察组和对照组,两组各36例患者,对照组患者予以常规护理干预,观察组患者在对照组的基础上予以基于“生理-心理-社会”视角的认知强化综合干预,观察两组患者干预前后焦虑状态、自我负担感受、心理弹性、创伤后成长情况和认知功能。结果:经干预后,观察组患者相较对照组在汉密尔顿焦虑量表(HAMA)精神焦虑评分、躯体焦虑评分和自我感受负担量表(SPBS)的身体负担、情感负担、经济负担维度评分上均明显更低,差异具有显著性(t=3.424,3.035,2.795,2.770,3.340;P<0.05);观察组相较对照组在中文版心理弹性量表(CD-RISC)的坚韧、乐观、力量3个维度上评分、简体中文版创伤后成长评定量表(C-PTGI)评分、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分上明显更高,差异具有显著性(t=3.156,3.052,2.807,3.188,3.275;P<0.05)。结论:基于“生理-心理-社会”视角的认知强化综合干预应用于脊髓损伤康复期患者可有效提高患者心理弹性水平,减轻患者焦虑,降低其自我负担感受,同时可促进患者创伤后成长,提高其认知功能。

强化认知行为干预结合心理护理对子宫内膜癌患者心理应激和应对方式的影响

探讨强化认知行为干预结合心理护理对子宫内膜癌患者的影响。方法 选取100例子宫内膜癌患者随机分为观察组(强化认知行为干预结合心理护理)和对照组(常规护理)各50例,比较两组护理效果。结果 干预后,观察组的焦虑抑郁评分、应对方式评分、护理满意度、生活质量评分等指标均优于对照组(P<0.05)。结论 本研究将强化认知行为与心理护理相融合,可大幅改善子宫内膜癌病人的精神压力,对维持病人精神健康、提高疗效有重要作用。

强化认知行为干预结合心理护理在子宫内膜癌患者中的应用价值

探讨确诊为子宫内膜癌的患者运用强化认知行为干预与心理护理结合方案实施照护所取得的效果。方法 对共计100例依据标准按子宫内膜癌予以诊断的病例完成抽取工作,以我院为抽取地点,处于2022年1月至2023年6月阶段内,随机展开有效分组操作,各有效纳入50例,对照组针对参与研究的病例开展照护工作时,引入常规手段,观察组加强开展认知行为干预工作,同时联合心理护理手段,对比不同组别自护能力评测分值、负性情绪评测分值、生活质量评测分值、癌因性缺乏分级占比。结果 在实施干预前,自护能力指标评测分值组间为未见差异的情况(P>0.05),干预后观察组数据居于更高(P<0.05)。在干预工作实施前,负性情绪评测分值两组区别不明显(P>0.05),后观察组为居于更低的情形(P<0.05)。在干预事宜运用前,生活质量为无差异的情况(P>0.05),后观察组为更高的情形(P<0.05)。观察组所涉患者癌因性缺乏轻度分级占比相较对照组数据居于更高水平(P<0.05)。结论 针对临床收治的病发子宫内膜癌的患者,运用强化认知行为干预技术与心理护理技术结合的照护方案,可促进自护能力的提升,降低负性情绪水平,提高生活质量,减轻癌因性疲乏,价值突出。

强化认知干预对缺血性脑卒中恢复期患者非痴呆型认知功能障碍的影响

讨论强化认知干预对缺血性脑卒中恢复期患者非痴呆型认知功能障碍的影响。方法 时间:2023年1月-2023年12月;对象:我院接收的80例患者,对照组:常规干预,干预组:强化认知干预。比较两组神经功能损伤、运动功能、功能综合评定、认知功能、生活质量评分以及满意度。结果 干预组干预后NIHSS评分低于对照组;Fugl-Meyer和FCA、认知功能、生活质量评分、满意度优于对照组(P<0.05)。结论 干预对患者的运动功能以及认知功能的提高有显著作用,在提高患者生活质量和运动功能方面具有显著效果。

强化认知干预对脑卒中伴抑郁和焦虑患者认知功能和负性情绪的影响

目的:探究强化认知干预对脑卒中伴抑郁和焦虑患者认知功能和负性情绪的影响。方法:选取2018年12月-2019年12月某院收治的脑卒中伴抑郁和焦虑患者168例,随机分为对照组(n=84)和观察组(n=84),对照组给予常规干预,观察组在对照组的基础上给予强化认知干预。比较两组患者的认知功能[简易智力状况检查法(MMSE)]、负性情绪[焦虑自评量表(SAS)和抑郁自量表(SDS)]、神经和运动功能[美国国立卫生研究院脑卒中量表(NIHSS)和Fugl-Meyer评分量表(FMA)]及生活质量[生活质量综合评定问卷-74(GQOLI-74)]。结果:干预后,与对照组相比,观察组MMSE各维度及评分明显较高(t=6.268,6.688,3.586,8.750,3.695,11.644;P<0.05);与对照组相比,观察组SAS和SDS评分明显较低(t=4.650,4.198;P<0.05);与对照组相比,观察组NIHSS评分明显较低(t=6.575,P<0.05),FMA评分明显较高(t=5.816,P<0.05);与对照组相比,观察组GQOLI-74各维度评分明显较高(t=3.872,3.683,4.533,4.853;P<0.05)。结论:与常规干预相比,强化认知干预可改善脑卒中伴抑郁和焦虑患者的认知功能,减轻患者负性情绪,促进神经和运动功能,提升患者生活质量。

强化认知性干预对高血压患者情绪改善的影响

目的 研究强化认知性干预对高血压患者情绪改善的影响。方法 选择2015年1~9月在医院就诊的高血压患者134例为研究对象,依据数字随机表法将患者分成观察组及对照组各67例,对照组给予常规护理,观察组给予强化认知性干预,比较两组患者干预后对高血压降压知识的掌握情况,干预前后焦虑自评量表（SAS）评分及抑郁自评量表（SDS）评分,血压（DBP与SBP）变化,以及干预后的护理满意度。结果 观察组干预后对高血压知识掌握情况的得分值≥90分的比例为92.54%,明显高于对照组的62.69%,得分值〈60分的比例为1.49%,明显低于对照组的10.45%,差异均具统计学意义（P〈0.05）。干预后观察组的SAS评分以及SDS评分均较干预前及对照组明显更低,差异均具统计学意义（P〈0.05）。干预后观察组的SBP及DBP较干预前及对照组明显更低,差异均具统计学意义（P〈0.05）。观察组干预后的护理满意度为98.51%,明显高于对照组的86.57%,差异具统计学意义（P〈0.05）。结论 对高血压患者应用强化认知性干预,能够有效帮助其改善情绪、控制血压,还可提升患者对于护理工作的满意度,可在临床推广应用。

围术期强化认知护理干预在内镜下逆行胰胆管造影术患者中的应用效果

目的探讨围术期强化认知护理干预在内镜下逆行胰胆管造影术(ERCP)患者中的应用效果。方法选取我院2016年1月至2018年12月收治的180例ERCP患者作为研究对象,采用Excel随机函数法将其分为对照组(90例,常规护理干预)和研究组(90例,强化认知护理干预)。比较两组患者干预前、后的心理状况、术后并发症发生情况及护理满意度。结果干预前,两组患者的焦虑、抑郁评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者的焦虑、抑郁评分均降低,且研究组均低于对照组(P<0.05);研究组患者并发症总发生率为5.56%,低于对照组患者的15.56%(P<0.05);研究组患者术后的健康教育、护士工作能力、病区管理、关爱与沟通、服务热情主动护理满意度评分均明显高于对照组(P<0.05)。结论强化认知护理干预应用于ERCP患者的围术期护理中可以明显改善患者的焦虑、抑郁水平,降低患者术后并发症发生率,提高患者的临床护理满意度,值得临床推广应用。

强化认知干预对经内镜逆行胰胆管造影治疗患者心理应激和并发症的影响

目的探究强化认知干预对经内镜逆行胰胆管造影(ERCP)治疗患者心理应激和并发症的影响。方法选取2018年1月至2020年6月聊城市人民医院收治的102例行ERCP治疗的患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各51例。对照组患者在围手术期给予常规护理,观察组患者在围手术期给予常规护理联合强化认知干预,比较两组心理应激水平、并发症发生情况和术后康复时间。结果观察组干预后心理应激各因子水平均显著低于对照组(P值均<0.05),术后并发症发生率显著低于对照组(P<0.05),且并发症康复时间显著短于对照组(P<0.05)。结论强化认知干预可减轻行ERCP治疗患者心理应激水平,减少术后并发症,促进术后康复。

强化认知干预对缺血性脑卒中恢复期患者非痴呆型认知功能障碍的影响

目的探讨强化认知干预对缺血性脑卒中恢复期患者非痴呆型认知功能障碍的影响。方法选取2016年1月~2017年2月神经内科就诊的缺血性脑卒中恢复期非痴呆型认知功能障碍患者90例,随机分为干预组与对照组。两组均给予活化脑细胞、控制血脂、血糖和血压及抑制血小板聚集等基础治疗,对照组在此基础上加常规康复训练,干预组在再加以强化认知干预,干预时间12周。与干预前后检测比较两组神经、肢体运动和认知功能指标变化。结果干预12周后,两组MMSE、画钟试验和积木试验评分均有不同程度上升(P<0.05或P<0.01),且干预组上升幅度更明显(P<0.05);同时两组患者CSS评分均有不同程度下降,FMA评分和Barther评分均不同程度上升(P<0.05或P<0.01),且干预组变化幅度更大(P<0.05)。结论强化认知干预用于缺血性脑卒中恢复期非痴呆型认知功能障碍患者能减轻或延缓其认知功能的损害,改善其认知功能,并能可改善其神经和肢体运动功能,提高其日常生活能力。

强化认知行为干预结合心理护理对子宫内膜癌患者生活质量的影响

目的探究强化认知行为干预结合心理护理对子宫内膜癌患者生活质量的影响。方法 66例子宫内膜癌患者,按照随机数字表法分为常规组与研究组,各33例。常规组实行常规护理措施,研究组在常规护理措施基础上实行强化认知行为干预结合心理护理措施。比较两组患者护理后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)以及世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)各项评分。结果研究组患者护理后SAS和SDS评分分别为(27.34±2.15)、(26.59±2.45)分,均明显低于对照组的(39.42±2.23)、(38.23±2.18)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者护理后生理健康、心理健康、社会关系以及周围环境评分分别为(15.45±2.11)、(15.67±2.34)、(11.81±2.52)、(13.33±2.12)分,常规组患者分别为(11.56±2.12)、(11.37±2.48)、(9.66±2.14)、(10.59±2.82)分;研究组患者护理后生理健康、心理健康、社会关系以及周围环境评分均明显高于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论强化认知行为干预结合心理护理措施,对改善患者不良心理状态有显著效果,值得推广。

强化认知干预对脑卒中患者非痴呆认知障碍的影响

目的探讨强化认知干预对脑卒中患者非痴呆认知障碍的效果。方法 120例脑卒中非痴呆认知障碍患者,随机分为对照组59例和观察组61例,两组患者均予以常规的康复训练及必要的药物治疗,观察组在此基础上予以强化认知干预训练。在患者治疗前、治疗后分别评价患者的神经功能缺损程度。结果两组患者治疗后的Mo CA得分、Barther得分、NIHSS得分比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论强化认知干预能有效提高脑卒中非痴呆认知障碍患者的认知能力和日常生活活动能力,并能有效促进患者神经功能的恢复。

强化认知行为干预结合心理护理对子宫内膜癌患者心理应激和应对方式的影响

目的:探讨强化认知行为干预结合心理护理在子宫内膜癌患者中的应用价值。方法:选取本院2019年4月至2022年1月收治的90例子宫内膜癌患者进行研究,采用随机数表法分为观察组(强化认知行为干预结合心理护理)与对照组(常规护理),各45例。比较两组患者干预前后的心理状态、应对方式及生活质量评分。结果:观察组敌对、焦虑、抑郁、敏感评分明显低于对照组(P<0.05);观察组面对、回避、屈服评分明显优于对照组(P<0.05);观察组活力、情感职能、躯体健康评分明显高于对照组(P<0.05)。结论:强化认知行为干预结合心理护理在子宫内膜癌患者中的应用效果显著,能使患者保持良好的心理状态与积极的行为应对方式,对改善其预后生活质量有重要意义。

强化认知行为干预结合心理护理对子宫内膜癌患者生活质量的影响

目的:分析强化认知行为干预结合心理护理对子宫内膜癌患者生活质量的影响。方法:将2016年5月至2019年4月就诊于本院的40例子宫内膜癌患者根据入院顺序先后分为对照组和观察组,均对两组实施包括心理护理在内的常规护理,仅对观察组实施强化认知行为干预。结果:观察组护理前的HAMA评分、QOL评分与对照组比较,P>0.05,组间差异不存在统计学意义,护理后的HAMA评分较对照组低,QOL评分较对照组高,P<0.05,组间差异存在统计学意义。结论:强化认知行为干预和心理护理在子宫内膜癌患者临床护理中的结合应用,能够帮助患者疏导负性情绪,改善患者身心状态。

强化认知行为干预对子宫内膜癌患者疾病不确定感及应对方式的影响

目的分析强化认知行为干预对子宫内膜癌患者疾病不确定感及应对方式的影响。方法将江西省妇幼保健院2018年1月—2019年7月收治的80例子宫内膜癌症患者以随机数表法分为2组,每组各40例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上给予强化认知行为干预,比较2组患者护理后对疾病不确定感及应对方式。结果干预后,观察组患者对疾病不确定感、回避和屈服评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);面对评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对子宫内膜癌患者实施强化认知行为干预,有助于减轻或消除疾病不确定感,改善应对方式。

社区美沙酮维持治疗结合社会心理综合干预研究

目的獉獉:探索美沙酮维持治疗门诊开展社区强化及认知行为综合干预对海洛因依赖者的应用效果。方法獉獉:80名接受美沙酮维持治疗的海洛因依赖者被随机分为干预组(n=40)和对照组(n=40)。对干预组患者实施常规美沙酮维持治疗合并24周社区强化及认知行为综合干预,对照组仅给予常规美沙酮维持治疗。比较两组的心理健康状况、吗啡尿检结果、维持治疗情况。结果獉獉:经24周社区强化及认知行为综合干预后,干预组的心理健康状况显著优于对照组(P<0.05)。治疗第12周末两组比较心理健康状况调查在躯体化、强迫症状、恐怖、偏执及精神病性5个因子分上存在显著统计学差异(P<0.05),表明干预组经12周社区强化及认知行为综合干预后心理健康状况优于对照组。贝克抑郁量表调查在BDI总分在第12周末两组比较无显著差异。干预组尿检阳性率为10.5%,对照组阳性率16.1%,干预组尿检阳性率显著低于对照组(P<0.01)。第24周末,干预组的维持率为72.5%,对照组的维持率为40%,干预组的治疗维持率显著高于对照组(P<0.05)。结论獉獉:社区强化及认知行为综合干预有助于美沙酮维持治疗门诊的海洛因依赖者改善心理健康状况、减少毒品使用,有助于提高治疗维持率。

认知强化综合干预在脊髓损伤患者中的应用研究

目的运用前期构建的认知强化综合干预方案对脊髓损伤患者开展干预并评价其临床应用效果。方法采用非随机分组的类实验研究设计,通过便利抽样将2022年3月—9月在合肥市某三级甲等医院就诊的44例脊髓损伤患者纳入试验组,2021年11月—2022年2月就诊的53例脊髓损伤患者纳入对照组。使用认知强化综合干预方案对试验组进行干预,对对照组进行常规康复护理,两组干预均持续12周。分别于干预前、干预后1、3个月用长沙版蒙特利尔认知评估量表、社会支持评定量表、康复锻炼自我效能量表、脊髓损伤独立性评定量表、汉密尔顿焦虑量表对两组进行测评。结果试验组40例、对照组48例完成研究。重复测量方差分析显示,两组认知功能评分、焦虑水平评分的时间效应、交互效应、组间效应具有统计学意义(P<0.05);两组主观支持维度得分、应对自我效能维度得分的时间效应、交互效应具有统计学意义(P<0.05)。干预后1个月,试验组认知功能评分高于干预前和对照组、焦虑水平得分低于干预前和对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);干预后3个月,试验组的认知功能评分、主观支持维度得分、应对自我效能维度得分高于干预前和对照组,焦虑水平评分低于干预前和对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论认知强化综合干预可改善脊髓损伤患者的认知功能,延缓患者认知障碍进程,提升自我信心,缓解焦虑,促进患者身心康复。

强化认知干预对胆管癌行内镜下逆行胰胆管造影术围术期患者康复及预后的影响

目的探讨强化认知干预对内镜下逆行胰胆管造影术围术期患者康复及预后的影响。方法选取2017年11月至2018年11月在郑州大学第一附属医院收治的内镜下逆行胰胆管造影术患者136例为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组各68例。对照组给予常规护理干预,观察组在常规护理干预基础上采用强化认知护理干预。比较两组患者干预前后的心理应激水平、术后并发症发生率及生活质量。结果实施强化认知干预后,观察组患者的躯体化、强迫症状、人际关系、抑郁、焦虑、敌对、恐惧、偏执及精神病性9个维度得分均显著低于对照组(P<0.05),并发症发生率显著低于对照组(P<0.05),生理职能、情感职能、社会功能、生理功能、躯体疼痛及总体健康6个维度得分均显著高于对照组(P<0.05)。结论将强化认知干预应用于内镜下逆行胰胆管造影术围术期患者的护理中,对患者及家属进行有效的强化认知干预。不仅能有效改善患者的心理应对方式及状态,而且还能提升术后并发症预防和控制能力,做到早预防、早发现、早诊断及早治疗,对患者术后康复与预后具有重要意义。

强化认知、行为干预对居家慢性心力衰竭患者效果观察

目的探讨强化认知、行为干预对居家慢性心力衰竭的效果。方法选取82例慢性心力衰竭的患者作为研究对象,随机分为强化组和对照组各41例。两组住院期间采用相同的护理程序,出院时进行相同的出院指导,强化组出院后定时探访或电话随访。1年后评估两组事件发生情况、心功能发展情况。结果比较两组事件发生情况,强化组事件发生率低于对照组,具有显著差异,P<0.005;两组心功能发展情况强化组优于对照组,具有显著差异,P<0.025。结论强化认知、行为干预能降低再住院率、死亡率,提高无事件生存率;强化认知、行为干预能促进患者心功能向良性方向发展。

强化认知行为干预结合心理护理对子宫内膜癌患者心理及应对的影响研究

目的:探讨强化认知行为干预结合心理护理对子宫内膜癌患者心理及应对的影响。方法:选择本院于2019年03月至2019年05月期间收治的子宫内膜癌病例48例作为资料,随机分组,对照组行常规护理,观察组强化认知行为干预结合心理护理,各24例,评价两组心理状态及应对方式。结果:护理后,两组SAS、SDS评分降低,且对照组显著高于观察组,P<0.05。护理后,观察组积极应对评分显著高于对照组,消极应对评分显著低于对照组,应对方式优于对照组,P<0.05。结论:针对子宫内膜癌患者强化认知行为干预结合心理护理可排解焦虑及抑郁情绪,改善心理状态,树立积极的应对方式,控制消极应对,护理价值较高。

强化健康认知护理干预提高老年2型糖尿病患者认知程度与依从性的分析

进行了针对老年2型糖尿病患者的研究,重点分析了强化健康认知护理干预的效果,并评估了其对患者认知程度和治疗依从性的提升情况。方法 选取了70位患者,将其分为两组,一组接受常规护理,另一组接受强化健康认知护理,并对比了两组的护理效果。结果 接受强化健康认知护理的观察组在各项临床指标上均优于对照组(P<0.05)。结论 强化健康认知护理干预可以显著提升老年2型糖尿病患者的认知程度和治疗依从性,值得推广。