社会认知批评话语分析中的非政治化和突生结构——以龙卷风Sandy新闻报道为例

Van Dijk提出的社会认知批评话语分析是语言研究的又一新维度。透过龙卷风Sandy新闻报道深层次的幕后认知,限制性语码在意图语义框架完型的过程中,将灾害完全归咎于自然现象,隐瞒其中的政治因素、社会因素和经济因素,从而将西方哲学启蒙运动以来自然/社会二元对立所体现的意识形态进一步主流化。也正是在突生结构中,SANDY与物质固着物MONSTER得以捆绑,实现了非政治化,从而进一步稳固了权势关系的统一体系。

“认知—功能”综合交织的多模态批评话语分析框架

批评话语分析的多模态发展态势促使“多模态批评话语分析”成为新兴的研究领域。基于认知语言学和功能语言学在多模态批评话语分析领域的合作对话基础,构建一个由三个系统(语言符号系统、非语言符号系统以及图文互动系统)、两种研究路径(认知语言学和功能语言学)及其次级理论综合交织构成的“认知—功能”多模态批评话语分析框架,并以2021年《经济学人》涉华封面多模态语篇为分析语料,证实功能语言学和认知语言学同频共振揭示语篇背后隐匿的权力关系和意识形态意义的可行性和有效性,为多模态批评话语分析提供系统的方法论指导。

文体分析和批评话语分析的认知视角——《文本和话语的认知语言学研究路径:从文学到政治》介评

2019年,Christopher Hart教授编辑的《文本和话语的认知语言学研究路径:从文学到政治》由爱丁堡大学出版社出版。Hart尝试通过该书提出一条适用于各类文本和话语的更为统一和宽泛的认知语言学研究路径。本文在扼要介绍文体分析和批评话语分析的区别与联系的基础上,结合各章节内容概述,简要评述该书选材多样、紧扣认知、关注社会文化维度的特点,并指出这一研究路径未来应完善的方面和推进的方向。

趋近化理论视域下核能的安全化话语建构——以美国智库CSIS核能报告为例

安全化理论的本质在于建构存在性威胁,变普通社会议题为安全问题,趋近化理论的本质在于识解话语空间外部对内部实体的威胁,从而形成恐惧诉求,激发应对举措,二者均关乎威胁与安全。安全化理论是话语行为,趋近化理论是话语策略,二者均立足于话语。基于二者的共通性,本文将趋近化理论融入安全化过程,构建安全化分析框架,并以美国战略与国际问题研究中心(CSIS)核能报告为例,从空间趋近、时间趋近与价值趋近三个维度识解能源经济议题安全化的话语建构过程。