期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
论物化批判的三种模式 被引量:2
1
作者 马俊领 刘卓红 《广西社会科学》 CSSCI 2008年第12期43-46,共4页
物化批判是马克思社会批判理论和西方马克思主义社会批判理论的重要组成部分。马克思、卢卡奇和马尔库塞分别代表了物化批判的三种主导模式:关系物化批判、认知物化批判和技术理性统治批判。《资本论》及相关手稿的物化批判主导模式即... 物化批判是马克思社会批判理论和西方马克思主义社会批判理论的重要组成部分。马克思、卢卡奇和马尔库塞分别代表了物化批判的三种主导模式:关系物化批判、认知物化批判和技术理性统治批判。《资本论》及相关手稿的物化批判主导模式即关系物化批判模式为另外两种物化批判模式提供了思想资源。对资本主义社会的物化批判,本身亦有可能成为物化的牺牲品,成为意识形态。 展开更多
关键词 社会关系物化批判 认知物化批判 技术理性统治批判 意识形态
下载PDF
论分配正义的局限性——基于弗里克“证言不正义”的思考 被引量:1
2
作者 潘磊 《伦理学研究》 CSSCI 北大核心 2021年第2期112-120,共9页
在《认知不正义》一书中,著名的女性主义学者米兰达·弗里克首次系统地讨论了认知领域的不正义现象。其中,“证言不正义”引起她特别的关注,其典型情形可被界定为“因身份偏见而导致的可信度贬损”。由其所导致的对特定群体及个人... 在《认知不正义》一书中,著名的女性主义学者米兰达·弗里克首次系统地讨论了认知领域的不正义现象。其中,“证言不正义”引起她特别的关注,其典型情形可被界定为“因身份偏见而导致的可信度贬损”。由其所导致的对特定群体及个人的不公对待,不仅剥夺了他们作为知识主体的资格,而且亦会导致人性的降格。以此观之,关于这个话题的讨论,无疑具有重要的理论及现实价值。但是,在分析其本质时,由于弗里克囿于主流的分配正义模式,她只能得出一个缺乏信息量的否定性论断:“证言不正义”并非认知资源的分配不均。为了推进此话题的讨论,如果利用社会批判理论的一些成果做出新的尝试,那么其结论将是:“证言不正义”本质上是一种独特的“承认”拒绝。 展开更多
关键词 米兰达·弗里克 证言不正义 认知物化 “承认”拒绝
下载PDF
物化与排他——关于“证言非正义”的争论及启示 被引量:1
3
作者 潘磊 《自然辩证法通讯》 CSSCI 北大核心 2023年第7期25-33,共9页
自米兰达·弗里克提出认知非正义的概念以来,与之相关的讨论引发广泛关注。作为一种典型的认知非正义,证言非正义格外引人注目。根据弗里克,证言非正义的核心情形均可被界定为“由负面身份偏见所导致的可信度贬损”;其首要伤害是对... 自米兰达·弗里克提出认知非正义的概念以来,与之相关的讨论引发广泛关注。作为一种典型的认知非正义,证言非正义格外引人注目。根据弗里克,证言非正义的核心情形均可被界定为“由负面身份偏见所导致的可信度贬损”;其首要伤害是对说者认知能力的剥夺,这种剥夺本质上是一种“认知物化”。近些年来,一些学者对这种“物化”式解读提出了质疑,认为它过于关注证言非正义的主体面向而忽视了其结构面向。为克服“物化”式解读的局限性,他们提出了一种“排他”式解读。根据后者,证言非正义本质上是对特定群体及个人的认知排斥。梳理这场争论,不仅有助于我们更全面地理解证言非正义,而且还能从中获得一些有益的启示。 展开更多
关键词 证言非正义 认知物化 认知排他 认知非正义
原文传递
Evolved to adapt: A computational approach to animal innovation and creativity 被引量:2
4
作者 Oren KOLODNY Shimon EDELMAN Arnon LOTEM 《Current Zoology》 SCIE CAS CSCD 2015年第2期350-367,共18页
The production of novel behavioral sequences that gives rise to animal innovation and creativity is one of the most intriguing aspects of behavioral evolution. Numerous studies have recently documented the abundance a... The production of novel behavioral sequences that gives rise to animal innovation and creativity is one of the most intriguing aspects of behavioral evolution. Numerous studies have recently documented the abundance and diversity of innova- tive and creative behaviors between and within species, yet the ability to innovate or to act creatively has mainly been described and quantified as a measure of animals' cognitive ability without explicit reference to cognitive mechanisms that may account for these behaviors. Here we discuss the creative process from a computational point of view and suggest such a mechanistic frame- work. In light of recent research on human creativity, animal learning, and animal problem solving, we suggest that animal crea- tivity is best understood as the production of context-appropriate novel behavioral sequences, which may be facilitated by the ability to learn the regularities in the environment and to represent them hierarchically, allowing for generalization. We present a cognitive framework that we recently developed, which employs domain-general mechanisms and has been used in the modeling of a range of sequential behaviors, from animal foraging to language acquisition, and apply it to behavioral innovation. In a series of simulations, we show how innovation and creative behavior can be produced by this learning mechanism, as it constructs a network representing the statistical regularities of the environment. We use the simulations to demonstrate the role of particular cognitive parameters in this process and to highlight the effects of the learning dynamics and individual experience on creativity 展开更多
关键词 CREATIVITY INNOVATION EVOLUTION Learning Animal innovation Behavioral evolution
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部