认知疗法护理干预对乳腺癌根治术患者自信缺失的应用分析

目的探讨认知疗法对乳腺癌根治术患者自信缺失护理的应用效果。方法选取2016年1月—2018年1月本科收住的28例乳腺癌根治术患者为研究对象。采用随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组各14例。对照组采用常规心理治疗,观察组施以认知疗法。采用症状自评量表(SCL-90评分)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评价两组患者的心理状况,比较两组患者的护理满意度。结果干预前两组患者的SCL-90评分、SAS评分及SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);采用认知疗法后,观察组SCL-90评分、SAS评分及SDS评分均较对照组明显下降,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度(100.00%)明显高于对照组(64.29%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论加强与患者交流,了解其心理状态,实施相应的认知疗法护理,能使患者重拾自信,身心症状得到有效改善,治疗效果和生活质量得以提高,从而促进了患者的康复。

认知疗法结合舒适护理模式对腮腺肿瘤术后患者情绪状态及睡眠质量的影响

目的:分析认知疗法结合舒适护理模式对腮腺肿瘤术后患者情绪状态及睡眠质量的影响。方法:选取2021年12月—2023年8月聊城市人民医院收治的84例腮腺肿瘤术后患者,采用随机数字表法分为观察组与对照组各42例。对照组实施舒适护理,观察组在对照组基础上联合认知疗法护理。护理时间为6周。比较两组情绪状态、睡眠质量及舒适度。结果:护理前,两组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)、Kolca-ba舒适状况量表(GCQ)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组HAMA、HAMD、PSQI评分低于对照组,GCQ评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:认知疗法结合舒适护理可有效减轻腮腺肿瘤术后患者负性情绪,提高其睡眠质量及舒适度。

骨科慢性疼痛性疾病患者实施认知疗法护理的价值探讨

目的：探讨分析骨科慢性疼痛性疾病患者实施认知疗法护理的价值。方法：在本院2016年4月～2017年4月间接诊的骨科慢性疼痛性疾病患者中随机选取76例作为本次研究的对象，38例采用骨科常规护理的为对照组，38例在给予骨科常规护理的基础上增加认知疗法护理的为观察组。比较2组患者护理前后焦虑、抑郁、疼痛程度情况及对护理的满意程度。结果：护理后观察组的焦虑、抑郁评分降低幅度明显大于对照组，表明护理后观察组患者焦虑、抑郁程度要好于对照组；护理后观察组的疼痛率降低幅度明显大于对照组，表明观察组患者疼痛缓解程度要好于对照组；对照组患者对护理的总满意率为76．32％，明显低于观察组的为97．37％，观察组患者对护理的满意程度明显高于对照组。上述2组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：对于骨科慢性疼痛性疾病患者实施认知疗法护理，能够有效提高患者有关疼痛健康知识的认知程度，缓解焦虑、抑郁的心理压力及疼痛感，具有较高的，临床应用价值。

护理认知疗法在强迫症治疗中的作用

目的:探讨护理认知疗法在强迫症治疗中的临床疗效。方法:对符合入组标准的强迫症患者,随机分为护理认知疗法合并文拉法辛治疗组(研究组),及单纯使用文拉法辛治疗组(对照组)观察比较,治疗30天,75天,120天后用Yale-Brown强迫量表评分情况评定临床疗效。结果:研究组治疗120天后有效率88%,对照组有效率73.5%,差异有显著性(P<0.01)。两组Yale-Brown强迫量表总分在治疗75天后和120天后差异有显著性(P<0.05),研究组显著低于对照组。结论:护理认知疗法合并药物治疗疗效明显优于单纯药物治疗。